Maddraxikon:Kandidaten für Exzellente Artikel/04/2011: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Maddraxikon
K (→‎Kandidaten: Stimmen abgegeben)
 
(14 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 11: Zeile 11:
=== [[Maya Joy Tsuyoshi]] ===
=== [[Maya Joy Tsuyoshi]] ===


Pro:  
Pro: -


Neutral:
Neutral: -


Contra: --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 10:42, 4. Sep. 2011 (CEST) <small>Zu wenig Quellenangaben.</small> / --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] 15:37, 9. Sep. 2011 (CEST) <small>Dito.</small>
Contra: 3


=== [[Alastar]] ===
=== [[Alastar]] ===


Pro: --[[Benutzer:Rulfan|Rulfan]] 06:53, 7. Jul. 2011 (CEST), --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 21:11, 11. Jul. 2011 (CEST) <small>Ein sehr schöner und relativ aktueller Artikel, der dazu noch mit ausreichend Quellen ausgestattet ist.</small> / <small>schöner Rückblick auf einen Schurken mit Niveau</small>--[[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] 13:18, 9. Sep. 2011 (CEST) / --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] 15:37, 9. Sep. 2011 (CEST) <small>Dito.</small>
Pro: 4


Neutral:  
Neutral: 1


Contra:
Contra: -


=== [[Majela Ncombe]] ===
=== [[Majela Ncombe]] ===


Pro:
Pro: -


Neutral:  
Neutral: -


Contra: --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 19:43, 6. Jul. 2011 (CEST) <small>Hier fehlen noch einige Einzelheiten.</small>, --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 10:44, 4. Sep. 2011 (CEST) <small>Unvollständig und zu wenig Quellenangaben im Fließtext.</small> / --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] 15:37, 9. Sep. 2011 (CEST) <small>Dito.</small>
Contra: 3


=== [[ARET]] ===
=== [[ARET]] ===


Pro:  
Pro: -


Neutral: --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 09:05, 30. Jul. 2011 (CEST) <small>Schöner Artikel, aber leider durch keinerlei Quellenangaben - weder im Fließtext noch als Kategorisierung - belegt.</small> / --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] 15:37, 9. Sep. 2011 (CEST) <small>Dito.</small>
Neutral: 2
 
Contra:


Contra: -


=== [[Operation Harmagedon (Operation)]] ===
=== [[Operation Harmagedon (Operation)]] ===


Pro: --[[Benutzer:Gurk|Gurk]] 21:39, 5. Sep. 2011 (CEST) <small>Informationen und Abläufe sind spannend. Die Anzahl der Details macht die Quellenangaben zu einem Spiel ohne Grenzen, also erscheint mir die Vollständigkeit der Quellen hier weniger wichtig zur Beurteilung des Artikels. </small>
Pro: 1


Neutral: --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] 15:37, 9. Sep. 2011 (CEST) <small>Informativer, gut gegliederter und gut geschriebener Artikel. Leider ohne Quellenangaben oder Quellen-Kategorien oder zumindest die früheren Zyklus-Kategorien.</small>
Neutral: 1


Contra: --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 10:46, 4. Sep. 2011 (CEST) <small>Keine Quellenangaben.</small>
Contra: 1


=== [[Kroow]] ===
=== [[Kroow]] ===


Pro:
Pro: -


Neutral: --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 10:49, 4. Sep. 2011 (CEST) <small>Sehr schöner Artikel mit ausreichenden Quellenangaben. Leider ist der Artikel nur fast vollständig. Sollte sich diesen Monat da noch etwas tun, gibt es von mir ein Pro.</small>
Neutral: 1


Contra: --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] 20:26, 6. Jul. 2011 (CEST) <small>Einzelheiten bis MX 299 (momentaner Stand) fehlen noch.</small>
Contra: 1


=== [[Daa'tan]] ===
=== [[Daa'tan]] ===


Pro:  
Pro: -


Neutral:
Neutral: -


Contra: Auch hier fehlen noch einige Einzelheiten.--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 19:43, 6. Jul. 2011 (CEST)
Contra: 1


=== [[Waashton]] ===
=== [[Waashton]] ===


Pro:  
Pro: -


Neutral:
Neutral: -


Contra: Hier fehlen noch sehr viele Dinge zwischen 2517 und  2521. Daher noch zu unvollständig.--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 19:47, 6. Jul. 2011 (CEST)
Contra: 1


=== [[Alphabetisches Nachschlagewerk der Allgemeinmedizin]] ===
=== [[Alphabetisches Nachschlagewerk der Allgemeinmedizin]] ===


Pro: --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 19:43, 6. Jul. 2011 (CEST) <small>Sehr schön in Stand gesetzt. Das gefällt mir gut!</small>, --[[Benutzer:Rulfan|Rulfan]] 06:50, 7. Jul. 2011 (CEST), --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 21:55, 11. Jul. 2011 (CEST) <small>Hätte nicht gedacht, dass man daraus so einen schönen Artikel machen kann... ;-)</small> hervorragend ge- und beschrieben;--[[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] 13:08, 9. Sep. 2011 (CEST) / --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] 15:37, 9. Sep. 2011 (CEST) <small>Aus einem Stub entstanden. Da hatte uns wohl die Muse geküsst. ;)</small>
Pro: 5


Neutral:
Neutral: -


Contra:
Contra: -


=== [[F-17 Alpha 2]] ===
=== [[F-17 Alpha 2]] ===


Pro: --[[Benutzer:Rulfan|Rulfan]] 06:49, 7. Jul. 2011 (CEST), --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 09:46, 30. Jul. 2011 (CEST) <small>Sehr schöner und ausführlicher Artikel zu Matts Jet</small> / --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] 15:37, 9. Sep. 2011 (CEST) <small>Gefällt mir.</small>
Pro: 3
 
 


Neutral:
Neutral: -


Contra:
Contra: -


=== [[Festung des Blutes (Gebäude)]] ===
=== [[Festung des Blutes (Gebäude)]] ===


Pro:  Der Artikel profitiert schon sehr von der guten Vorarbeit aus dem alten Maddraxikon. Und jetzt ist er vollständig. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 19:46, 6. Jul. 2011 (CEST), --[[Benutzer:Rulfan|Rulfan]] 06:49, 7. Jul. 2011 (CEST) / <small>Gut gegliederter und sehr ausführlicher Artikel. Meines Wissens wird das Gebäude nur in MX 5 beschrieben, kann also nicht mit mehr Quellen belegt werden. Mehrmals erwähnt wird es auch in MX 112 (spielt in Millan), deshalb habe ich die Heftkategorie ergänzt.</small> --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] 10:31, 30. Jul. 2011 (CEST), --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 19:31, 30. Jul. 2011 (CEST)
Pro:  4


Neutral:<small>vollständig mag sein, aber die Aufteilung könnte man eventuell verbessern, und die Einsilbigkeit stört mich auch. --[[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] 13:14, 9. Sep. 2011 (CEST)</small>
Neutral: 1


Contra:
Contra: -

Aktuelle Version vom 1. Oktober 2011, 07:52 Uhr



Kandidaten

Jeder angemeldete Benutzer im Maddraxikon hat das Recht auf Grundlage dieser Kriterien, den Artikel-Kandidaten zu prüfen.
Dann setzt er seine Stimme: Pro (wenn der Artikel wirklich exzellent ist), Contra (wenn er nicht gut genug ist), oder auch Neutral.
Die Stimme unbedingt Signieren! Ein kurzer Kommentar, warum man dafür oder dagegen ist, kann nicht schaden.

Am Ende der Wahl am 30. September 2011 wird ausgezählt: Es braucht mindestens 4 Befürworter, um einen Artikel als Exzellent auszuzeichnen. Außerdem muss ein Exzellenz-Kandidat mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen erhalten haben.

Maya Joy Tsuyoshi

Pro: -

Neutral: -

Contra: 3

Alastar

Pro: 4

Neutral: 1

Contra: -

Majela Ncombe

Pro: -

Neutral: -

Contra: 3

ARET

Pro: -

Neutral: 2

Contra: -

Operation Harmagedon (Operation)

Pro: 1

Neutral: 1

Contra: 1

Kroow

Pro: -

Neutral: 1

Contra: 1

Daa'tan

Pro: -

Neutral: -

Contra: 1

Waashton

Pro: -

Neutral: -

Contra: 1

Alphabetisches Nachschlagewerk der Allgemeinmedizin

Pro: 5

Neutral: -

Contra: -

F-17 Alpha 2

Pro: 3

Neutral: -

Contra: -

Festung des Blutes (Gebäude)

Pro: 4

Neutral: 1

Contra: -