Maddraxikon:Kandidaten für Exzellente Artikel/04/2011: Unterschied zwischen den Versionen
(→Alphabetisches Nachschlagewerk der Allgemeinmedizin: Stimmenauszählung) |
(→F-17 Alpha 2: Stimmenauszählung) |
||
Zeile 83: | Zeile 83: | ||
=== [[F-17 Alpha 2]] === | === [[F-17 Alpha 2]] === | ||
Pro: | Pro: 3 | ||
Neutral: - | |||
Contra: - | |||
Contra: | |||
=== [[Festung des Blutes (Gebäude)]] === | === [[Festung des Blutes (Gebäude)]] === |
Version vom 1. Oktober 2011, 07:52 Uhr
Kandidaten
Jeder angemeldete Benutzer im Maddraxikon hat das Recht auf Grundlage dieser Kriterien, den Artikel-Kandidaten zu prüfen.
Dann setzt er seine Stimme: Pro (wenn der Artikel wirklich exzellent ist), Contra (wenn er nicht gut genug ist), oder auch Neutral.
Die Stimme unbedingt Signieren! Ein kurzer Kommentar, warum man dafür oder dagegen ist, kann nicht schaden.
Am Ende der Wahl am 30. September 2011 wird ausgezählt: Es braucht mindestens 4 Befürworter, um einen Artikel als Exzellent auszuzeichnen. Außerdem muss ein Exzellenz-Kandidat mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen erhalten haben.
Maya Joy Tsuyoshi
Pro: -
Neutral: -
Contra: 3
Alastar
Pro: 4
Neutral: 1
Contra: -
Majela Ncombe
Pro: -
Neutral: -
Contra: 3
ARET
Pro: -
Neutral: 2
Contra: -
Operation Harmagedon (Operation)
Pro: 1
Neutral: 1
Contra: 1
Kroow
Pro: -
Neutral: 1
Contra: 1
Daa'tan
Pro: -
Neutral: -
Contra: 1
Waashton
Pro: -
Neutral: -
Contra: 1
Alphabetisches Nachschlagewerk der Allgemeinmedizin
Pro: 5
Neutral: -
Contra: -
F-17 Alpha 2
Pro: 3
Neutral: -
Contra: -
Festung des Blutes (Gebäude)
Pro: Der Artikel profitiert schon sehr von der guten Vorarbeit aus dem alten Maddraxikon. Und jetzt ist er vollständig. --Pisanelli 19:46, 6. Jul. 2011 (CEST), --Rulfan 06:49, 7. Jul. 2011 (CEST) / Gut gegliederter und sehr ausführlicher Artikel. Meines Wissens wird das Gebäude nur in MX 5 beschrieben, kann also nicht mit mehr Quellen belegt werden. Mehrmals erwähnt wird es auch in MX 112 (spielt in Millan), deshalb habe ich die Heftkategorie ergänzt. --Felsenpinguin 10:31, 30. Jul. 2011 (CEST), --McNamara 19:31, 30. Jul. 2011 (CEST)
Neutral:vollständig mag sein, aber die Aufteilung könnte man eventuell verbessern, und die Einsilbigkeit stört mich auch. --Sammler1981 13:14, 9. Sep. 2011 (CEST)
Contra: