Diskussion:Nebelinseln (Nordmeer): Unterschied zwischen den Versionen
Gurk (Diskussion | Beiträge) (Klarstellung, auf was sich die Quellen beziehen.) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* Sollte damit dieses Schiff gemeint sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Maxim_Gorkiy das sich wohlgemerkt anders schreibt, so würde ich das als Anmerkung "Bezug zur realen Welt" vermerken und zum Wikipedia-Artikel verlinken. | * Sollte damit dieses Schiff gemeint sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Maxim_Gorkiy das sich wohlgemerkt anders schreibt, so würde ich das als Anmerkung "Bezug zur realen Welt" vermerken und zum Wikipedia-Artikel verlinken. | ||
* Wenn's nicht mehr zu sagen gibt, braucht's auch keinen eigenen Artikel. --nil 22:27, 9. Aug. 2011 (CEST) | * Wenn's nicht mehr zu sagen gibt, braucht's auch keinen eigenen Artikel. --nil 22:27, 9. Aug. 2011 (CEST) | ||
: Dann würde es halt ein kurzer Stub. Aber das Schiff wurde erwähnt, von daher kann man es verlinken. Vielleicht greift es ein Autor irgendwann wieder auf, vielleicht nicht. Ein Link zu Wikipedia würde ich aber auch erstmal ablehnen, dafür spielt es tatsächlich eine zu untergeordnete Rolle. Grundsätzlich kann man aber alles aufnehmen, was bei MX erwähnt wird und was man draus macht, liegt beim Artikelschreiber.--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 08:56, 10. Aug. 2011 (CEST) | |||
Die Quellen beziehen sich nicht auf das Schiff, sondern auf Hefte, in denen diese Nebelinseln - zumindest im Gespräch - erwähnt werden. | Die Quellen beziehen sich nicht auf das Schiff, sondern auf Hefte, in denen diese Nebelinseln - zumindest im Gespräch - erwähnt werden. | ||
Version vom 10. August 2011, 08:56 Uhr
Hab' mir das mal angesehen, weil Gurk es im Bastei-Forum erwähnt hat:
- Das Kompendium weist die GORKI nur für MX 92 nach. Da ist schon die "Massierung" der Quellenangaben nicht gut, weil sie suggeriert, es ginge in drei Romanen um das Schiff.
- Sollte damit dieses Schiff gemeint sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Maxim_Gorkiy das sich wohlgemerkt anders schreibt, so würde ich das als Anmerkung "Bezug zur realen Welt" vermerken und zum Wikipedia-Artikel verlinken.
- Wenn's nicht mehr zu sagen gibt, braucht's auch keinen eigenen Artikel. --nil 22:27, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Dann würde es halt ein kurzer Stub. Aber das Schiff wurde erwähnt, von daher kann man es verlinken. Vielleicht greift es ein Autor irgendwann wieder auf, vielleicht nicht. Ein Link zu Wikipedia würde ich aber auch erstmal ablehnen, dafür spielt es tatsächlich eine zu untergeordnete Rolle. Grundsätzlich kann man aber alles aufnehmen, was bei MX erwähnt wird und was man draus macht, liegt beim Artikelschreiber.--Pisanelli 08:56, 10. Aug. 2011 (CEST)
Die Quellen beziehen sich nicht auf das Schiff, sondern auf Hefte, in denen diese Nebelinseln - zumindest im Gespräch - erwähnt werden.