Maddraxikon Diskussion:Kandidaten für Exzellente Artikel/03/2012: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Dieser Artikel ist doch bereits ausgezeichnet worden. Macht dann eine erneute Nominierung Sinn? --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 14:23, 30. Jun. 2012 (CEST) | Dieser Artikel ist doch bereits ausgezeichnet worden. Macht dann eine erneute Nominierung Sinn? --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 14:23, 30. Jun. 2012 (CEST) | ||
: Ja, denn der Artikel wurde zur erneuten Wahl gestellt, weil jemand nicht mit seiner Auszeichnung einverstanden war. Verliert er die Wahl, wird ihm der Titel dann aberkannt. --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] ([[Benutzer Diskussion:McNamara|Diskussion]]) 14:39, 30. Jun. 2012 (CEST) | : Ja, denn der Artikel wurde zur erneuten Wahl gestellt, weil jemand nicht mit seiner Auszeichnung einverstanden war. Verliert er die Wahl, wird ihm der Titel dann aberkannt. --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] ([[Benutzer Diskussion:McNamara|Diskussion]]) 14:39, 30. Jun. 2012 (CEST) | ||
:: Ich fand, der Artikel ist absolut unvollständig und es fehlen auch noch sehr viele Quellenangaben, von daher finde ich die Auszeichnung ungerechtfertigt.--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 14:41, 30. Jun. 2012 (CEST) | |||
Version vom 30. Juni 2012, 14:41 Uhr
Nominierung des Artikels Aiko Tsuyoshi
Dieser Artikel ist doch bereits ausgezeichnet worden. Macht dann eine erneute Nominierung Sinn? --Felsenpinguin (Diskussion) 14:23, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Ja, denn der Artikel wurde zur erneuten Wahl gestellt, weil jemand nicht mit seiner Auszeichnung einverstanden war. Verliert er die Wahl, wird ihm der Titel dann aberkannt. --McNamara (Diskussion) 14:39, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Ich fand, der Artikel ist absolut unvollständig und es fehlen auch noch sehr viele Quellenangaben, von daher finde ich die Auszeichnung ungerechtfertigt.--Pisanelli (Diskussion) 14:41, 30. Jun. 2012 (CEST)