Diskussion:Mensch: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Maddraxikon
(→‎Auflistung unnötig: Überlegung zur Vermittlung)
Zeile 10: Zeile 10:
Unter den aufgelisteten Personen sind mindestens zwei, die keine Menschen sind, wie der Nosfera Vitaal oder der Cyborg Aiko. Aber an sich finde ich eine Auflistung der Menschen auch ziemlich unnötig. Bei anderen Völkern wie z.B. den Taratzen, Daa'muren und Mendriten sind die aufgezählten Individuen recht überschaubar. Aber Menschen gibt es soviele in der MX-Welt, dass, wenn man jeden einzelnen aufzählen würden, wir eine Liste mit hunderten und aberhunderten Namen hätten. Ich würde vorschlagen, dass die Auflistung der Menschen aus diesem Artikel gelöscht wird.--[[Benutzer:Silberdrache|Silberdrache]] ([[Benutzer Diskussion:Silberdrache|Diskussion]]) 15:35, 30. Nov. 2020 (CET)
Unter den aufgelisteten Personen sind mindestens zwei, die keine Menschen sind, wie der Nosfera Vitaal oder der Cyborg Aiko. Aber an sich finde ich eine Auflistung der Menschen auch ziemlich unnötig. Bei anderen Völkern wie z.B. den Taratzen, Daa'muren und Mendriten sind die aufgezählten Individuen recht überschaubar. Aber Menschen gibt es soviele in der MX-Welt, dass, wenn man jeden einzelnen aufzählen würden, wir eine Liste mit hunderten und aberhunderten Namen hätten. Ich würde vorschlagen, dass die Auflistung der Menschen aus diesem Artikel gelöscht wird.--[[Benutzer:Silberdrache|Silberdrache]] ([[Benutzer Diskussion:Silberdrache|Diskussion]]) 15:35, 30. Nov. 2020 (CET)
: Okee, dann halt nicht. War mir auch nicht ganz sicher ob das passt und wollte es einfach mal testen... ;-) --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] <small>([[Benutzer Diskussion:McNamara|Kontakt]])</small> 15:59, 30. Nov. 2020 (CET)
: Okee, dann halt nicht. War mir auch nicht ganz sicher ob das passt und wollte es einfach mal testen... ;-) --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] <small>([[Benutzer Diskussion:McNamara|Kontakt]])</small> 15:59, 30. Nov. 2020 (CET)
:: Sehr interessantes Thema! Beide Ansätze meiner beiden Vorredner finde ich schlüssig und aus der jeweiligen Blickrichtung betrachtet passend. Inhaltlich passt die Abfrage durchaus zum Schwerpunkt des Artikels; andererseits wäre sie aufgrund der schieren Menge an betroffenen Personen viel zu umfangreich und würde den Artikelrahmen sprengen. Hier eine Überlegung zur Vermittlung, um beide Ansätze zu verbinden: Könnte hier die Spezialseite [[Spezial:Semantische_Suche]] (mit deutschsprachiger [https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Spezialseite_Semantische_Suche Dokumentation]) weiterhelfen? Würde es passen, am Fuß des Artikels ''Mensch'' eine Verlinkung zu dieser Abfragemaske mit einer kurzen Anleitung einzubinden? Dann könnte man sich eine Liste/Tabelle über sämtliche im Maddraxikon eingetragenen Menschen nur ''auf Anforderung'' erstellen lassen. Was meint Ihr? --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 17:14, 30. Nov. 2020 (CET)

Version vom 30. November 2020, 18:14 Uhr

Gruppierung der Archivare

Habe bewusst die Formulierung Gruppierung statt Volk gewählt – vergleiche bitte Diskussion:Archivar#Volk oder Gruppierung? --Felsenpinguin (Diskussion) 19:31, 6. Aug. 2019 (CEST)

Quellenangaben

Bei diesem Artikel Mensch habe ich auf Quellenangaben verzichtet, da er bewusst nur eine grobe Zusammenfassung der wesentlichsten Eckpunkte im Maddrax-Universum darstellt. Quellenangaben finden sich ja in den Hintergrundartikeln, zu denen man über die Links gelangt. --Felsenpinguin (Diskussion) 20:30, 16. Nov. 2019 (CET)

Auflistung unnötig

Unter den aufgelisteten Personen sind mindestens zwei, die keine Menschen sind, wie der Nosfera Vitaal oder der Cyborg Aiko. Aber an sich finde ich eine Auflistung der Menschen auch ziemlich unnötig. Bei anderen Völkern wie z.B. den Taratzen, Daa'muren und Mendriten sind die aufgezählten Individuen recht überschaubar. Aber Menschen gibt es soviele in der MX-Welt, dass, wenn man jeden einzelnen aufzählen würden, wir eine Liste mit hunderten und aberhunderten Namen hätten. Ich würde vorschlagen, dass die Auflistung der Menschen aus diesem Artikel gelöscht wird.--Silberdrache (Diskussion) 15:35, 30. Nov. 2020 (CET)

Okee, dann halt nicht. War mir auch nicht ganz sicher ob das passt und wollte es einfach mal testen... ;-) --McNamara (Kontakt) 15:59, 30. Nov. 2020 (CET)
Sehr interessantes Thema! Beide Ansätze meiner beiden Vorredner finde ich schlüssig und aus der jeweiligen Blickrichtung betrachtet passend. Inhaltlich passt die Abfrage durchaus zum Schwerpunkt des Artikels; andererseits wäre sie aufgrund der schieren Menge an betroffenen Personen viel zu umfangreich und würde den Artikelrahmen sprengen. Hier eine Überlegung zur Vermittlung, um beide Ansätze zu verbinden: Könnte hier die Spezialseite Spezial:Semantische_Suche (mit deutschsprachiger Dokumentation) weiterhelfen? Würde es passen, am Fuß des Artikels Mensch eine Verlinkung zu dieser Abfragemaske mit einer kurzen Anleitung einzubinden? Dann könnte man sich eine Liste/Tabelle über sämtliche im Maddraxikon eingetragenen Menschen nur auf Anforderung erstellen lassen. Was meint Ihr? --Felsenpinguin (Diskussion) 17:14, 30. Nov. 2020 (CET)