Benutzer Diskussion:McNamara/Spielwiese/Berlin
Die semantische und hochgradig automatisierte Vorlage für den Footer von Städten stammt komplett nicht von mir, sondern von Rick. Da er jetzt keine Lust mehr hat weiter zu machen, will ich sein Projekt fertig machen. Ein- und Ausklappen klappt nun auch, aber auch hier habe ich lediglich die Anleitung aus von mediawiki.org befolgt. Bevor wir die Vorlage ausrollen würde ich gerne wissen was wir noch so im Footer anzeigen lassen wollen auf diese Art und Weise? So wie jetzt nur noch die restlichen Städte des selben Landes? Alle Städte des gleichen Kontinents und dafür die Schriftgröße auf 8px setzen? Soll der Footer aufgeklappt oder eingeklappt geladen werden, wenn die Artikel geöffnet werden? Eure Meinung ist gefragt oder, noch besser, einfach direkt hier auf meiner Spielwiese ändern! --McNamara (Kontakt) 20:10, 5. Nov. 2020 (CET)
- Schade, dass Rick sich aus diesem Projekt zurückziehen will. Er hat oft gute Ideen, zu denen ein sachlicher Gedankenaustausch interessant wäre, um schließlich zu einem gemeinsam erarbeiteten Ergebnis zu finden. Umso mehr freue ich mich, dass Du, McNamara, daran weitermachen möchtest. Hier meine Überlegungen:
- a) Ich würde die bisherige Handhabung befürworten, also sämtliche Städte je Kontinent, d.h. alle Städte in Euree.
- b) Da wir es uns sogar aussuchen dürfen/können: Die Luxusvariante wäre nach meiner Vorstellung ein vollständig eingeklappter Zustand beim Öffnen der verschiedenen Städteartikel. Wenn man dann die Gesamtleiste Euree aufklappt, wären die darin eingebundenen Einzel-Leisten je eureeisches Land weiterhin eingeklappt. Dabei wäre es praktisch, wenn so wie jetzt auch die Überschriften für die jeweiligen Leisten trotz eingeklapptem Zustand weiterhin lesbar bleiben. Dann könnte man mit einem Klick gezielt eine bestimmte Leiste aufklappen.
- c) Wartungsarm durch Variable Pagename. Um das besser einschätzen zu können, benötige ich einige Informationen. Verstehe ich es richtig, dass die Variable Pagename über die SMW-Infoboxen den Artikelnamen meint? Dann würde also bei Erstellen eines neuen Städteartikels der Eintrag automatisch der jeweiligen Länderliste zugefügt. Das würde den Pflegeaufwand tatsächlich verringern. Sehr gut!
- d) Jedoch wäre eine solche Automatisierung nicht sinnvoll bei den Leisten Vorlage:Navigationsleiste Städte in Parallelwelten und Zeitblasen und Vorlage:Navigationsleiste Städte auf eureeischen Inseln, da hier unterschiedliche Arten von Verlinkungen nötig sind, die nur von Hand angelegt werden können.
- Nun interessieren mich auch Überlegungen anderer Maddraxikaner. --Felsenpinguin (Diskussion) 13:46, 6. Nov. 2020 (CET)
- Ohne jetzt auf jeden einzelnen Punkt hier einzugehen, würde ich versuchen deine Vorschlage umzusetzen so weit es geht. Oder gibt es noch andere Meinungen? --McNamara (Kontakt) 21:52, 6. Nov. 2020 (CET)
- Mir ist ein Gegenvorschlag eingefallen, quasi ein Kompromiss zwischen Überladung und Benutzerfreundlichkeit für eine leichte Navigation: Komplett klappbar so wie jetzt im Beispiel und dann darunter oder darüber noch eine Leiste, die zur Navigation zu anderen Kontinenten genutzt werden kann. Also nicht alle Städte auflisten sondern nur die des gleichen Landes (jetziger Zustand) plus eine Liste mit allen Kontinenten. Wäre das vielleicht ein Kompromiss? --McNamara (Kontakt) 06:26, 7. Nov. 2020 (CET)
- Ohne jetzt auf jeden einzelnen Punkt hier einzugehen, würde ich versuchen deine Vorschlage umzusetzen so weit es geht. Oder gibt es noch andere Meinungen? --McNamara (Kontakt) 21:52, 6. Nov. 2020 (CET)
- Interessante Idee. Über die Kontinent-Leiste mit dem Link zum Artikel Euree käme man zur dortigen Liste mit eureeischen Städten sortiert nach Ländern. Ob man das Klappmenü aufklappt und dann dort auf den Städtenamen klickt oder anders herum über den Artikel Euree macht dann wohl kaum einen Unterschied. Keine Einwände meinerseits. :-) --Felsenpinguin (Diskussion) 06:56, 7. Nov. 2020 (CET)