Maddraxikon:Verbesserungsvorschläge/Archiv 2011
Verbesserung der Vernetzung innerhalb des Maddraxikons
Anregung: Um die Vernetzung noch weiter zu verbessern, könnten doch auch die einzelnen Heft-Zusammenfassungen in die jeweilige Heft-Kategorie einsortiert werden, und am Schluss der einzelnen Zyklus-Zusammenfassungen die dazugehörigen Einzelhefte aufgelistet werden. Bisher ist das nämlich (noch) nicht der Fall. (Liegt wohl einfach am Zeitmangel?) Falls Euch diese Anregung zusagt, könnte ich diese beiden Großbaustellen auch auf meine Liste setzen, denn Ihr steckt ja eh schon bis über beide Ohren in Arbeit. Oder hat die Erstellung der noch fehlenden Heft-Zusammenfassungen Vorrang? Wie seht Ihr die Sache? --Felsenpinguin 21:50, 23. Mai 2011 (CEST)
- Ersteres wäre sicherlich okay und wäre mit ein wenig Zeitaufwand zu machen. An die Auflistung aller Hefte auf der jeweiligen Zyklus-Seite haben wir ja bereits gedacht. Eine entsprecende Tabellen-Vorlage ist ja bereits im Artikel Euree (Zyklus) - unter der Zyklus-Zusammenfasung - vorhanden. Diese gilt es nur noch zu vervollständigen, was bisher aufgrund von Zeitmangel erstmal weggelassen wurde. --McNamara 06:21, 24. Mai 2011 (CEST)
- So, die Zyklus-Tabellen sind nun alle nach dem genannten Muster aus dem Euree-Zyklus erstellt, einschließlich des momentan aktuellen Ursprung-Zyklus. Wie oben besprochen werde ich jetzt nach und nach die einzelnen Heft-Zusammenfassungen in die jeweiligen Heft-Kategorien einordnen. Beide Projekte werde ich dann in Zukunft aktuell halten. --Felsenpinguin 10:57, 5. Jun. 2011 (CEST)
Musik
Ich stoße in den Heften immer wieder auf Verweise auf Lieder. Sollten wir vielleicht eine Liste "Musik" öffnen? Fänd ich nicht schlecht.--Pisanelli 13:58, 22. Mai 2011 (CEST)
- Die bekäme dann auch eine schönen Link im KuKu-Portal. Versprochen. :) --Felsenpinguin 14:04, 22. Mai 2011 (CEST)
- Ich denke mal das Portal:Kunst und Kultur ist da der richtige Platz und damit Felsenpinguin der richtige Ansprechpartner. --McNamara 15:00, 22. Mai 2011 (CEST)
- Okay, ich mache die Seite auf. Wie sieht es mit Verlinkungen nach YouTube aus? Darf man das?--Pisanelli 15:23, 22. Mai 2011 (CEST)
- Eine Verlinkung im Absatz Weblinks sollte stellt kein Problem dar. Oder möchtest Du Videos in einen Artikel einbetten? Da müsste ich nämlich erst was basteln damit das hier geht... --McNamara 17:22, 22. Mai 2011 (CEST)
- Nein, ich meine einfache Links, keine Videos. Soweit sind wir noch nicht. Das kommt dann, wenn MX mal als Film rauskommt ;) --Pisanelli 20:47, 24. Mai 2011 (CEST)
- Eine Verlinkung im Absatz Weblinks sollte stellt kein Problem dar. Oder möchtest Du Videos in einen Artikel einbetten? Da müsste ich nämlich erst was basteln damit das hier geht... --McNamara 17:22, 22. Mai 2011 (CEST)
Kategorien und Listen
Kann man unter Navigation einen Link "Kategorien" aufmachen? Ist praktischer zum Arbeiten. Danke!--Pisanelli 17:54, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Meinst Du nach Spezial:Kategorien oder wohin genau? Unter Maddraxikon:Portal haben wir ja eine übersichtlichere Liste der Kategorien. Leider ist die nicht mehr auf dem aktuellen Stand... --McNamara 18:48, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Einen solchen Link fände ich auch praktisch. Was haltet ihr von Links zu beiden Listen, da ja die eine alphabetisch und die andere systematisch sortiert ist? Wäre auch für Besucher nützlich, da sie diese Sucheinstiege schneller finden könnten. / Bei der Gelegenheit eine Frage: Darf diese von McNamara genannte Liste der Kategorien unter Maddraxikon:Portal auch von "normalen" Benutzern ergänzt werden oder ist ihre Pflege dem/den Admin/s vorbehalten? --Felsenpinguin 22:51, 18. Apr. 2011 (CEST) -- Würde da nämlich gerne einige Ergänzungen einarbeiten. -Felsenpinguin 22:55, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Also mir ist hier eigentlich gar nichts "vorbehalten". Wenn Du die Liste der Kategorien auf den aktuellen Stand bringen willst, darfst Du das sehr gerne machen. Mit den Links von Navigationsleiste werde ich mir etwas bis zum nächsten Update überlegen. --McNamara 06:21, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Beim Durchsehen der Kategorien sind mir die Wartungslisten Spezial:Nicht kategorisierte Kategorien und Spezial:Nicht kategorisierte Seiten aufgefallen. Da ich nichts verschlimmbessern möchte, frage ich besser vorher: Wäre es in Ordnung, wenn ich anhand der schon bestehenden Übersicht auf Maddraxikon:Portal diese Listen abarbeiten würde, soweit möglich?
- Also mir ist hier eigentlich gar nichts "vorbehalten". Wenn Du die Liste der Kategorien auf den aktuellen Stand bringen willst, darfst Du das sehr gerne machen. Mit den Links von Navigationsleiste werde ich mir etwas bis zum nächsten Update überlegen. --McNamara 06:21, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Einen solchen Link fände ich auch praktisch. Was haltet ihr von Links zu beiden Listen, da ja die eine alphabetisch und die andere systematisch sortiert ist? Wäre auch für Besucher nützlich, da sie diese Sucheinstiege schneller finden könnten. / Bei der Gelegenheit eine Frage: Darf diese von McNamara genannte Liste der Kategorien unter Maddraxikon:Portal auch von "normalen" Benutzern ergänzt werden oder ist ihre Pflege dem/den Admin/s vorbehalten? --Felsenpinguin 22:51, 18. Apr. 2011 (CEST) -- Würde da nämlich gerne einige Ergänzungen einarbeiten. -Felsenpinguin 22:55, 18. Apr. 2011 (CEST)
Vorschlag aus dem Bastei-Forum
Im Bastei-Forum kam vor ein paar Tagen die Frage auf ob es nicht einfacher und effizienter wäre, wenn wir uns aufteilen würden und jeder einen Band durcharbeitet und aus diesem die Informationen rausschreibt und ins Maddraxikon einträgt. Ich würde gerne auf den Vorschlag eingehen und hier im Forum eine Liste erstellen mit den Romanen in der sich dann jeder erstmal ein Heft "sichern" kann (einfach Signatur hinter das entsprechende Heft setzen) um daraus die evtl. noch fehlende Handlungszusammenfassung und die dazugehörigen Artikel zu erstellen. Ist die Arbeit an dem jeweiligen Heft dann abgeschlossen, löscht der Bearbeiter seine Signatur und setzt ein "Erledigt" dahinter. Selbstverständlich würde das meines Erachtens die Effizienz steigern, aber ich bin mir nicht sicher ob sich jeder daran beteiligen würde. Deshalb gleich noch ein Gegenvorschlag zu dieser Idee: Auf der Hauptseite oder im Portal damit es weniger auffällt könnte ich ein "Heft der Woche", beginnend mit MX 001, bekannt geben. Dazu werden dann von allen Nutzern die entsprechenden Artikel erstellt bzw. erweitert. Eine Woche später geht es dann mit MX 002 weiter, dann MX 003, usw... --McNamara 18:54, 13. Apr. 2011 (CEST)
- Ich finde, beide Vorschläge haben was; habe selbst aber nur rund 100 Hefte, bin ja erst seit 250 bei der Serie; somit ist der Vorschlag bei 001 zu beginnen für mich nicht sehr sinnvoll, kenne dann auch die meisten Zusammenhänge nicht; Wenn ich mir jetzt ein Heft aussuche, darf ich dann auch bei anderen mitarbeiten, oder nicht...? Ich würde sagen, heftübergreifende Artikel sollten hauptverantwortlich bei der Person liegen, die sich dessen angenommen hat, zumindest handhabe ich das so; Alternativ könnte man auch Hefte der Wochen machen (001+101+201)...da ist die Chance größer, eines davon zu haben; --Sammler1981 22:18, 13. Apr. 2011 (CEST)
Ich gebe das mal zur Abstimmung frei. Einfach Signatur hinter der entsprechenden Antwort setzen (wie bei der Wahl der Exzellenten Artikel):
- Eine Bearbeitungsliste mit den einzelnen Heften wäre super und ich würde mich dann auch in diese Liste eintragen! --McNamara 18:55, 13. Apr. 2011 (CEST) --Sammler1981 22:18, 13. Apr. 2011 (CEST) --Felsenpinguin 14:06, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Das "Heft der Woche" würde mir reichen und so muss nicht jeder ein ganzes Heft allein durcharbeiten!
- Interessiert mich beides nicht. Danke, aber da mach ich nicht mit!
- Ich habe nun einfach einmal die Seite Maddraxikon:Baustelle erstellt. Dort befindet sich eine Auflistung aller Hefte in die sich jeder Nutz eintragen kann um anzuzeigen welche Hefte gerade von ihm bearbeitet werden und welche Hefte durchgearbeitet sind. Wird diese Seite in Zukunft genutzt so werde ich dann zu einem späteren Zeitpunkt auch die SpinOffs und HC in die Liste integrieren und das ganze ein wenig schicker machen. --McNamara 12:24, 15. Apr. 2011 (CEST)