Maddraxikon:Kandidaten für Exzellente Artikel/01/2011

Wahlen Exzellenter Artikel

1. Quartal 2011 | 2. Quartal 2011 | 3. Quartal 2011 | 4. Quartal 2011 | 1. Quartal 2012 | 2. Quartal 2012 | 3. Quartal 2012 | 4. Quartal 2012 | 1. Quartal 2013 | 2. Quartal 2013 | 3. Quartal 2013 | 4. Quartal 2013 | Oktober 2013

Kandidaten

Jeder angemeldete Benutzer im Maddraxikon hat das Recht auf Grundlage dieser Kriterien, den Artikel-Kandidaten zu prüfen.
Dann setzt er seine Stimme: Pro (wenn der Artikel wirklich exzellent ist), Contra (wenn er nicht gut genug ist), oder auch Neutral.
Die Stimme unbedingt Signieren! Ein kurzer Kommentar, warum man dafür oder dagegen ist, kann nicht schaden.

Am Ende der Wahl am 31. Dezember 2010 wird ausgezählt: Es braucht mindestens 4 Befürworter, um einen Artikel als Exzellent auszuzeichnen. Außerdem muss ein Exzellenz-Kandidat mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen erhalten haben.

Matthew Drax

Pro:

Neutral:

Contra: --McNamara 08:36, 20. Okt. 2010 (UTC) Nicht mehr wirklich auf dem aktuellen Stand. --Rulfan 20:21, 9. Nov. 2010 (UTC)

Aruula

Pro:

Neutral:

Contra: --Rulfan 20:21, 9. Nov. 2010 (UTC), --McNamara 18:23, 10. Nov. 2010 (UTC) Grundsätzlich schon ganz gut, aber halt nicht wirklich aktuell genug für einen exzellenten.

Thomas Ziebula

Pro: --Rulfan 14:57, 25. Okt. 2010 (UTC)

Neutral:

Contra:

Mars

Pro: --McNamara 08:36, 20. Okt. 2010 (UTC) Sehr ausführlich zusammengefasster Artikel. Fehlen nur noch die Quellenangaben damit er perfet ist., --Smythe 11:31, 25. Okt. 2010 (UTC), --Rulfan 14:57, 25. Okt. 2010 (UTC), --Pisanelli 10:58, 26. Okt. 2010 (UTC)hat mir schon im alten Maddraxikon sehr gut gefallen

Neutral:

Contra:

Bernd Frenz

Pro:

Neutral:

Contra: --Smythe 11:31, 25. Okt. 2010 (UTC) --Rulfan 20:21, 9. Nov. 2010 (UTC)