Maddraxikon:Kandidaten für Exzellente Artikel/01/2011: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Maddraxikon
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(→‎Bernd Frenz: Auszählung der Stimmen nachgeholt)
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 11: Zeile 11:
=== [[Matthew Drax]] ===
=== [[Matthew Drax]] ===


Pro:
Pro: -


Neutral:
Neutral: -


Contra: --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 08:36, 20. Okt. 2010 (UTC) <small>Nicht mehr wirklich auf dem aktuellen Stand.</small> --[[Benutzer:Rulfan|Rulfan]] 20:21, 9. Nov. 2010 (UTC)
Contra: 3


=== [[Aruula]] ===
=== [[Aruula]] ===


Pro:
Pro: -


Neutral:
Neutral: -


Contra: --[[Benutzer:Rulfan|Rulfan]] 20:21, 9. Nov. 2010 (UTC), --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 18:23, 10. Nov. 2010 (UTC) <small>Grundsätzlich schon ganz gut, aber halt nicht wirklich aktuell genug für einen exzellenten.</small>
Contra: 3


=== [[Thomas Ziebula]] ===
=== [[Thomas Ziebula]] ===


Pro: --[[Benutzer:Rulfan|Rulfan]] 14:57, 25. Okt. 2010 (UTC)
Pro: 2


Neutral:
Neutral: -


Contra:--[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 05:29, 23. Dez. 2010 (UTC)
Contra: 1


=== [[Mars]] ===
=== [[Mars]] ===


Pro: --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 08:36, 20. Okt. 2010 (UTC) <small>Sehr ausführlich zusammengefasster Artikel. Fehlen nur noch die Quellenangaben damit er perfet ist.</small>, --[[Benutzer:Smythe|Smythe]] 11:31, 25. Okt. 2010 (UTC), --[[Benutzer:Rulfan|Rulfan]] 14:57, 25. Okt. 2010 (UTC), --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 10:58, 26. Okt. 2010 (UTC)<small>hat mir schon im alten Maddraxikon sehr gut gefallen</small>
Pro: 5


Neutral:
Neutral: -


Contra:
Contra: -


=== [[Bernd Frenz]] ===
=== [[Bernd Frenz]] ===


Pro:
Pro: -


Neutral:
Neutral: 1


Contra: --[[Benutzer:Smythe|Smythe]] 11:31, 25. Okt. 2010 (UTC) --[[Benutzer:Rulfan|Rulfan]] 20:21, 9. Nov. 2010 (UTC) --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 05:29, 23. Dez. 2010 (UTC)
Contra: 3

Aktuelle Version vom 19. September 2011, 18:46 Uhr



Kandidaten

Jeder angemeldete Benutzer im Maddraxikon hat das Recht auf Grundlage dieser Kriterien, den Artikel-Kandidaten zu prüfen.
Dann setzt er seine Stimme: Pro (wenn der Artikel wirklich exzellent ist), Contra (wenn er nicht gut genug ist), oder auch Neutral.
Die Stimme unbedingt Signieren! Ein kurzer Kommentar, warum man dafür oder dagegen ist, kann nicht schaden.

Am Ende der Wahl am 31. Dezember 2010 wird ausgezählt: Es braucht mindestens 4 Befürworter, um einen Artikel als Exzellent auszuzeichnen. Außerdem muss ein Exzellenz-Kandidat mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen erhalten haben.

Matthew Drax

Pro: -

Neutral: -

Contra: 3

Aruula

Pro: -

Neutral: -

Contra: 3

Thomas Ziebula

Pro: 2

Neutral: -

Contra: 1

Mars

Pro: 5

Neutral: -

Contra: -

Bernd Frenz

Pro: -

Neutral: 1

Contra: 3