74.4% aller Heft-Artikel enthalten bereits eine Handlungszusammenfassung! Hilf mit und erstelle auch für die restlichen Romane eine Inhaltsangabe!

  

Kategorie Diskussion:Stubs

Aus Maddraxikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich möchte ein grundsätzliches Nachdenken über die Kategorie "Stub" in einem Fan-Wiki anregen. Die Wikipedia-Definition dafür ist ja ein Artikel, der erweitert werden sollte ("a short article in need of expansion"). Wenn man aber alle möglichen Dinge und Namen erfasst, die in einer Serie auftreten, so gibt es notwendiger Weise über viele davon nicht allzu viel zu sagen.

Man vergleiche etwa Seiten wie "Blax" oder auch "Ozzy's Plastics and Elastics".

Ich behaupte sicher nicht, für diese Kategorie eine durchgängige Strategie anbieten zu können - ich möchte nur für das Problem sensibilisieren. --nil 19:37, 24. Mai 2011 (CEST)

Ja, über vieles kann man tatsächlich nicht viel schreiben. Bei der Einsortierung in Kategorie:Stubs habe ich mich an Hilfe:Stubs orientiert. Aber wenn ich die dortige Erklärung richtig verstehe, können Stubs auch über Spezial:Kürzeste Seiten (wird vermutlich automatisch generiert), aufgefunden werden, so dass die manuelle Zuordnung zu Stubs auch wegfallen könnte. Gut, dass Du das Thema ansprichst, denn ich als Wiki-Neuling kenne mich da noch nicht so gut aus. --Felsenpinguin 20:05, 24. Mai 2011 (CEST)
Ich bin keineswegs ein Experte für diese Dinge - und du hast mir inzwischen hier Einiges an Erfahrung voraus, Felsenpinguin. Mir ist dieser Gedanke nur neulich schon anlässlich der Diskussion um den Artikel zu Xij (vgl. Diskussion:Xij Hamlet) gekommen - und ich wollte ihn mal niederschreiben. Ausgehend von Fragen wie: Was soll in einem Artikel wie "Blax" noch stehen? Und wenn da nichts zu erweitern ist: sollte das dann als Stub eingeordnet werden? Das wollte ich nur mal zu bedenken gegeben haben. :)) --nil 20:16, 24. Mai 2011 (CEST)
Der Artikel Blax macht eigentlich auch wenig Sinn. Den würde ich eher als Zusammenführung markieren und ihn in den Artikel El'ay einarbeiten unter dem Abschnitt Bevölkerung. Dann noch eine Weiterlinkung von El'ay in diesen Abschnitt und schon ist wieder ein Stub beseitigt. Man sollte auch immer bedenken, dass je mehr kurze Artikel wir im Maddraxikon haben, damit auch der Wartungsaufwand deutlich ansteigt. --McNamara 20:33, 24. Mai 2011 (CEST)
Ach ja, das mit der Zusammenführung hätte ich von vorne herein machen können, da hatte ich ein Brett vorm Kopf, obwohl ich das grundsätzlich auch so sehe. Tut mir Leid. Dann mache ich das so wie von Dir beschrieben, McNamara, und genauso auch für Nam, Jello und Mechico. --Felsenpinguin 20:59, 24. Mai 2011 (CEST)

Hm... darüber muss ich erst mal nachdenken. Es ist natürlich durchaus plausibel, für bestimmte Begriffe keinen eigenen Artikel vorzusehen; zumal da hier die Suchfunktion sehr zuverlässig ist. Tatsächlich habe ich mich bei der "Oberstadt" von "Kobenhachen" schon in dieser Weise entschieden. Aber die Grenzen dieses Verfahrens sehe ich noch nicht konkret. Vielleicht hilft da allerdings nur "learning by doing". --nil 22:06, 24. Mai 2011 (CEST)