Diskussion:Aran Kormak: Unterschied zwischen den Versionen
(Antwort ;-)) |
Rick (Diskussion | Beiträge) (Kommentar zur Vergangenheitsform) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Vergangenheitsform == | |||
Ich finde ja persönlich, dass gerade bei den Aktion-lastigen Geschehnissen auf Novis sich der Präsenz spannender liest. Aber im Sinne der Vereinheitlichung sind Tempus-Anpassungen wohl notwendig :-\ --[[Benutzer:Rick|Rick]] ([[Benutzer Diskussion:Rick|Diskussion]]) 22:51, 15. Jul. 2019 (CEST) | |||
== Navigationsleiste Hauptpersonen == | == Navigationsleiste Hauptpersonen == | ||
Version vom 15. Juli 2019, 22:51 Uhr
Vergangenheitsform
Ich finde ja persönlich, dass gerade bei den Aktion-lastigen Geschehnissen auf Novis sich der Präsenz spannender liest. Aber im Sinne der Vereinheitlichung sind Tempus-Anpassungen wohl notwendig :-\ --Rick (Diskussion) 22:51, 15. Jul. 2019 (CEST)
Aran Kormak entwickelt sich ja inzwischen als aktueller „Bösewicht vom Dienst“. Für eine Aufnahme in die Navigationsleiste Hauptpersonen ist er meines Erachtens jedoch noch zu „jung“. Das heißt, wenn er über mehr als vier bis fünf Zyklen eine wichtige Rolle spielt, sehen wir weiter. --Felsenpinguin (Diskussion) 21:07, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Stimme zu ;-). Auch wenn er als Bösewicht nicht nur einen - langen - Zyklus überlebt, sondern im Finale sogar noch das Universum in Unordnung gebracht hat. Ein verheißungsvoller Start für einen Bösewicht! (kommender Smythe-Nachfolger? - hoffentlich!) --Rick (Diskussion) 21:21, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Wobei wir mit Smythe noch rechnen müssen, wenn ich mich nicht irre. Den Autoren wird schon noch etwas Passendes einfallen. Mit Smythe-Nachfolger ist also noch nix. ;-) --Felsenpinguin (Diskussion) 21:48, 15. Jul. 2019 (CEST)