Maddraxikon Diskussion:Jahreskalender: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Maddraxikon
Zeile 5: Zeile 5:


::: So besser? Am liebsten hätte ich auch die obere Navigationsleiste in demselben Braun wie die untere (= Hauptseite und Hauptportal) eingefärbt, aber dann wären die grünen Links nur noch schwer lesbar. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 19:44, 17. Feb. 2013 (CET)
::: So besser? Am liebsten hätte ich auch die obere Navigationsleiste in demselben Braun wie die untere (= Hauptseite und Hauptportal) eingefärbt, aber dann wären die grünen Links nur noch schwer lesbar. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 19:44, 17. Feb. 2013 (CET)
:::: Kannst Du den Hintergrund nicht in einem Ockerton darstellen? Das Blau muss weg. ;) --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 19:49, 17. Feb. 2013 (CET)
:::: Kannst Du den Hintergrund nicht in einem Ockerton darstellen? Ansonsten gefällt mir das so schon besser. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 19:49, 17. Feb. 2013 (CET)


==Farbgebung==
==Farbgebung==

Version vom 17. Februar 2013, 20:50 Uhr

Tabellen-Färbung

Im Rahmen der farblichen Umgestaltung des gesamten Maddraxikons habe ich auf Benutzer:Felsenpinguin/Test1 eine neue Farbkombination für den Jahreskalender zusammengestellt. Dabei kam es mir darauf an, dass die Kontraste stark genug und die Farben möglichst angenehm fürs Auge sind. Leider wirken Brauntöne auf größeren Flächen zu kräftig, deshalb habe ich eine zurückhaltendere Kombination gewählt, die nach meinem Eindruck auch zum neuen Indiana-Jones-Kleid passt. Was haltet Ihr von dem Entwurf? --Felsenpinguin (Diskussion) 19:02, 17. Feb. 2013 (CET)

Ich finds überladen und zu bunt; ein, zwei Farben, aber mehr würd ich nicht nehmen, und das ganze aufhellen;--Sammler1981 (Diskussion) 19:17, 17. Feb. 2013 (CET)
Sehe ich so wie Sammler. Ein, zwei Farben, das genügt. --Pisanelli (Diskussion) 19:19, 17. Feb. 2013 (CET)
So besser? Am liebsten hätte ich auch die obere Navigationsleiste in demselben Braun wie die untere (= Hauptseite und Hauptportal) eingefärbt, aber dann wären die grünen Links nur noch schwer lesbar. --Felsenpinguin (Diskussion) 19:44, 17. Feb. 2013 (CET)
Kannst Du den Hintergrund nicht in einem Ockerton darstellen? Ansonsten gefällt mir das so schon besser. --Pisanelli (Diskussion) 19:49, 17. Feb. 2013 (CET)

Farbgebung

@ McNamara: Gerade stellte ich fest, dass die Farbgebung des Tabellenrahmens auffällig verändert ist. Ist das so beabsichtigt? Die Änderung taucht nämlich in der Versionsgeschichte nicht auf, deshalb frage ich vorsichtshalber nach. (Davon abgesehen: Die neue Farbgebung macht die Tabelle übersichtlicher.) --Felsenpinguin 20:21, 15. Dez. 2011 (CET)

Nein, die Farbgebung habe ich nicht selbst beeinflusst. Dies liegt wohl am letzten Hauptupdate der Wiki-Software von 1.16.5 auf 1.18.0 --McNamara 20:40, 15. Dez. 2011 (CET)

Block "Zeit vor dem 10. Jahrtausend v. Chr."

Ich würde gerne den Block "Zeit vor dem 10. Jahrtausend v. Chr." etwas verschönern und die Zahlen weniger willkürlich einteilen. Hat da jemand was gegen? --Pisanelli 11:55, 5. Jan. 2012 (CET)

Nee. Bin gespannt, wie es dann aussehen wird. :-) Mein einziger Wunsch ist, dass es übersichtlich bleibt. Vielleicht hat McNamara noch eine Idee? --Felsenpinguin 00:34, 6. Jan. 2012 (CET)
Es wird nur etwas gerader in den Jahreszahlen und die Anzahl der Links schrumpfen, mehr habe ich nicht vor. Ich will nur nicht wieder jemand auf die Füße treten...;)--Pisanelli 10:01, 6. Jan. 2012 (CET)
Du kannst Dich gerne austoben! Dafür ist doch ein Wiki da! ;-) --McNamara 10:45, 6. Jan. 2012 (CET)