Kategorie Diskussion:Schauplätze

Neustrukturierung der Kategorie „Schauplätze“

Eine mögliche vereinfachte Struktur stelle ich mir so vor:

• Schauplätze
  • Himmelskörper
  • Erde
    • Brücken
    • Bunker
    • Flüsse und Gewässer
    • Gebäude
    • Gebirge und Berge
    • Inseln
    • Kontinente
    • Länder
    • Landschaften
    • Meere
    • Städte
  • Mars
    • Flüsse und Gewässer auf dem Mars
    • Gebirge auf dem Mars
    • Gebäude auf dem Mars
    • Landschaften auf dem Mars
    • Städte auf dem Mars
  • Andere Schauplätze
    • Ringwelt
    • Cancriss

Das hieße unter anderem: keine weiteren Unterkategorien. Zum Beispiel würde dann die Kategorie:Städte auf der Erde zwar wie bisher alle Städte enthalten, gleich auf welchem Kontinent und in welchem Land, aber alphabetisch in einem einzigen Alphabet sortiert, nicht mehr näher unterteilt nach Kontinent und Land. Denn eine solche differenzierte Erschließung besteht ja bereits im Portal:Schauplätze. Dadurch würden mehrere Unter-Kategorien, die zum Teil bisher nur wenige Artikel enthalten, aufgelöst und zum Löschen beantragt. Für den Mars ist diese Struktur bereits vorhanden, und ich würde sie gerne übernehmen.
Was haltet Ihr davon? --Felsenpinguin (Diskussion) 05:57, 30. Sep. 2019 (CEST)

Da bin ich bei fast allem bei Dir. Ich finde jedoch, dass Kategorien, die so viele Artikel enthalten, dass sie auf zwei Kategorienseiten dargestellt werden müssten, weiter unterteilt werden sollten. Gerade bei den Städten müssten es ja schon mehrere Seiten sein... --McNamara (Diskussion) 06:48, 30. Sep. 2019 (CEST)

Ja. Dazu schwirren mir momentan zwei Lösungsansätze im Kopf herum:

• Die Perrypedia bewegt sich da in einer anderen Größenordnung als das Maddraxikon, aber in der Kategorie Städte mit momentan 2.154 Einträgen (!) einschließlich kategorisierter Weiterleitungen und Listen hat sie keine Unterkategorien. Die Übersichtlichkeit erreicht sie mit einer Sprung-Vorlage {{KategorieABC}}, einer Navigationsleiste mit Links zu den einzelnen Buchstaben des Alphabets, das heißt zu den Anfangsbuchstaben bzw. Anfangsziffern der Artikel-Titel. Darüber hinaus könnten wir auch überlegen, ob die Vorlagen {{SortKey}} und {{MXDefaultsort}} eingeführt werden könnten, um die Sortierweise der Wiki-Software so zu ändern, wie wir sie haben wollen, nicht wie die Software sie vorgibt.
• Eine einzige Unterstufe, z.b. Städte --> Städte nach Kontinent. Das wären 5 Unter-Kategorien.

Welche Richtung würdest Du bevorzugen? Dann wäre die Marschrichtung schon mal klarer, so dass ich weiter überlegen könnte. --Felsenpinguin (Diskussion) 07:29, 30. Sep. 2019 (CEST)

So wie es die Perrypedia löst ist es sicherlich die beste Variante. Die haben die längste Erfahrung und auch wenn wir noch viel kleiner sind, werden wir ja irgendwann (hoffentlich) auch einen solch umfangreichen Bestand erreichen... Die zweite Lösung wäre aber halt deutlich einfacher umzusetzen... --McNamara (Diskussion) 09:01, 30. Sep. 2019 (CEST)