Kategorie Diskussion:Raumschiffe

Zusammenfassen mit Kategorie Raumfahrt?

[Korrektur:] Der Inhalt der Kategorie:Raumfahrt könnte zum Teil in die Kategorie:Raumschiffe übernommen werden, anschließend könnte die Kategorie:Raumfahrt gelöscht werden. Was haltet Ihr davon? --Felsenpinguin (Diskussion) 07:29, 24. Sep. 2019 (CEST)

Dafür. --McNamara (Diskussion) 10:52, 25. Sep. 2019 (CEST)

Für mich gehört zur Raumfahrt, alles was an Technik im Weltall zu finden ist, wie z.B. Satelliten, Raketen, Raumstationen und -schiffe. Mit der Kategorie Raumschiffe verbinde ich nur Raumschiffe,- gleiter (und Raketen). Ich wäre also dafür die Kategorie Raumschiffe in die Kategorie Raumfahrt zu integrieren. --Marco (Diskussion) 12:48, 25. Sep. 2019 (CEST)

Mir ist klar, dass Raumschiff und Raumfahrt unterschiedliche Begriffe sind, aber was soll dann Deiner Meinung nach an Artikeln in die Kategorie Raumfahrt und hier nicht rein? --McNamara (Diskussion) 09:28, 26. Sep. 2019 (CEST)

Alles was in der Kategorie Raumschiffe aufgelistet ist, in die Kategorie Raumfahrt integrieren und dann Raumschiffe löschen, oder entstehen dann Konflikte in den Kategorien? --Marco (Diskussion) 15:47, 26. Sep. 2019 (CEST)

Und alle Schiffe aus der Kategorie Schiffe kommen dann in die Kategorie Seefahrt? --McNamara (Diskussion) 16:39, 26. Sep. 2019 (CEST)

Jubel, Leute, das Maddraxikon lebt und es tut sich etwas! :-) Meine Überlegungen, warum ich überhaupt angeregt habe, die Kategorie Raumfahrt mit momentan 3 Artikeln aufzulösen: Aus meiner Sicht ist die Mondstation formal gesehen eine technische Anlage und gehört deshalb in die Kategorie:Technische Anlagen. Die ISS betrachte ich als ein raumtaugliches Flugzeug, deshalb Kategorie:Raumschiffe; dass die ISS den erdnahen Orbit nicht verließ (sie ist ja inzwischen abgestürzt), ist aus meiner Sicht zweitrangig. Für das Notmodul der ISS X38 würde ich eine Zusammenführung mit dem Artikel ISS beantragen und vom Artikel X38 eine kategorisierte Weiterleitung in der Kategorie Flugzeuge (denn auch in dieser Kategorie ist es bereits sowieso schon einsortiert) auf den Hauptartikel ISS anlegen. So stelle ich mir das vor. --Felsenpinguin (Diskussion) 17:43, 26. Sep. 2019 (CEST)

Genau so sehe ich das auch. Ich würde vielleicht X38 zu den Raumschiffen zählen, aber sonst finde ich das eine gute Lösung. --McNamara (Diskussion) 18:05, 26. Sep. 2019 (CEST)

So erklärt, kann ich das mit der Einsortierung nachvollziehen. Nur die Mondstation kann ich nicht als Raumschiff betrachten. --Marco (Diskussion) 20:50, 27. Sep. 2019 (CEST)

Ganz genau. Deshalb würde ich die Mondstation ja zu den Technischen Anlagen packen, wie oben beschrieben. Zu den Raumschiffen passt sie tatsächlich nicht. Deshalb schrieb ich in meinem ersten Beitrag zu diesem Thema auch, dass der Inhalt der Raumfahrt-Kategorie zum Teil in die Raumschiffe-Kategorie passt. Damit meine ich, dass diejenigen Artikel, die nicht dort hinein passen, in andere passende Katagorien gepackt würden. Das habe ich wohl nicht deutlich genug ausgedrückt. --Felsenpinguin (Diskussion) 22:11, 27. Sep. 2019 (CEST)

Ähm ... Weiterleitung von X38 in Kategorie Raumschiffe statt in Flugzeuge? Wie kommst Du denn darauf? *grübel* Ach so, sonst würde ich meiner eigenen obigen Überlegung widersprechen? Oha, da hast Du Recht. Wie gut, dass das hier ein Wiki ist. ;-) --Felsenpinguin (Diskussion) 14:00, 27. Sep. 2019 (CEST)

Also in der Wikipedia ist X38 auch als Raumschiff gelistet und nicht als Flugzeug. Wo sind eigentlich die Physik-Retrologen, wenn man sie mal braucht? --McNamara (Diskussion) 15:59, 27. Sep. 2019 (CEST)

Erledigt. --Felsenpinguin (Diskussion) 22:12, 4. Okt. 2019 (CEST)