Diskussion:Imprint (Pancinowa): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Maddraxikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Imprint als Implantat und Folie == Dienen beide zur Verständigung, taucht als Implantat in MX 486 auf, als Folie bereits in Quelle:…“)
 
(→‎Imprint als Implantat und Folie: + Vermerk zu Imprint-Okular)
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Imprint als Implantat und Folie ==
== Imprint als Implantat und Folie ==
Dienen beide zur Verständigung, taucht als Implantat in [[Quelle:MX486|MX 486]] auf, als Folie bereits in [[Quelle:MX408|MX 408]]. Es handelt sich anscheinend um verschiedene Konstruktionen, dennoch fände ich es sinnvoll, sie in dem selben Artikel zu behandeln. Die vorliegende Artikel-Benennung finde ich in diesem Zusammenhang günstig, weil sie sich nicht auf eine bestimmte Konstruktion festlegt. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 11:03, 10. Aug. 2019 (CEST)
Dienen beide zur Verständigung, taucht als Implantat in [[Quelle:MX486|MX 486]] auf, als Folie bereits in [[Quelle:MX408|MX 408]]. Es handelt sich anscheinend um verschiedene Konstruktionen, dennoch fände ich es sinnvoll, sie in dem selben Artikel zu behandeln. Die vorliegende Artikel-Benennung finde ich in diesem Zusammenhang günstig, weil sie sich nicht auf eine bestimmte Konstruktion festlegt. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 11:03, 10. Aug. 2019 (CEST)
: Ob die Imprint-Folie <small>(in dieser Schreibung [[Quelle:MX408|MX&nbsp;408]])</small> auch identisch mit dem Imprint-Okular <small>(in dieser Schreibung [[Quelle:MX408|MX&nbsp;408]])</small> ist, ist noch unklar. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 11:49, 15. Mai 2020 (CEST)

Aktuelle Version vom 15. Mai 2020, 11:49 Uhr

Imprint als Implantat und Folie

Dienen beide zur Verständigung, taucht als Implantat in MX 486 auf, als Folie bereits in MX 408. Es handelt sich anscheinend um verschiedene Konstruktionen, dennoch fände ich es sinnvoll, sie in dem selben Artikel zu behandeln. Die vorliegende Artikel-Benennung finde ich in diesem Zusammenhang günstig, weil sie sich nicht auf eine bestimmte Konstruktion festlegt. --Felsenpinguin (Diskussion) 11:03, 10. Aug. 2019 (CEST)

Ob die Imprint-Folie (in dieser Schreibung MX 408) auch identisch mit dem Imprint-Okular (in dieser Schreibung MX 408) ist, ist noch unklar. --Felsenpinguin (Diskussion) 11:49, 15. Mai 2020 (CEST)