Diskussion:Aurenspürer: Unterschied zwischen den Versionen
K (Felsenpinguin verschob die Seite Diskussion:Ring nach Diskussion:Aurenspürer: Konkreter Name) |
K (Verschiebung erledigt) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Wäre hier der Artikelname ''Aurenspürer'' nicht viel besser? Wenn irgendwo das Wort ''Ring'' hier her verlinkt werden soll, dann kann dies ja auch mit <nowiki>[[Aurenspürer|Ring]]</nowiki> geschehen, oder? Es wird ja auch noch andere ''Ringe'' geben in MX... --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] ([[Benutzer Diskussion:McNamara|Diskussion]]) 04:50, 26. Aug. 2015 (UTC) | Wäre hier der Artikelname ''Aurenspürer'' nicht viel besser? Wenn irgendwo das Wort ''Ring'' hier her verlinkt werden soll, dann kann dies ja auch mit <nowiki>[[Aurenspürer|Ring]]</nowiki> geschehen, oder? Es wird ja auch noch andere ''Ringe'' geben in MX... --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] ([[Benutzer Diskussion:McNamara|Diskussion]]) 04:50, 26. Aug. 2015 (UTC) | ||
: Erledigt, du hast Recht. Der Begriff ''Aurenspürer'' tauchte erst in einem späteren Heft auf und nur wenige Male. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 16:46, 26. Aug. 2015 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 26. August 2015, 18:46 Uhr
Richtiger Begriff
Wäre hier der Artikelname Aurenspürer nicht viel besser? Wenn irgendwo das Wort Ring hier her verlinkt werden soll, dann kann dies ja auch mit [[Aurenspürer|Ring]] geschehen, oder? Es wird ja auch noch andere Ringe geben in MX... --McNamara (Diskussion) 04:50, 26. Aug. 2015 (UTC)
- Erledigt, du hast Recht. Der Begriff Aurenspürer tauchte erst in einem späteren Heft auf und nur wenige Male. --Felsenpinguin (Diskussion) 16:46, 26. Aug. 2015 (UTC)