Maddraxikon Diskussion:Kandidaten für Exzellente Artikel/04/2011: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Das hatte ich schon vor langer Zeit mal angesprochen; --[[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] 11:39, 4. Sep. 2011 (CEST) | : Das hatte ich schon vor langer Zeit mal angesprochen; --[[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] 11:39, 4. Sep. 2011 (CEST) | ||
::siehe [[ | ::siehe [[Maddraxikon Diskussion:Kandidaten für Exzellente Artikel/01/2011|Diskussion zum 1. Quartal 2011 | ||
]]--[[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] 11:45, 4. Sep. 2011 (CEST) | |||
::: Das war eigentlich absichtlich so gedacht. Die Wahl findet nicht ''im'' sondern ''für'' das 4. Quartal 2011 statt. Die Artikel, die für das 4. Quartal gewählt werden, werden dann nämlich im 4. Quartal und im monatlichen Wechsel als Artikel des Monats auf der hauptseite angezeigt. So die Theorie zumindest... --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 12:54, 4. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::: Ah, okay, verstehe. Bißchen verwirrend... --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 13:18, 4. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::jetzt versteh ich den Sinn dahinter auch...; --[[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] 14:04, 4. Sep. 2011 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 4. September 2011, 14:04 Uhr
Ich frage mich gerade, was hier mit der Zählung falsch ist. Normalerweise ist doch Ende September erst das 3. Quartal eines Jahres zuende, oder?--Pisanelli 11:18, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Das hatte ich schon vor langer Zeit mal angesprochen; --Sammler1981 11:39, 4. Sep. 2011 (CEST)
- siehe Diskussion zum 1. Quartal 2011
--Sammler1981 11:45, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Das war eigentlich absichtlich so gedacht. Die Wahl findet nicht im sondern für das 4. Quartal 2011 statt. Die Artikel, die für das 4. Quartal gewählt werden, werden dann nämlich im 4. Quartal und im monatlichen Wechsel als Artikel des Monats auf der hauptseite angezeigt. So die Theorie zumindest... --McNamara 12:54, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Ah, okay, verstehe. Bißchen verwirrend... --Pisanelli 13:18, 4. Sep. 2011 (CEST)
- jetzt versteh ich den Sinn dahinter auch...; --Sammler1981 14:04, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Ah, okay, verstehe. Bißchen verwirrend... --Pisanelli 13:18, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Das war eigentlich absichtlich so gedacht. Die Wahl findet nicht im sondern für das 4. Quartal 2011 statt. Die Artikel, die für das 4. Quartal gewählt werden, werden dann nämlich im 4. Quartal und im monatlichen Wechsel als Artikel des Monats auf der hauptseite angezeigt. So die Theorie zumindest... --McNamara 12:54, 4. Sep. 2011 (CEST)
- siehe Diskussion zum 1. Quartal 2011
--Sammler1981 11:45, 4. Sep. 2011 (CEST)