Diskussion:Samugaar
Unter welchem Begriff könnte man der Kommandozentrale Samugaars einen Artikel widmen? Es wird des öfteren als Tower beschrieben;--Sammler1981 (Diskussion) 19:47, 18. Feb. 2013 (CET)
- Dann nenn' es doch einfach Tower. Sollte sich im Laufe der nächsten Hefte ein besserer Name etablieren, kann man den Artikel immer noch verschieben. --Pisanelli (Diskussion) 10:09, 19. Feb. 2013 (CET)
- Eine Frage hab ich noch, die hier genauso gut wie woanders passt: Mir ist aufgefallen, dass es bei den Einleitungssätzung selten einen Punkt am Ende des Satzes gibt; Ist das Wiki-Usus, oder weshalb?--Sammler1981 (Diskussion) 12:05, 19. Feb. 2013 (CET)
- Nein, das ist so eigentlich nicht gecacht (siehe Wikipedia). Jeder Artikel sollte einen oder - wenn nötig mehrere - Einleitungssätze haben. Da darf dann gerne auch ein Punkt gesetzt werden. --McNamara (Diskussion) 12:09, 19. Feb. 2013 (CET)
- Dann sieh bitte mal kurz bei Traysi nach, dieser Artikel wurde für einen exzellenten Artikel nominiert. Dort ist es augenscheinlicher: Warum ist dort kein Schlusspunkt? Weil es grammatikalisch gesehen kein ganzer Satz sondern eher eine Aufzählung ist?--Sammler1981 (Diskussion) 12:25, 19. Feb. 2013 (CET)
- Ja genau. Ist so eine Angewohnheit von mir - wenn das falsch ist, werde ich es in Zukunft ändern. Aus echten Lexika kenne ich es aber anders - da wird zu Beginn eines Artikels nur eine unvollständige Kurzbeschreibung gesetzt, die gewöhnlich eben nicht mit einem Punkt endet. Aber ich füge mich der Mehrheit.--Pisanelli (Diskussion) 12:37, 19. Feb. 2013 (CET)
- Im Prinzip hab ich ja nichts dagegen, nur vielleicht könnten wir uns über die weitere Vorgehensweise einigen.--Sammler1981 (Diskussion) 12:44, 19. Feb. 2013 (CET)
- Hatten wir da nicht vor langer Zeit die Vereinabrung getroffen, dass wir uns vorerst an die Regeln der Perrypedia halten wollen? Wir hatten sogar einen großen Teil der Hilfeseiten von dort übernommen und deshalb steht unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen#Gliederung eigentlich auch eine klare Regelung. Wenn in unserer eigenen Hilfeseite Änderungsbedarf bestht, müssen wir das halt in einer seperaten Diskussion klären und die Hilfeseite dann ändern. --McNamara (Diskussion) 18:58, 19. Feb. 2013 (CET)
- Werde am Schluss wieder die Zeitform ändern, da er vermutlich immer noch den Pluralis Majestatis benutzt; Es sei denn, er hat in den Heften, die ich noch nicht gelesen habe, diese Angewohnheit abgelegt, oder er hat das Zeitliche gesegnet;--Sammler1981 (Diskussion) 09:46, 20. Feb. 2013 (CET)
- @ MacNamara: Gut,dann habe ich es bisher falsch gemacht und werde das in Zukunft ändern. --Pisanelli (Diskussion) 10:46, 20. Feb. 2013 (CET)
- Werde am Schluss wieder die Zeitform ändern, da er vermutlich immer noch den Pluralis Majestatis benutzt; Es sei denn, er hat in den Heften, die ich noch nicht gelesen habe, diese Angewohnheit abgelegt, oder er hat das Zeitliche gesegnet;--Sammler1981 (Diskussion) 09:46, 20. Feb. 2013 (CET)
- Hatten wir da nicht vor langer Zeit die Vereinabrung getroffen, dass wir uns vorerst an die Regeln der Perrypedia halten wollen? Wir hatten sogar einen großen Teil der Hilfeseiten von dort übernommen und deshalb steht unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen#Gliederung eigentlich auch eine klare Regelung. Wenn in unserer eigenen Hilfeseite Änderungsbedarf bestht, müssen wir das halt in einer seperaten Diskussion klären und die Hilfeseite dann ändern. --McNamara (Diskussion) 18:58, 19. Feb. 2013 (CET)
- Im Prinzip hab ich ja nichts dagegen, nur vielleicht könnten wir uns über die weitere Vorgehensweise einigen.--Sammler1981 (Diskussion) 12:44, 19. Feb. 2013 (CET)
- Ja genau. Ist so eine Angewohnheit von mir - wenn das falsch ist, werde ich es in Zukunft ändern. Aus echten Lexika kenne ich es aber anders - da wird zu Beginn eines Artikels nur eine unvollständige Kurzbeschreibung gesetzt, die gewöhnlich eben nicht mit einem Punkt endet. Aber ich füge mich der Mehrheit.--Pisanelli (Diskussion) 12:37, 19. Feb. 2013 (CET)
- Dann sieh bitte mal kurz bei Traysi nach, dieser Artikel wurde für einen exzellenten Artikel nominiert. Dort ist es augenscheinlicher: Warum ist dort kein Schlusspunkt? Weil es grammatikalisch gesehen kein ganzer Satz sondern eher eine Aufzählung ist?--Sammler1981 (Diskussion) 12:25, 19. Feb. 2013 (CET)
- Nein, das ist so eigentlich nicht gecacht (siehe Wikipedia). Jeder Artikel sollte einen oder - wenn nötig mehrere - Einleitungssätze haben. Da darf dann gerne auch ein Punkt gesetzt werden. --McNamara (Diskussion) 12:09, 19. Feb. 2013 (CET)
- Eine Frage hab ich noch, die hier genauso gut wie woanders passt: Mir ist aufgefallen, dass es bei den Einleitungssätzung selten einen Punkt am Ende des Satzes gibt; Ist das Wiki-Usus, oder weshalb?--Sammler1981 (Diskussion) 12:05, 19. Feb. 2013 (CET)
- Dann nenn' es doch einfach Tower. Sollte sich im Laufe der nächsten Hefte ein besserer Name etablieren, kann man den Artikel immer noch verschieben. --Pisanelli (Diskussion) 10:09, 19. Feb. 2013 (CET)