Diskussion:Frekkeuscher: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich frage mich gerade, wie sinnvoll es ist, so etwas wie Frekkeuscher in die Kategorie "Daa'muren" einzusortieren - würde das nicht auf alle Mutationen zutreffen? Oder wird das extra irgendwo erwähnt, dass die einer speziellen Operation entstammen (wie die Harpien in einer dieser Xij-Vergangenheits-Geschichten, wo ich es verstehen würde)? Zumal es dann ja auch noch eine eigene Kategorie "Mutation" gibt... Ist nicht wichtig, ich wollte es nur mal festhalten. :)) -nil 21:39, 16. Okt. 2013 (CEST) | Ich frage mich gerade, wie sinnvoll es ist, so etwas wie Frekkeuscher in die Kategorie "Daa'muren" einzusortieren - würde das nicht auf alle Mutationen zutreffen? Oder wird das extra irgendwo erwähnt, dass die einer speziellen Operation entstammen (wie die Harpien in einer dieser Xij-Vergangenheits-Geschichten, wo ich es verstehen würde)? Zumal es dann ja auch noch eine eigene Kategorie "Mutation" gibt... Ist nicht wichtig, ich wollte es nur mal festhalten. :)) -nil 21:39, 16. Okt. 2013 (CEST) | ||
: Nein, Du hast recht, das macht überhaupt keinen Sinn. Ich glaube, Sammler hat die Kategorie mal hinzugefügt, warum, weiß ich auch nicht mehr. Ich würde sagen, wir entfernen sie jetzt einfach. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 07:46, 17. Okt. 2013 (CEST) | : Nein, Du hast recht, das macht überhaupt keinen Sinn. Ich glaube, Sammler hat die Kategorie mal hinzugefügt, warum, weiß ich auch nicht mehr. Ich würde sagen, wir entfernen sie jetzt einfach. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 07:46, 17. Okt. 2013 (CEST) | ||
:: Gut. Ich habe mal kurz die Einträge in der Kategorie "Daa'muren" überflogen und bin nur noch auf "Siragippe" gestoßen - da weiß man aber anscheinend, welcher Daa'mure konkret hinter deren "Züchtung" steckt, das wäre dann ja in Ordnung, oder? Nun - jedenfalls dürfte es nicht um arg viele Entscheidungsfälle gehen. :)) -nil 08:09, 17. Okt. 2013 (CEST) | |||
Version vom 17. Oktober 2013, 08:09 Uhr
Daa'muren
Ich frage mich gerade, wie sinnvoll es ist, so etwas wie Frekkeuscher in die Kategorie "Daa'muren" einzusortieren - würde das nicht auf alle Mutationen zutreffen? Oder wird das extra irgendwo erwähnt, dass die einer speziellen Operation entstammen (wie die Harpien in einer dieser Xij-Vergangenheits-Geschichten, wo ich es verstehen würde)? Zumal es dann ja auch noch eine eigene Kategorie "Mutation" gibt... Ist nicht wichtig, ich wollte es nur mal festhalten. :)) -nil 21:39, 16. Okt. 2013 (CEST)
- Nein, Du hast recht, das macht überhaupt keinen Sinn. Ich glaube, Sammler hat die Kategorie mal hinzugefügt, warum, weiß ich auch nicht mehr. Ich würde sagen, wir entfernen sie jetzt einfach. --Pisanelli (Diskussion) 07:46, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Gut. Ich habe mal kurz die Einträge in der Kategorie "Daa'muren" überflogen und bin nur noch auf "Siragippe" gestoßen - da weiß man aber anscheinend, welcher Daa'mure konkret hinter deren "Züchtung" steckt, das wäre dann ja in Ordnung, oder? Nun - jedenfalls dürfte es nicht um arg viele Entscheidungsfälle gehen. :)) -nil 08:09, 17. Okt. 2013 (CEST)