Diskussion:Albert Beggar: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Maddraxikon
(→‎Eintrag des Namens: Rückmeldung)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 5: Zeile 5:


::: Habe die Seite auf den vollständigen Namen verschoben. „Sir“ ist ein Titel und eine Anrede, gehört nicht zum Namen und sollte deshalb nicht in die Personenkategorie übernommen werden. Weil Sir Albert in den Romanen meistens ohne Nachnamen steht, habe ich auch eine Weiterleitung angelegt. Falls nirgendwo ein Nachname genannt ist, sollte in der Personenkategorie nur der Vornahme ohne Titel/Anrede stehen. Korrekterweise müsste auch der Personenartikel ohne Titel/Anrede benannt sein; bisher wurde das aber noch nicht konsequent umgesetzt (vergleiche zum Beispiel [[Monsieur Marcel]]. Ich setze das auf meine Liste. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 18:09, 12. Sep. 2013 (CEST)
::: Habe die Seite auf den vollständigen Namen verschoben. „Sir“ ist ein Titel und eine Anrede, gehört nicht zum Namen und sollte deshalb nicht in die Personenkategorie übernommen werden. Weil Sir Albert in den Romanen meistens ohne Nachnamen steht, habe ich auch eine Weiterleitung angelegt. Falls nirgendwo ein Nachname genannt ist, sollte in der Personenkategorie nur der Vornahme ohne Titel/Anrede stehen. Korrekterweise müsste auch der Personenartikel ohne Titel/Anrede benannt sein; bisher wurde das aber noch nicht konsequent umgesetzt (vergleiche zum Beispiel [[Monsieur Marcel]]. Ich setze das auf meine Liste. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 18:09, 12. Sep. 2013 (CEST)
:::: Aha. Der Nachname wurde im aktuellen Roman m.W. nicht erwähnt. Wäre mir wenigstens nicht aufgefallen. Das mit den Namen muss man im Hinterkopf behalten; wobei es schwierig(er)e Fälle geben mag - wie Papa Anastaa zum Beispiel. --nil 18:15, 12. Sep. 2013 (CEST)

Version vom 12. September 2013, 18:15 Uhr

Eintrag des Namens

Ich habe den Namen jetzt mal als "Sir Albert" in die Kategorie eingetragen - das muss wahrscheinlich eh noch geändert werden, weil ich die genaue Kategorie nicht weiß. Aber würde man das generell so, oder aber als "Albert, Sir" eintragen? --nil 09:31, 12. Sep. 2013 (CEST)

Diese Eintragung dient der Sortierung in der jeweiligen Kategorie. Bisher haben wir nur nach dem reinen Nachnamen ohne Adelstitel sortiert. Wie wäre es denn in der Ansicht der Kategorie am sinnvollsten zu sortieren? Wollen wir dort alle Sirs hintereinander stehen haben? --McNamara (Diskussion) 11:32, 12. Sep. 2013 (CEST)
Hm... wie findet man eine Person in der Liste am leichtesten? Wahrscheinlich doch mit dem "Sir" vorne dran, oder? Das ist ja eher wie ein Name, scheint mir. Aber vielleicht meldet sich noch jemand mit mehr Erfahrung. :)) --nil 13:07, 12. Sep. 2013 (CEST)
Habe die Seite auf den vollständigen Namen verschoben. „Sir“ ist ein Titel und eine Anrede, gehört nicht zum Namen und sollte deshalb nicht in die Personenkategorie übernommen werden. Weil Sir Albert in den Romanen meistens ohne Nachnamen steht, habe ich auch eine Weiterleitung angelegt. Falls nirgendwo ein Nachname genannt ist, sollte in der Personenkategorie nur der Vornahme ohne Titel/Anrede stehen. Korrekterweise müsste auch der Personenartikel ohne Titel/Anrede benannt sein; bisher wurde das aber noch nicht konsequent umgesetzt (vergleiche zum Beispiel Monsieur Marcel. Ich setze das auf meine Liste. --Felsenpinguin (Diskussion) 18:09, 12. Sep. 2013 (CEST)
Aha. Der Nachname wurde im aktuellen Roman m.W. nicht erwähnt. Wäre mir wenigstens nicht aufgefallen. Das mit den Namen muss man im Hinterkopf behalten; wobei es schwierig(er)e Fälle geben mag - wie Papa Anastaa zum Beispiel. --nil 18:15, 12. Sep. 2013 (CEST)