Diskussion:Andreas Suchanek: Unterschied zwischen den Versionen
(Rückmeldung) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich sehe, dass hier weitere Veröffentlichungen des Autors aufgeführt werden. Bisher haben wir es so gehandhabt, nur MX-Veröffentlichungen zu nennen. Meinetwegen können wir die Bibliographie der Autoren um ihre restlichen Werke erweitern, aber dann müssen wir fair sein und es auch bei den anderen tun, oder?--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 15:10, 28. Sep. 2012 (CEST) | Ich sehe, dass hier weitere Veröffentlichungen des Autors aufgeführt werden. Bisher haben wir es so gehandhabt, nur MX-Veröffentlichungen zu nennen. Meinetwegen können wir die Bibliographie der Autoren um ihre restlichen Werke erweitern, aber dann müssen wir fair sein und es auch bei den anderen tun, oder?--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 15:10, 28. Sep. 2012 (CEST) | ||
: Stimmt. Beim Erstellen des Artikels war mir dieser Unterschied nicht aufgefallen. Die Beschränkung auf MX-Werke finde ich fürs Maddraxikon naheliegend und werde deshalb die betroffenen Artikel kürzen. Vielen Dank für den Hinweis. :-) --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 19:46, 28. Sep. 2012 (CEST) | : Stimmt. Beim Erstellen des Artikels war mir dieser Unterschied nicht aufgefallen. Die Beschränkung auf MX-Werke finde ich fürs Maddraxikon naheliegend und werde deshalb die betroffenen Artikel kürzen. Vielen Dank für den Hinweis. :-) --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 19:46, 28. Sep. 2012 (CEST) | ||
:: Sind diese -doch recht drastischen Kürzungen wirklich nötig? Ich fand diese zusätzlichen Infos bisher eigentlich immer ganz toll... --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] ([[Benutzer Diskussion:McNamara|Diskussion]]) 23:17, 28. Sep. 2012 (CEST) | |||
Version vom 28. September 2012, 23:17 Uhr
Ich sehe, dass hier weitere Veröffentlichungen des Autors aufgeführt werden. Bisher haben wir es so gehandhabt, nur MX-Veröffentlichungen zu nennen. Meinetwegen können wir die Bibliographie der Autoren um ihre restlichen Werke erweitern, aber dann müssen wir fair sein und es auch bei den anderen tun, oder?--Pisanelli (Diskussion) 15:10, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Stimmt. Beim Erstellen des Artikels war mir dieser Unterschied nicht aufgefallen. Die Beschränkung auf MX-Werke finde ich fürs Maddraxikon naheliegend und werde deshalb die betroffenen Artikel kürzen. Vielen Dank für den Hinweis. :-) --Felsenpinguin (Diskussion) 19:46, 28. Sep. 2012 (CEST)
- Sind diese -doch recht drastischen Kürzungen wirklich nötig? Ich fand diese zusätzlichen Infos bisher eigentlich immer ganz toll... --McNamara (Diskussion) 23:17, 28. Sep. 2012 (CEST)