Diskussion:Mensch

Gruppierung der Archivare

Habe bewusst die Formulierung Gruppierung statt Volk gewählt – vergleiche bitte Diskussion:Archivar#Volk oder Gruppierung? --Felsenpinguin (Diskussion) 19:31, 6. Aug. 2019 (CEST)

Quellenangaben

Bei diesem Artikel Mensch habe ich auf Quellenangaben verzichtet, da er bewusst nur eine grobe Zusammenfassung der wesentlichsten Eckpunkte im Maddrax-Universum darstellt. Quellenangaben finden sich ja in den Hintergrundartikeln, zu denen man über die Links gelangt. --Felsenpinguin (Diskussion) 20:30, 16. Nov. 2019 (CET)

Auflistung unnötig

Unter den aufgelisteten Personen sind mindestens zwei, die keine Menschen sind, wie der Nosfera Vitaal oder der Cyborg Aiko. Aber an sich finde ich eine Auflistung der Menschen auch ziemlich unnötig. Bei anderen Völkern wie z.B. den Taratzen, Daa'muren und Mendriten sind die aufgezählten Individuen recht überschaubar. Aber Menschen gibt es soviele in der MX-Welt, dass, wenn man jeden einzelnen aufzählen würden, wir eine Liste mit hunderten und aberhunderten Namen hätten. Ich würde vorschlagen, dass die Auflistung der Menschen aus diesem Artikel gelöscht wird.--Silberdrache (Diskussion) 15:35, 30. Nov. 2020 (CET)

Okee, dann halt nicht. War mir auch nicht ganz sicher ob das passt und wollte es einfach mal testen... ;-) --McNamara (Kontakt) 15:59, 30. Nov. 2020 (CET)

Sehr interessantes Thema! Beide Ansätze meiner beiden Vorredner finde ich schlüssig und aus der jeweiligen Blickrichtung betrachtet passend. Inhaltlich passt die Abfrage durchaus zum Schwerpunkt des Artikels; andererseits wäre sie aufgrund der schieren Menge an betroffenen Personen viel zu umfangreich und würde den Artikelrahmen sprengen. Hier eine Überlegung zur Vermittlung, um beide Ansätze zu verbinden: Könnte hier die Spezialseite Spezial:Semantische_Suche (mit deutschsprachiger Dokumentation) weiterhelfen? Würde es passen, am Fuß des Artikels Mensch eine Verlinkung zu dieser Abfragemaske mit einer kurzen Anleitung einzubinden? Dann könnte man sich eine Liste/Tabelle über sämtliche im Maddraxikon eingetragenen Menschen nur auf Anforderung erstellen lassen. Was meint Ihr? --Felsenpinguin (Diskussion) 17:14, 30. Nov. 2020 (CET)

Also die Unterkategorie Verstorbene Menschen ist nach der Umstellung schon überflüssig und sollte entsprechend Phase 4 der Umstellung entfernt werden. Einen Link zur semantischen Suche finde ich nicht so toll, da sie auch nicht wirklich komfortabel für den Ottonormaluser zu benutzen ist. Ich denke noch besser als einfach einen zusätzlichen Link oder der Erhalt einer Kategorie, die unnötig ist, würde ich die Tabelle finden, die hier vor kurzem noch stand, aber klappbar und mit dem Normalzustand eingeklappt nach dem laden der Seite. Das ist sehr einfach realisierbar und beide Seiten sollten damit zufrieden sein. --McNamara (Kontakt) 21:44, 30. Nov. 2020 (CET)

Also, wenn das auch einklappbar ist, dann habe ich kein so großes Problem damit. Aber ich finde immer noch, dass es eher unnötig wäre, alle bekannten Menschen aufzuzählen. Und wie gesagt, das ist eine extreme Menge an Namen, die es da gäbe.--Silberdrache (Diskussion) 00:54, 1. Dez. 2020 (CET)

Kannst du bitte genauer erklären warum du die Tabelle mit allen Menschen unnötig findest, aber z. B. bei den Taratzen nicht? Das mit dem großen Umfang der Liste habe ich ja noch verstehen können, denn der Artikel wird dadurch echt viel zu lang und dadurch muss man viel zu lange scrollen um z. B. zu den Kategorien zu kommen. Eine klappbare Liste wäre nur eine Zeile/Abschnitt mehr. --McNamara (Kontakt) 05:56, 1. Dez. 2020 (CET)

Aus- und einklappbar wie bei den Navigationsleisten? Gute Idee. Mir war nicht klar, dass das auch bei jener Art von automatisierten Tabellen/Listen möglich ist, um die es hier geht. Die semantische Suche finde ich selbst auch nicht komfortabel für diesen Zweck, aber wäre ein Kompromiss gewesen. Normalzustand eingeklappt beim Laden der Seite finde ich passend. --Felsenpinguin (Diskussion) 02:34, 1. Dez. 2020 (CET)

Mit der richtigen CSS-Klasse können wir jetzt alles

klappbar machen was wir wollen.

--McNamara (Kontakt) 06:00, 1. Dez. 2020 (CET)

Bestens! Dank für das Beispiel. :-)