Diskussion:Hauptseite
Hallo! Hast Du eine Frage? Wenn du in den FAQs oder im Handbuch keine Antwort gefunden hast, bist du hier richtig! Stell deine Fragen – wir helfen gerne. :-) Um diese Seite übersichtlich zu gestalten, bitte
|
Archivierte Beiträge
|
Android
Ist das Maddraxikon eigentlich handy/androidkompatibel? Beziehungsweise hast du das vor, McNamara? Das Betrachten an sich müsste funktionieren, gestern wollte ich einen Diskussionsbeitrag via Android erstellen, da konnte ich keine Großbuchstaben schreiben und keine Umlaute; soviel mal dazu; --Sammler1981 16:56, 3. Jun. 2011 (CEST)
- Korrekturen befinden sich momentan in Arbeit. Das ist auch der Grund warum momentan mal wieder sehr wenig Artikel zum neuen Heft von mir kommen. Welchen Browser nutzt Du denn auf Deinem Smartphone? --McNamara 17:06, 3. Jun. 2011 (CEST)
Musik
Ich stoße in den Heften immer wieder auf Verweise auf Lieder. Sollten wir vielleicht eine Liste "Musik" öffnen? Fänd ich nicht schlecht.--Pisanelli 13:58, 22. Mai 2011 (CEST)
- Die bekäme dann auch eine schönen Link im KuKu-Portal. Versprochen. :) --Felsenpinguin 14:04, 22. Mai 2011 (CEST)
- Ich denke mal das Portal:Kunst und Kultur ist da der richtige Platz und damit Felsenpinguin der richtige Ansprechpartner. --McNamara 15:00, 22. Mai 2011 (CEST)
- Okay, ich mache die Seite auf. Wie sieht es mit Verlinkungen nach YouTube aus? Darf man das?--Pisanelli 15:23, 22. Mai 2011 (CEST)
- Eine Verlinkung im Absatz Weblinks sollte stellt kein Problem dar. Oder möchtest Du Videos in einen Artikel einbetten? Da müsste ich nämlich erst was basteln damit das hier geht... --McNamara 17:22, 22. Mai 2011 (CEST)
- Nein, ich meine einfache Links, keine Videos. Soweit sind wir noch nicht. Das kommt dann, wenn MX mal als Film rauskommt ;)
- Eine Verlinkung im Absatz Weblinks sollte stellt kein Problem dar. Oder möchtest Du Videos in einen Artikel einbetten? Da müsste ich nämlich erst was basteln damit das hier geht... --McNamara 17:22, 22. Mai 2011 (CEST)
--Pisanelli 20:47, 24. Mai 2011 (CEST)
Kategorien und Listen
Kann man unter Navigation einen Link "Kategorien" aufmachen? Ist praktischer zum Arbeiten. Danke!--Pisanelli 17:54, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Meinst Du nach Spezial:Kategorien oder wohin genau? Unter Maddraxikon:Portal haben wir ja eine übersichtlichere Liste der Kategorien. Leider ist die nicht mehr auf dem aktuellen Stand... --McNamara 18:48, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Einen solchen Link fände ich auch praktisch. Was haltet ihr von Links zu beiden Listen, da ja die eine alphabetisch und die andere systematisch sortiert ist? Wäre auch für Besucher nützlich, da sie diese Sucheinstiege schneller finden könnten. / Bei der Gelegenheit eine Frage: Darf diese von McNamara genannte Liste der Kategorien unter Maddraxikon:Portal auch von "normalen" Benutzern ergänzt werden oder ist ihre Pflege dem/den Admin/s vorbehalten? --Felsenpinguin 22:51, 18. Apr. 2011 (CEST) -- Würde da nämlich gerne einige Ergänzungen einarbeiten. -Felsenpinguin 22:55, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Also mir ist hier eigentlich gar nichts "vorbehalten". Wenn Du die Liste der Kategorien auf den aktuellen Stand bringen willst, darfst Du das sehr gerne machen. Mit den Links von Navigationsleiste werde ich mir etwas bis zum nächsten Update überlegen. --McNamara 06:21, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Beim Durchsehen der Kategorien sind mir die Wartungslisten Spezial:Nicht kategorisierte Kategorien und Spezial:Nicht kategorisierte Seiten aufgefallen. Da ich nichts verschlimmbessern möchte, frage ich besser vorher: Wäre es in Ordnung, wenn ich anhand der schon bestehenden Übersicht auf Maddraxikon:Portal diese Listen abarbeiten würde, soweit möglich?
- Also mir ist hier eigentlich gar nichts "vorbehalten". Wenn Du die Liste der Kategorien auf den aktuellen Stand bringen willst, darfst Du das sehr gerne machen. Mit den Links von Navigationsleiste werde ich mir etwas bis zum nächsten Update überlegen. --McNamara 06:21, 19. Apr. 2011 (CEST)
- Einen solchen Link fände ich auch praktisch. Was haltet ihr von Links zu beiden Listen, da ja die eine alphabetisch und die andere systematisch sortiert ist? Wäre auch für Besucher nützlich, da sie diese Sucheinstiege schneller finden könnten. / Bei der Gelegenheit eine Frage: Darf diese von McNamara genannte Liste der Kategorien unter Maddraxikon:Portal auch von "normalen" Benutzern ergänzt werden oder ist ihre Pflege dem/den Admin/s vorbehalten? --Felsenpinguin 22:51, 18. Apr. 2011 (CEST) -- Würde da nämlich gerne einige Ergänzungen einarbeiten. -Felsenpinguin 22:55, 18. Apr. 2011 (CEST)
was ist eigentlich der Unterschied zwischen Kategorie und Liste? Sind die Namensänderungen die du momentan durchführst Listen zuzuordnen? --Sammler1981 11:30, 23. Jan. 2011 (UTC)
- Ich hab mal ein neues Thema aufgemacht damit es hier wenigstens einigermassen übersichtlich bleibt. Kategorien sind einfach dazu da mehrere zueinander gehörende Dinge zusammen zu fassen. Wenn ich zum Beispiel Quereinsteiger bei der Serie bin und gerade Heft 288 lese, muss ich theoretisch nur die entsprechende kategorie aufmachen um das komplette darin vorkommende Wissen vor mir zu haben. Oder wenn ein Autor mal ein Schiff in seinem Roman vorkommen lassen möchte, aber vielleicht eines nutzen möchte, das schon mal vorkam, dann kann er die entsprechende Kategorie aufmachen und hat alle Schiffe übersichtlich sortiert. Bei manchen Kategorien wird es dann jedoch recht schnell unübersichtlich und die Kategorie erstreckt sich über mehrere Seiten. Ausserdem sind Kategorien nur alphabetisch sortiert und lassen sich nicht nach etwas anderem sortieren. Genau das ist in zwei Jahren Maddraxikon mit der Kategorie Personen passiert. Ich habe es mir zur Aufgabe gemacht dort ein wenig Ordnung rein zu bringen. Achte einfach nicht drauf. Obwohl ich es natürlich begrüsen würde, wenn Du neue Artikel zu Personen gleich nach der neuen Vorlage erstellen könntest statt nach der neuen. --McNamara 14:42, 23. Jan. 2011 (UTC)
Frage zum Übertragen von Stubs in Hauptartikel (habe das Thema von Diskussion:Sprache der Wandernden Völker nach hier geholt): Wenn ein solcher Stub in einen passenden Hauptartikel eingearbeitet worden ist, müssten dann nicht auch seine Kategorien in den Hauptartikel übernommen werden, bevor der nun überflüssige Stub als Löschkandidat gekennzeichnet wird? / McNamara, die neuen Kennzeichnungen für Redundanzen und Löschkandidaten sind ja richtig schick wikipediamäßig. ;) --Felsenpinguin 20:31, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Da hast Du natürich allen Punkten vollkommen Recht. Und ja, die Voragen sind aus der Wikipedia entiehen, aber das sol ja nicht heissen, dass sie für unsere Zwecke falsch wären... ;-)
Bearbeitungshilfe
Unter der Editbox gibt es nun eine Hilfe um komplizierter Codes wie Quellenangaben, Sonderzeichen und Kategorien mit einem Klick erzeugen zu können. Die alte Kategorienhilfe habe ich bis auf weiteres entfernt. Verbesserungsvorschläge sind erwünscht. --McNamara 09:24, 28. Okt. 2010 (UTC)
- Sehr gute Idee! Erleichtert das Arbeiten ungemein! Danke!--Pisanelli 10:17, 6. Nov. 2010 (UTC)
Bilder einfügen?
Hallo, Mac, irgendwie klappt es mit dem Bilder einfügen nicht mehr? Wenn ich einen Link anlege, ist der blau statt rot und somit kann ich auch nix mehr hochladen, weil das ja bedeutet, die Datei ist schon da. Muss ich jetzt irgendwie in die Galerie gehen? Und was muss ich dann machen? Danke für die Auskunft?--Pisanelli 12:32, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Ich arbeite schon seit ein paar Stunden an der Behebung einiger anderer Fehler. So haben die interaktiven Karten bis eben auch nicht mehr funktioniert. Ich setze es auf meine Liste und melde mich sobald ich das Problem behoben habe. Sorry! --McNamara 12:43, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Alles klar, danke!--Pisanelli 12:45, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Der Upload steht jetzt wieder voll und ganz zu Deiner Verfügung. Bei der Gelegnheit habe ich auch gleich mal die maximale Dateigröße hochgeschraubt. Dann darf ich mich als armer ebook-Leser ja hoffentlich auf die Risszeichnung des ZERSTÖRERS freuen... ;-) --McNamara 12:57, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Ah, danke. Die Rißzeichnung vom Zerstörer werde ich versuchen, von Mike zu erhalten.--Pisanelli 10:46, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Der Upload steht jetzt wieder voll und ganz zu Deiner Verfügung. Bei der Gelegnheit habe ich auch gleich mal die maximale Dateigröße hochgeschraubt. Dann darf ich mich als armer ebook-Leser ja hoffentlich auf die Risszeichnung des ZERSTÖRERS freuen... ;-) --McNamara 12:57, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Alles klar, danke!--Pisanelli 12:45, 2. Apr. 2011 (CEST)
Neues Design der Hauptseite
Die Porträts sind klasse! Aber ich finde, Mr. Black müsste auch noch drauf. --Pisanelli 19:06, 7. Mai 2011 (CEST)
- Vielen Dank für Lob und Kritik! Mr. Black würde ich sehr gerne auch mit dabei haben, aber leider fehlt mit noch ein entsprechendes Portraitfoto. Wüsstest Du auf Anhieb eines wo er groß genug und auch wirklich eindeutig erkennbar ist? --McNamara 19:09, 7. Mai 2011 (CEST)
- Ja, MX 171. Da ist auch ein schönes Porträt von Crow. Den könnte man auch überlegen, warum sollen nur die Guten auf die erste Seite...--Pisanelli 19:23, 7. Mai 2011 (CEST)
- Ich versuche es mal mit MX 293. Kroow hab ich auch schon überlegt mit aufzuführen, aber ich bin mir nicht wirklich sicher ob er den Zyklus überlebt und dann habe ich mir die Arbeit umsonst gemacht, da ich versuchen will die Hauptpersonen auf der Hauptseite immer aktuell zu halten. Da wäre die ganze Arbeit mit der Bildbearbeitung vielleicht schon mit MX 299 umsonst gewesen. Diesen Band will ich noch abwarten und wenn er dann immernoch ein gegner ist, dann darf er auch auf die Hauptseite. --McNamara 19:30, 7. Mai 2011 (CEST)
- So, jetzt ist die Hauptseite erstmal aktuell. Ich hoffe, dass wir die frisch wieder eingeführte Vorlage mit dem Zitat des Monats dieses Mal aufrecht erhalten können. Schade ist auch, dass keiner der nun auf der Hauptseite mit Bild verlinkten Hauptpersonen-Artikel so wirklich aktuell ist... --McNamara 19:54, 7. Mai 2011 (CEST
- Die neue Startseite ist schön geworden, auch die Idee mit den Portraits gefällt mir. Gut finde ich auch, dass das Layout übersichtlich geblieben ist. / Wenn mir noch weitere Zitate auffallen, die für die Liste geeignet sind, werde ich sie gerne nachtragen. --Felsenpinguin 20:23, 7. Mai 2011 (CEST)
- So, jetzt ist die Hauptseite erstmal aktuell. Ich hoffe, dass wir die frisch wieder eingeführte Vorlage mit dem Zitat des Monats dieses Mal aufrecht erhalten können. Schade ist auch, dass keiner der nun auf der Hauptseite mit Bild verlinkten Hauptpersonen-Artikel so wirklich aktuell ist... --McNamara 19:54, 7. Mai 2011 (CEST
- Ich versuche es mal mit MX 293. Kroow hab ich auch schon überlegt mit aufzuführen, aber ich bin mir nicht wirklich sicher ob er den Zyklus überlebt und dann habe ich mir die Arbeit umsonst gemacht, da ich versuchen will die Hauptpersonen auf der Hauptseite immer aktuell zu halten. Da wäre die ganze Arbeit mit der Bildbearbeitung vielleicht schon mit MX 299 umsonst gewesen. Diesen Band will ich noch abwarten und wenn er dann immernoch ein gegner ist, dann darf er auch auf die Hauptseite. --McNamara 19:30, 7. Mai 2011 (CEST)
- Ja, MX 171. Da ist auch ein schönes Porträt von Crow. Den könnte man auch überlegen, warum sollen nur die Guten auf die erste Seite...--Pisanelli 19:23, 7. Mai 2011 (CEST)
Uhr
Kann es sein, dass die Uhr bei den "Letzten Änderungen falsch angezeigt wird? Es it jetzt 9:37, aber es wird 7:37 angezeigt...--Pisanelli 09:39, 15. Mai 2011 (CEST)
- Rechts oben kommst Du zu Deinen persönlichen Einstellungen. Dort kannst Du Dein Zeitformat auf Deine lokale Zeit umstellen. --McNamara 11:31, 15. Mai 2011 (CEST)
Hackerangriff?
Ich komme seit gestern hin und wieder auf komische Werbeseiten...sind wir gehackt worden oder hat das was mit der neuen URL zu tun und müssen nun Werbung akzeptieren? Am häufigsten passiert es unter den letzten Änderungen, aber di klick ich auch am häufigsten an;--Sammler1981 21:45, 18. Mai 2011 (CEST)
- Keine Sorge, seitdem das Maddraxikon auf einem kostenlosen Webspace liegt, haben wir Werbung auf unseren fehlerseiten. Das heißt, wenn die Seite mal kurz ausfällt kommst Du auf eine Werbeseite. Lässt sich wohl erstmal nicht vermeiden... Ausser wir ziehen wieder um auf einen Server/Webspace, aber das kostet wieder Geld. Das würde ich auch gerne in mein Hobby investieren, wenn es sich auch durch hohe Nutzng lohnen würde. Dies ist meiner Ansicht aber nicht der Fall und deshalb wird es wohl erstmal so bleiben. --McNamara 22:01, 18. Mai 2011 (CEST)