Diskussion:Coverzeichnerstatistik: Unterschied zwischen den Versionen
(Luserke = Agnetur, denke ich) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Timo Wuerz== | |||
Ich habe "Würz" in "Wuerz" verbessert, so ist der Zeichner hier auch geführt (also funktioniert der Link). Man findet die Form "Würz" zwar (sogar in Wikipedia), aber "Wuerz" finde ich öfter und auch auf der Homepage - also gehe ich mal davon aus, dass das so geschrieben werden soll. --nil 21:04, 1. Aug. 2011 (CEST) | |||
==Luserke== | ==Luserke== | ||
Tolle Seite - '''Luserke''' ist m.W. aber kein Künstler, sondern eine Agentur (vgl. ''Norma''). Kann das jemand bestätigen? --nil 17:58, 31. Jul. 2011 (CEST) | Tolle Seite - '''Luserke''' ist m.W. aber kein Künstler, sondern eine Agentur (vgl. ''Norma''). Kann das jemand bestätigen? --nil 17:58, 31. Jul. 2011 (CEST) | ||
: Ich sehe, du bist auch der Ansicht, Gurk. Mal sehen, ob Mike da was zu sagen kann - viel Hoffnung habe ich nicht. --nil 21:04, 1. Aug. 2011 (CEST) | |||
Version vom 1. August 2011, 21:04 Uhr
Timo Wuerz
Ich habe "Würz" in "Wuerz" verbessert, so ist der Zeichner hier auch geführt (also funktioniert der Link). Man findet die Form "Würz" zwar (sogar in Wikipedia), aber "Wuerz" finde ich öfter und auch auf der Homepage - also gehe ich mal davon aus, dass das so geschrieben werden soll. --nil 21:04, 1. Aug. 2011 (CEST)
Luserke
Tolle Seite - Luserke ist m.W. aber kein Künstler, sondern eine Agentur (vgl. Norma). Kann das jemand bestätigen? --nil 17:58, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Ich sehe, du bist auch der Ansicht, Gurk. Mal sehen, ob Mike da was zu sagen kann - viel Hoffnung habe ich nicht. --nil 21:04, 1. Aug. 2011 (CEST)