Diskussion:2549: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 6. August 2019, 22:12 Uhr

nbsp

Gibt es für das Einfügen der nbsp; Tags einen triftigen Grund? --Rick (Diskussion) 19:57, 6. Aug. 2019 (CEST)

Ja, steht für no break space (Hilfe:Quellenangaben#Anmerkung zu   und geschütztes Leerzeichen). Dieser Code verhindert einen Zeilenumbruch an der entsprechenden Stelle und hält so den Link im Fließtext übersichtlicher. So kann man verhindern, dass z.B. bei der Quellenangabe MX 500, S. 9 ein Teil des Links MX 500 am Ende einer Zeile steht und , S. 9 am Beginn der nächsten. Da ja bei den verschiedenen Endgeräten Bildschirme und Browserfenster unterschiedlich groß sind, kann das durchaus nützlich sein. Falls dieser Code fehlt, ist das kein Fehler. ;-) In vielen Artikeln aus der Anfangszeit des Maddraxikons fehlt er noch. Wenn man für die Quellenangaben die Vorlage <small>([[Quelle:MXxxx|MX xxx]])</small> unterhalb des Editors anklickt, hat man den Code   automatisch im Quelltext. Wenn ich aus irgendeinem Grund sowieso einen Artikel lese/bearbeite, ergänze ich den Code bei der Gelegenheit. --Felsenpinguin (Diskussion) 21:16, 6. Aug. 2019 (CEST)

wahrscheinlich ein historisches Artefakt aus der Zeit vor dem Einschlag von Kristofluu. Glaube nicht, dass es heutzutage noch zu irgendwas gut ist - außer Autoren zu quälen. Der Gewinn ist gegenüber der Umständlichkeit marginal. --Rick (Diskussion) 22:12, 6. Aug. 2019 (CEST)

Version vom 6. August 2019, 22:04 Uhr (Quelltext anzeigen) Rick (Diskussion \| Beiträge) (→‎nbsp) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 6. August 2019, 22:12 Uhr (Quelltext anzeigen) Rick (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 4:		Zeile 4:

	: Ja, steht für ''no break space'' ([[Hilfe:Quellenangaben#Anmerkung zu &nbsp;]] und [[Wikipedia:Geschütztes Leerzeichen\|geschütztes Leerzeichen]]). Dieser Code verhindert einen Zeilenumbruch an der entsprechenden Stelle und hält so den Link im Fließtext übersichtlicher. So kann man verhindern, dass z.B. bei der Quellenangabe ''MX 500, S. 9'' ein Teil des Links ''MX 500'' am Ende einer Zeile steht und '', S. 9'' am Beginn der nächsten. Da ja bei den verschiedenen Endgeräten Bildschirme und Browserfenster unterschiedlich groß sind, kann das durchaus nützlich sein. Falls dieser Code fehlt, ist das kein Fehler. ;-) In vielen Artikeln aus der Anfangszeit des Maddraxikons fehlt er noch. Wenn man für die Quellenangaben die Vorlage ''<nowiki><small>([[Quelle:MXxxx\|MX xxx]])</small></nowiki>'' unterhalb des Editors anklickt, hat man den Code ''&nbsp;'' automatisch im Quelltext. Wenn ich aus irgendeinem Grund sowieso einen Artikel lese/bearbeite, ergänze ich den Code bei der Gelegenheit. --[[Benutzer:Felsenpinguin\|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin\|Diskussion]]) 21:16, 6. Aug. 2019 (CEST)		: Ja, steht für ''no break space'' ([[Hilfe:Quellenangaben#Anmerkung zu &nbsp;]] und [[Wikipedia:Geschütztes Leerzeichen\|geschütztes Leerzeichen]]). Dieser Code verhindert einen Zeilenumbruch an der entsprechenden Stelle und hält so den Link im Fließtext übersichtlicher. So kann man verhindern, dass z.B. bei der Quellenangabe ''MX 500, S. 9'' ein Teil des Links ''MX 500'' am Ende einer Zeile steht und '', S. 9'' am Beginn der nächsten. Da ja bei den verschiedenen Endgeräten Bildschirme und Browserfenster unterschiedlich groß sind, kann das durchaus nützlich sein. Falls dieser Code fehlt, ist das kein Fehler. ;-) In vielen Artikeln aus der Anfangszeit des Maddraxikons fehlt er noch. Wenn man für die Quellenangaben die Vorlage ''<nowiki><small>([[Quelle:MXxxx\|MX xxx]])</small></nowiki>'' unterhalb des Editors anklickt, hat man den Code ''&nbsp;'' automatisch im Quelltext. Wenn ich aus irgendeinem Grund sowieso einen Artikel lese/bearbeite, ergänze ich den Code bei der Gelegenheit. --[[Benutzer:Felsenpinguin\|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin\|Diskussion]]) 21:16, 6. Aug. 2019 (CEST)
	::wahrscheinlich ein historisches Artefakt aus der Zeit vor dem Einschlag von Kristofluu. Glaube nicht, dass es heutzutage noch zu irgendwas gut ist - außer Autoren zu quälen. --[[Benutzer:Rick\|Rick]] ([[Benutzer Diskussion:Rick\|Diskussion]]) 22:04, 6. Aug. 2019 (CEST)		::wahrscheinlich ein historisches Artefakt aus der Zeit vor dem Einschlag von Kristofluu. Glaube nicht, dass es heutzutage noch zu irgendwas gut ist - außer Autoren zu quälen. Der Gewinn ist gegenüber der Umständlichkeit marginal. --[[Benutzer:Rick\|Rick]] ([[Benutzer Diskussion:Rick\|Diskussion]]) 22:12, 6. Aug. 2019 (CEST)