Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Wäre es nicht besser den Namen Rotgrund irgendwo im Artikel [[Mars]] mit einzubauen? Pisanelliiiiiii!!!!! ;-) --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 19:17, 26. Okt. 2010 (UTC) | Wäre es nicht besser den Namen Rotgrund irgendwo im Artikel [[Mars]] mit einzubauen? Pisanelliiiiiii!!!!! ;-) --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 19:17, 26. Okt. 2010 (UTC) | ||
Ich würde es so lassen. Natürlich ist es der Mars, aber wenn man nach dem Begriff "Rotgrund" sucht, findet man ihn nicht (oder kann man das so einstellen?). Er ist ja auch in die Kategorie "Sprache" eingordnet deswegen. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 08:15, 27. Okt. 2010 (UTC) | :Ich würde es so lassen. Natürlich ist es der Mars, aber wenn man nach dem Begriff "Rotgrund" sucht, findet man ihn nicht (oder kann man das so einstellen?). Er ist ja auch in die Kategorie "Sprache" eingordnet deswegen. --[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] 08:15, 27. Okt. 2010 (UTC) | ||
Man findet ihn schon. Dadurch dass eine Weiterleitung angelegt werden würde und wir den Begriff auch irgendwie in den Einleitungssatz des [[Mars]]-Artikels einbauen würden, wäre die kein Problem. --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 08:32, 27. Okt. 2010 (UTC) | :::Man findet ihn schon. Dadurch dass eine Weiterleitung angelegt werden würde und wir den Begriff auch irgendwie in den Einleitungssatz des [[Mars]]-Artikels einbauen würden, wäre die kein Problem. --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 08:32, 27. Okt. 2010 (UTC) |
Version vom 27. Oktober 2010, 10:32 Uhr
Rotgrund überschneidet sich mit Mars
Wäre es nicht besser den Namen Rotgrund irgendwo im Artikel Mars mit einzubauen? Pisanelliiiiiii!!!!! ;-) --McNamara 19:17, 26. Okt. 2010 (UTC)
- Ich würde es so lassen. Natürlich ist es der Mars, aber wenn man nach dem Begriff "Rotgrund" sucht, findet man ihn nicht (oder kann man das so einstellen?). Er ist ja auch in die Kategorie "Sprache" eingordnet deswegen. --Pisanelli 08:15, 27. Okt. 2010 (UTC)