Maddraxikon:Verbesserungsvorschläge: Unterschied zwischen den Versionen
(Verbesserungsvorschlag eingereicht) |
(→Quellenangaben im Fließtext: Unterschrift vergessen) |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
== Quellenangaben im Fließtext == | == Quellenangaben im Fließtext == | ||
Hiermit möchte ich folgenden Vorschlag zur Diskussion stellen bevor ich dazu ein Meinungsbild erstellen werde: In letzter Zeit wurde vermehrt die Angabe der Quellen im Fließtext bemängelt. Mit der Erstellung des maddraxikons wurde diese einfach von der Perrypedia abgeschaut und übernommen. Bei Quellen, die gleichzeitig auch Heftromane sind funktioniert dies auch ganz gut. Werden andere Quellen herangezogen stellt sih das ganze doch recht irritierend dar; Wikipedia und auch das Sternenfaust-Wiki handhaben dies komplett anders. Welche Art der Quellenangabe würdet ihr bevorzugen? Im [http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Hilfe:Quellenangaben Stil der Perrypedia] oder doch lieber wie an dem [http://www.stfwiki.de/wiki/index.php/Chronik_des_Universums#Quellen Beispiel des Sternenfaust-Wikis]? | Hiermit möchte ich folgenden Vorschlag zur Diskussion stellen bevor ich dazu ein Meinungsbild erstellen werde: In letzter Zeit wurde vermehrt die Angabe der Quellen im Fließtext bemängelt. Mit der Erstellung des maddraxikons wurde diese einfach von der Perrypedia abgeschaut und übernommen. Bei Quellen, die gleichzeitig auch Heftromane sind funktioniert dies auch ganz gut. Werden andere Quellen herangezogen stellt sih das ganze doch recht irritierend dar; Wikipedia und auch das Sternenfaust-Wiki handhaben dies komplett anders. Welche Art der Quellenangabe würdet ihr bevorzugen? Im [http://www.perrypedia.proc.org/wiki/Hilfe:Quellenangaben Stil der Perrypedia] oder doch lieber wie an dem [http://www.stfwiki.de/wiki/index.php/Chronik_des_Universums#Quellen Beispiel des Sternenfaust-Wikis]? --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 16:17, 5. Sep. 2011 (CEST) | ||
==Neu-Sortierung der Diskussionsseiten== | ==Neu-Sortierung der Diskussionsseiten== |
Version vom 5. September 2011, 16:17 Uhr
Um diese Seite übersichtlich zu gestalten, bitte
|
Quellenangaben im Fließtext
Hiermit möchte ich folgenden Vorschlag zur Diskussion stellen bevor ich dazu ein Meinungsbild erstellen werde: In letzter Zeit wurde vermehrt die Angabe der Quellen im Fließtext bemängelt. Mit der Erstellung des maddraxikons wurde diese einfach von der Perrypedia abgeschaut und übernommen. Bei Quellen, die gleichzeitig auch Heftromane sind funktioniert dies auch ganz gut. Werden andere Quellen herangezogen stellt sih das ganze doch recht irritierend dar; Wikipedia und auch das Sternenfaust-Wiki handhaben dies komplett anders. Welche Art der Quellenangabe würdet ihr bevorzugen? Im Stil der Perrypedia oder doch lieber wie an dem Beispiel des Sternenfaust-Wikis? --McNamara 16:17, 5. Sep. 2011 (CEST)
Neu-Sortierung der Diskussionsseiten
Im Laufe der Zeit sind verschiedene Diskussionsseiten durcheinandergeraten. Deshalb würde ich sie gerne in Ordnung bringen. Das macht sie übersichtlicher und man muss nicht so lange suchen, bis man einen Themenblock findet. Auch wäre es dann einfacher, auf den Hilfeseiten zu erklären, was wo zu finden ist und wohin gehört. (Wohlgemerkt: Die Beiträge würde ich selbstverständlich nicht verändern; es geht mir nur um das Sortieren der Themenblöcke an sich.) Damit meine ich Folgendes:
- Von Maddraxikon:Kommunikation alle Themenblöcke, die sich nicht auf die technisch/programmtechnische Wartung beziehen, auf Maddraxikon:Diskussion, Maddraxikon:Beobachtete Fehler oder hierher auf „Maddraxikon:Verbesserungsvorschläge“ auslagern.
- Die Seite Maddraxikon:Kommunikation umbenennen in „Maddraxikon:Wartung“. Diese neue Seite sollte dann reserviert bleiben für das Thema Server-, Software- und Maddraxikonwartung, z.B. für Ankündigungen von Updates u.a. (Meldungen seitens der Benutzer zu technischen/programmtechnischen Problemen würden aber nach wie vor auf Maddraxikon:Beobachtete Fehler gehören.)
- Die dadurch frei werdende Seite Maddraxikon:Kommunikation als Einstieg und Erklärung in das Diskussionssystem verwenden (wie Perrypedia:Kommunikation). Dann würden die Links von unserer Hauptseite und von Hilfe:Handbuch nicht mehr zu den Wartungsnachrichten führen (von dort führt übrigens bisher kein Link zu den Diskussionsseiten), sondern zur Einstiegsseite in das Diskussionssystem. Auch würde dann die eingebundene Navigation stimmen (nicht mehr die Wartungsnachrichten als übergeordnete Seite, sondern eben die Einstiegsseite).
- Von der Diskussion:Hauptseite alle Themenblöcke, die nicht mit der Hauptseite zu tun haben, auf Maddraxikon:Diskussion, Maddraxikon:Beobachtete Fehler oder hierher auf „Maddraxikon:Verbesserungsvorschläge“ auslagern.
- Unter Hilfe:Handbuch#Technische Fragen einen Link zur neuen Seite Maddraxikon:Wartung einfügen.
Was haltet Ihr davon? --Felsenpinguin 00:09, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Genau so wie Du es beschreibst war es eigentlich auch gedacht. ;-) --McNamara 15:56, 5. Sep. 2011 (CEST)