Maddraxikon:Wartung

Vorschlag aus dem Bastei-Forum

Im Bastei-Forum kam vor ein paar Tagen die Frage auf ob es nicht einfacher und effizienter wäre, wenn wir uns aufteilen würden und jeder einen Band durcharbeitet und aus diesem die Informationen rausschreibt und ins Maddraxikon einträgt. Ich würde gerne auf den Vorschlag eingehen und hier im Forum eine Liste erstellen mit den Romanen in der sich dann jeder erstmal ein Heft "sichern" kann (einfach Signatur hinter das entsprechende Heft setzen) um daraus die evtl. noch fehlende Handlungszusammenfassung und die dazugehörigen Artikel zu erstellen. Ist die Arbeit an dem jeweiligen Heft dann abgeschlossen, löscht der Bearbeiter seine Signatur und setzt ein "Erledigt" dahinter. Selbstverständlich würde das meines Erachtens die Effizienz steigern, aber ich bin mir nicht sicher ob sich jeder daran beteiligen würde. Deshalb gleich noch ein Gegenvorschlag zu dieser Idee: Auf der Hauptseite oder im Portal damit es weniger auffällt könnte ich ein "Heft der Woche", beginnend mit MX 001, bekannt geben. Dazu werden dann von allen Nutzern die entsprechenden Artikel erstellt bzw. erweitert. Eine Woche später geht es dann mit MX 002 weiter, dann MX 003, usw... --McNamara 18:54, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ich finde, beide Vorschläge haben was; habe selbst aber nur rund 100 Hefte, bin ja erst seit 250 bei der Serie; somit ist der Vorschlag bei 001 zu beginnen für mich nicht sehr sinnvoll, kenne dann auch die meisten Zusammenhänge nicht; Wenn ich mir jetzt ein Heft aussuche, darf ich dann auch bei anderen mitarbeiten, oder nicht...? Ich würde sagen, heftübergreifende Artikel sollten hauptverantwortlich bei der Person liegen, die sich dessen angenommen hat, zumindest handhabe ich das so; Alternativ könnte man auch Hefte der Wochen machen (001+101+201)...da ist die Chance größer, eines davon zu haben; --Sammler1981 22:18, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ich gebe das mal zur Abstimmung frei. Einfach Signatur hinter der entsprechenden Antwort setzen (wie bei der Wahl der Exzellenten Artikel):

• Eine Bearbeitungsliste mit den einzelnen Heften wäre super und ich würde mich dann auch in diese Liste eintragen! --McNamara 18:55, 13. Apr. 2011 (CEST) --Sammler1981 22:18, 13. Apr. 2011 (CEST) --Felsenpinguin 14:06, 14. Apr. 2011 (CEST)

• Das "Heft der Woche" würde mir reichen und so muss nicht jeder ein ganzes Heft allein durcharbeiten!

• Interessiert mich beides nicht. Danke, aber da mach ich nicht mit!

Ich habe nun einfach einmal die Seite Maddraxikon:Baustelle erstellt. Dort befindet sich eine Auflistung aller Hefte in die sich jeder Nutz eintragen kann um anzuzeigen welche Hefte gerade von ihm bearbeitet werden und welche Hefte durchgearbeitet sind. Wird diese Seite in Zukunft genutzt so werde ich dann zu einem späteren Zeitpunkt auch die SpinOffs und HC in die Liste integrieren und das ganze ein wenig schicker machen. --McNamara 12:24, 15. Apr. 2011 (CEST)

Formatierung von Personen

Ich bitte wiederholt darum neu erstellte Artikel zu Personen so zu formatieren, so dass der Artikel in der Kategorie Personen, dann auch nach dem Nachnamen sortiert wird. Also [[Kategorie:Personen|Nachname, Vorname(n)]]. Dies erleichtert die Arbeit am Portal:Personen deutlich und macht die Kategorie übersichtlicher. Vielen Dank! --McNamara 18:06, 8. Apr. 2011 (CEST)

Umgestaltung der Hauptseite

Wie die aktiven Nutzer des Maddraxikons sicherlich bereits bemerkt haben habe ich die Hauptseite ein wenig umgestellt. Um das Maddraxikon übersichtlicher zu machen habe ich dort sogenannte Portale verlinkt. Dies sind Einstiegsseiten wo Artikel zu der jeweiligen Rubrik in einer übersichtlichen Form dargestellt werden sollen. Dazu wäre es schön, wenn sich für jedes Portal ein Hauptverantwortlicher findet, der die Portalseite erstellt und verwaltet. Die Portale Geschichte und Personen habe ich mir ja bereits über die Zeit zur Lebensaufgabe gemacht und würde da auch weiter daran arbeiten. Sollte jemand Interesse haben eine solche Portalseite zu verwalten und darin so übersichtlich wie möglich die entsprechenden Artikel zu verwalten möge er sich hier melden. --McNamara 09:55, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ergänzung: Hier gibt es zum Beispiel eine gute Vorlage wie ich mir eine zukünftige Portalseite zu Schauplätze vorstelle. Natürlich müsste das angepasst werden an die geographischen Bezeichnungen in der postapokalyptischen Zukunft und auch der Mars und seine eigene Geographie müsste da eingebaut werden. Wie es dann aber wirklich aussehen wird bleibt dem jeweiligen Portal-Verwalter überlassen und ich lasse mich da auch gerne überraschen. --McNamara 10:04, 3. Apr. 2011 (CEST)

Update wurde abgeschlossen

Die Wartungsarbeiten sind fürs Erste abgeschlossen. Das Maddraxikon sollte nun wieder funktionieren. Wer die neue Benutzeroberfläche auch nutzen möchte sollte als angemeldeter Benutzer oben rechts unter Einstellungen und dann Aussehen den Skin auf Vector setzen und dann speichern. Diese Einstellung kann jederzeit rückgängig gemacht werden! --McNamara 20:52, 1. Apr. 2011 (CEST)

Scheinbar kommt es doch noch zu unerwarteten Problemen nach dem Update. falls ihr selbst welche entdeckt bitte ich Euch diese hier aufzulisten:

• Seiten zu den einzelnen Heftromanen werden nicht richtig dargestellt. (behoben)
• Benutzergruppenrechte von unangemeldeten Besuchern erlauben Änderungen. (behoben)
• Interaktive Karten funktionieren nicht mehr. (behoben)
• Editierhilfe zu Sonderzeichen und Quellenangaben im Fließtext funktionieren nicht mehr. (behoben)
• Hochladen von Dateien funktioniert nicht mehr. (behoben)
• ...

Update

Am Freitag, 01.04.2011, von 20 - 24:00 Uhr wird das Maddraxikon wegen Wartungsarbeiten kurzzeitig abgeschaltet. Bitte achtet darauf Eure Beiträge abgeschickt zu haben und ab da keine neuen Änderungen einzubringen. Sollte die seite kurzzeitig doch mal funktionieren liegt es daran, dass ich Tests durchführe. Änderungen in diesem Zeitraum werden NICHT gespeichert! Sobald die Wartungsarbeiten und das evtl. Update abgeschlossen sind werde ich mich melden. --McNamara 16:50, 30. Mär. 2011 (UTC)

Grund für die Wartungsarbeiten ist übrigens der Umzug auf einen neuen und schnelleren Server. Gleichzeitig versuche ich ein Update einzuspielen um das Maddraxikon benutzerfreundlicher zu machen. --McNamara 17:01, 30. Mär. 2011 (UTC)

Hacker-Angriffe

In Zukunft wir es hier im Maddraxikon nur noch möglich sein einen Artikel zu schreiben wenn man auch angemeldet ist. Dies soll weitere Angriffe bis auf weiteres einschränken bzw. vielleicht sogar verhindern. --McNamara 19:50, 20. Jan. 2011 (UTC)

sehr gute Maßnahme, hab gleich eine Frage: ich bild mir ein, bevor das Maddraxikon gehackt wurde, hatten wir 1586 Beiträge jetzt nur noch 1583...täusch ich mich, oder sind da ein paar Beiträge verschwunden? --Sammler1981 22:08, 20. Jan. 2011 (UTC)

Also, gelöscht wurde laut meiner Datenbank kein Artikel. Es wurden Artikel überschrieben, aber da ist es relativ einfach die alte Version wiederherzustellen. --McNamara 08:06, 21. Jan. 2011 (UTC)

also jetzt zeigt es bei mir wieder die 1586 Beiträge an; --Sammler1981 09:59, 21. Jan. 2011 (UTC)

Na dann ist doch alles gut. --McNamara 10:42, 21. Jan. 2011 (UTC)

Zugriffszahlen auf Artikel

kann die Zahl der dargestellten Seiten auf der Hauptseite stimmen? Das würde ungefähr jeden Tag 1000 Seitendarstellungen bedeuten???--Sammler1981 20:57, 26. Jan. 2011 (UTC)

Ja, die stimmt. Dies wird von mehreren anderen internen Serverprogrammen auch so hergegeben. Ist für mich auch nicht verwunderlich, da ich selbst alleine schon ca. 50 Zugriffe auf einen Artikel produziere. Mal mehr und mal weniger. Man beachte, dass Mehrfachaufrufe von der gleichen IP auch mitgezählt werden. --McNamara 13:05, 27. Jan. 2011 (UTC)

Kategorisierung

Frage: sollen wir bei Matt Drax und Aruula bei den Kategorien immer auch die Kategorien der Einzelhefte anzeigen? Das werden ziemlich viele! Alternativ könnte man ja auch einfach die Zyklen angeben. Weitere Frage: Die Kategorie "Personen" hat ja jetzt schon die neue Formatierung. Müsste man die nicht eigentlich auch anwenden für weitere Kategorien, wo ebenfalls Personen geordnet werden, also z.B. bei der Kategorie "Barbaren", "Nosfera" etc? Dann haben wir noch ganz schön Arbeit.--Pisanelli 12:47, 15. Apr. 2011 (CEST)