Diskussion:Pentagon-Bunker: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 29. Oktober 2011, 17:49 Uhr

Ich habe einige Fragen zum besseren Verständnis; der Artikel Pentagon leitet zu Pentagon-Bunker weiter; lt. Artikel wurden die oberirdischen Stockwerke im 26. Jahrhundert (MX 031) zugemauert. In MX 293 ist jedoch des öfteren die Rede davon, dass jemand aus dem Fenster sieht, oder etwas spielt sich VOR dem Pantagon ab (Kroow-Rede, Soldaten treffen ein, Wachhabende vor dem Pantagon); was ist richtig?

Autorenfehler? falsches Jahrhundert im Artikel und oberirdische Bauten wieder freigelegt? gehören die Artikel getrennt? Versteh ich das alles falsch?--Sammler1981 11:24, 28. Okt. 2011 (CEST)

Tja, da Stephanie Seidel einiges an Waashton verändert hat, obwohl es nicht in die Vorgeschichte passt *seufz*, würde ich entweder vermuten, dass die oberen Stockwerke geöffnet wurden, nachdem Crow vertrieben war (und der Weltrat sich vor den Waashtonern nicht mehr versteckt hat - vielleicht steht das irgendwo in einem späteren Heft) oder aber es ist tatsächlich ein Autorenfehler. Die zugemauerten Fenster waren ein Fakt, als Matt die Stadt zum ersten Mal im Jahr 2517 betrat, ich habe das Heft ja gerade erst eingepflegt. Dafür haben in den ersten Heften die Goonshanks noch gar keine Rolle gespielt. Mir ist zum Beispiel auch aufgefallen, dass das Capitol (also das Gebäude) in den ersten Heften gar nicht erwähnt wurde, später allerdings schon, da Mr. Black es in seiner Funktion als Hoher Richter bewohnt. Das ist leider nicht immer alles so kongruent, ähnliche Probleme gibt es ja auch im Hydritenreich. Da werden wir wohl noch so einige Male auf "plötzliche Existenzen" stossen. Man muss es halt einfügen, wenn es auftaucht und vielleicht noch eine Anmerkung machen, um die Sache zu erklären (wenn man das kann). --Pisanelli 12:46, 28. Okt. 2011 (CEST)

Ich wäre dafür, ab dem Blob, oder spätestens ab Kroow einen eigenen Artikel für das Pentagon anzulegen; den Blob hab ich noch nicht gelesen, da ich erst seit 250 dabei bin, aber bei Kroow ist das Pentagon defintiv ein eigenes Gebäude, und beim Einarbeiten von 280 und 293 gelten meine Verlinkungen dem Pentagon und nicht dem Pentagon-Bunker an den weitergeleitet wird. Was meint ihr dazu? Natürlich müsste man dann anmerken, dass es in den Heften widersprüchliche Versionen gibt;--Sammler1981 17:49, 29. Okt. 2011 (CEST)

Version vom 28. Oktober 2011, 12:47 Uhr (Quelltext anzeigen) Pisanelli (Diskussion \| Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 29. Oktober 2011, 17:49 Uhr (Quelltext anzeigen) Sammler1981 (Diskussion \| Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 4:		Zeile 4:

	: Tja, da Stephanie Seidel einiges an Waashton verändert hat, obwohl es nicht in die Vorgeschichte passt seufz, würde ich entweder vermuten, dass die oberen Stockwerke geöffnet wurden, nachdem Crow vertrieben war (und der Weltrat sich vor den Waashtonern nicht mehr versteckt hat - vielleicht steht das irgendwo in einem späteren Heft) oder aber es ist tatsächlich ein Autorenfehler. Die zugemauerten Fenster waren ein Fakt, als Matt die Stadt zum ersten Mal im Jahr 2517 betrat, ich habe das Heft ja gerade erst eingepflegt. Dafür haben in den ersten Heften die Goonshanks noch gar keine Rolle gespielt. Mir ist zum Beispiel auch aufgefallen, dass das Capitol (also das Gebäude) in den ersten Heften gar nicht erwähnt wurde, später allerdings schon, da Mr. Black es in seiner Funktion als Hoher Richter bewohnt. Das ist leider nicht immer alles so kongruent, ähnliche Probleme gibt es ja auch im Hydritenreich. Da werden wir wohl noch so einige Male auf "plötzliche Existenzen" stossen. Man muss es halt einfügen, wenn es auftaucht und vielleicht noch eine Anmerkung machen, um die Sache zu erklären (wenn man das kann). --[[Benutzer:Pisanelli\|Pisanelli]] 12:46, 28. Okt. 2011 (CEST)		: Tja, da Stephanie Seidel einiges an Waashton verändert hat, obwohl es nicht in die Vorgeschichte passt seufz, würde ich entweder vermuten, dass die oberen Stockwerke geöffnet wurden, nachdem Crow vertrieben war (und der Weltrat sich vor den Waashtonern nicht mehr versteckt hat - vielleicht steht das irgendwo in einem späteren Heft) oder aber es ist tatsächlich ein Autorenfehler. Die zugemauerten Fenster waren ein Fakt, als Matt die Stadt zum ersten Mal im Jahr 2517 betrat, ich habe das Heft ja gerade erst eingepflegt. Dafür haben in den ersten Heften die Goonshanks noch gar keine Rolle gespielt. Mir ist zum Beispiel auch aufgefallen, dass das Capitol (also das Gebäude) in den ersten Heften gar nicht erwähnt wurde, später allerdings schon, da Mr. Black es in seiner Funktion als Hoher Richter bewohnt. Das ist leider nicht immer alles so kongruent, ähnliche Probleme gibt es ja auch im Hydritenreich. Da werden wir wohl noch so einige Male auf "plötzliche Existenzen" stossen. Man muss es halt einfügen, wenn es auftaucht und vielleicht noch eine Anmerkung machen, um die Sache zu erklären (wenn man das kann). --[[Benutzer:Pisanelli\|Pisanelli]] 12:46, 28. Okt. 2011 (CEST)


			::Ich wäre dafür, ab dem Blob, oder spätestens ab Kroow einen eigenen Artikel für das Pentagon anzulegen; den Blob hab ich noch nicht gelesen, da ich erst seit 250 dabei bin, aber bei Kroow ist das Pentagon defintiv ein eigenes Gebäude, und beim Einarbeiten von 280 und 293 gelten meine Verlinkungen dem Pentagon und nicht dem Pentagon-Bunker an den weitergeleitet wird. Was meint ihr dazu? Natürlich müsste man dann anmerken, dass es in den Heften widersprüchliche Versionen gibt;--[[Benutzer:Sammler1981\|Sammler1981]] 17:49, 29. Okt. 2011 (CEST)