Diskussion:Fraantu

Quellenangabe

Pisanelli: sagst du mir, warun du die Quellenangabe entfernt hast? Der Artikel war unter "Fehlende Quellenangaben" eingeordnet. Es gibt m.W. kein Heft, in dem die Bezeichnung gebraucht wird; im Kompendium scheint jedenfalls schon mal nichts auf - die Quelle ist also wohl die Karte auf maddrax.de, und das ist ja eine legitime Quelle,oder? --nil 18:48, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ach so, ich dachte, Du beziehst Dich auf die Karte. Das war für mich irgendwie unsinnig. Sorry!--Pisanelli 19:06, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ist okay - wollte nur wissen, ob ich da was falsch mache. :)) --nil 21:17, 8. Aug. 2011 (CEST)

Äh, also zu jeder Stadt jetzt einen Wiki-Link zu setzen, fände ich etwas übertrieben...--Pisanelli 10:58, 9. Aug. 2011 (CEST)

Müssen wir ja auch gar nicht bei allen Artikeln machen. Was wir haben, das haben wir... Ist auf jeden Fall Wikitypischer als ein Quelle:http://... --McNamara 11:45, 9. Aug. 2011 (CEST)

Nochmal: Der Artikel war unter "Fehlende Quellenangaben" eingeordnet - also habe ich ein Quelle angegeben. Jetzt stehen da zwei Weblinks, von denen einer die Quellenangabe ist, bloß ist das nicht ersichtlich. Das leuchtet mir nicht ein. --nil 14:49, 9. Aug. 2011 (CEST)

Mit Fehlenden Quellenangaben sind eigentlich die MX-Quellen gemeint, also Hefte, HCs und Spin-Offs.--Pisanelli 14:58, 9. Aug. 2011 (CEST)

Die gibt's aber in diesem Fall nicht - was also nun? Wird der Artikel gelöscht? Die Karte ist offizieller Teil der MX-Welt, also eine legitime Quelle - und aus dieser Quelle stammt die Bezeichnung. Wenn ich also aus dem Artikel ersehen will, woher der Name kommt, muss die Karte als Quelle angegeben sein. Das ist genau der Fall, den ich im Bastei-Forum meine: ich würde lieber die Information behalten und dafür die Gestaltung "toleranter" handhaben. Ob das "wikitypisch" ist, ist mir egal. --nil 16:26, 9. Aug. 2011 (CEST)