Vorlage Diskussion:Listen und Kategorien/Archiv 2011

Aus Maddraxikon


Umbau der Kategorien

Hier versuche ich eine neue und besser strukturierte Kategorien-Hierarchie auszuarbeiten, die verschachtelt ist, so dass wir in Zunkunft einen Artikel nicht mehr in zehn Kategorien einsortieren müssen. Über Mithilfe von allen Maddraxikanern würde ich mich sehr freuen, da dies ja wirklich alle Aktiven etwas angeht. Das System sollte erkennbar sein und ich bin für Eure Vorschläge und Ideen offen. --McNamara 19:07, 2. Mai 2011 (CEST)

Bin dabei, zumal ich mich ja sowieso schon für die Aktualisierung der Maddraxikon:Liste aller Kategorien gemeldet hatte. Wie gut, dass ich damit noch nicht fertig war... :) / Frage 1: Wie kann ich konkret helfen? Die Artikel umzustellen macht wohl erst dann Sinn, wenn die neue Hierarchie fertig ist? / Frage 2: Der Artikel Bastei-Verlag ist momentan in die Kategorie:Reale Welt einsortiert. Wohinein kommt er nach der neuen Übersicht? / Frage 3: Wohinein kommt die Liste Zitate? / Punkt 4: Die Kategorie:Biologie passt ja dann in die Oberkategorie Kategorie:Maddrax-Universum. / Punkt 5: Fauna und Flora können nicht immer einem bestimmten Kontinent zugeordnet werden. Es müsste also die Möglichkeit geben, sie sowohl einem oder mehreren bestimmten Kontinent(en) als auch nur einem (oder mehreren) Planeten ohne nähere Lokalisierung zuzuordnen. / Punkt 6: Wie das Portal:Wissenschaft in die neue Übersicht eingebaut werden könnte, müssen wir noch überlegen, zumal es sich ja mit anderen Portalen überschneidet und sich ja auch noch erst im Planungszustand befindet. Bei der Kategorisierung hätten dann wohl die jeweiligen Fachportale Vorrang (z.B. für Energie mit Unterthema Dampftechnik das Technik-Portal, für Sprache das Kultur-Portal usw.). In jedem Fall müssen die Themen Medizin mit Unterthema Genetik und verschiedene andere Bereiche berücksichtigt werden. Medizin und Genetik würde ich lieber aus dem Biologie-Portal heraushalten und im Wissenschaftsportal belassen. --Felsenpinguin 01:04, 3. Mai 2011 (CEST) --Felsenpinguin 01:21, 3. Mai 2011 (CEST)
Frage 1: Momentan kannst Du nur damit helfen, hier diese Vorlage zu bearbeiten bzw. Deine Ideen mit einzubringen welche Kategorien wir noch gebrauchen können. Das Grundgerüst steht ja erst einmal. Frage 2: Genau das meine ich mit Ideen! Also brauchen wir in der Kategorie:Reale Welt eine Unterkategorie Kategorie:Verlage, da wir ja mehrere Verlage (Zaubermond-Verlag, Romantruhe) haben bzw. bald haben werden. 3. Dafür hatte ich die Kategorie:Listen vorgesehen. Frage 4: Korrekt! Frage 5: Auch das ist korrekt und auch da werde ich noch etwas machen. Frage 6: Ja, das wird noch etwas kniffelig... Muss mir das noch überlegen... --McNamara 06:17, 3. Mai 2011 (CEST)

Erstellen neuer Kategorien

Um zu vermeiden, dass es erneut zu einem solchen Durcheinander kommt, bitte ich Euch darum keine neuen Kategorien mehr zu erstellen bevor wir sie nicht in diese Struktur integriert haben. Gerne dürft ihr hier auf dieser Diskussionsseite eine neue Kategorie "beantragen", aber wartet bitte mit dem erstellen so lange bis ihr wisst welcher Großkategorie sie zugeorndet wird. --McNamara 17:32, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich bin gerade am "Rumprobieren", sorry, wenn ich da was durcheinandergeschmissen habe. Mir ist aufgefallen. Wir müssten auch Kategorien anlegen die "Städte in Kontinent XY" heißen und darunter dann die "Städte in Land XY". So wäre es jedenfalls korrekt von der Reihenfolge. Außerdem muss gleichermassen wie die Erde der Mars noch aufgebaut werden.--Pisanelli 17:39, 4. Mai 2011 (CEST)
Hm, kann man etwa nicht jede Stadt einem Land zuordnen? Okay, bei Meeraka vielleicht, aber da könnten wir ja einfach die Länderunterteilung ganz weg lassen... Wegen der Struktur für die KategorieMars: Hast Du da etwa die Kontinente und Länder drauf? Reichen dort nicht auch einfach nur die Kategorien Kategorie:Städte auf dem Mars, Kategorie:Gebirge auf dem Mars, etc? --McNamara 17:44, 4. Mai 2011 (CEST)
Ja, man kann jede Stadt ihrem Land zuordnen. Wird 'ne lange Liste. Hm. Ich guck mal. Mars: Okay, die beiden Kategorien hast Du schon. Dann lass erstmal so, bei Bedarf erweitere ich das. Soviel Neues kommt da ja zum Glück nicht so schnell.--Pisanelli 18:15, 4. Mai 2011 (CEST)
Okay. Nur halt nicht mehr einfach wild neue Kategorien erstellen ohne sie auf diese Struktur einzutragen. kannst Du ja eigentlich auch selbst machen. --McNamara 19:49, 4. Mai 2011 (CEST)

Kategorien DVdT und MM?

Gibt es bereits eine Regelung für die Kategorisierung der beiden Ableger? Ich glaube mich zu erinnern, darüber in einer Diskussion etwas gelesen zu haben, finde aber die Stelle nicht mehr. Mir ist nämlich eine uneinheitliche Handhabung aufgefallen. --> Beispiel: Hatte in einem von mir bearbeiteten Artikel die Zählung in der Kategorie wie bei MM dreistellig Kategorie:DVdT 001 eingetragen, doch ein anderer Benutzer hat sie geändert in zweistelliges Format Kategorie:DVdT 01. Welches Format soll es sein, damit ich es in Zukunft richtig mache? --Felsenpinguin 23:44, 6. Mai 2011 (CEST)

War ich das? Mist, natürlich machen wir es bei beiden SpinOff-Serien gleich. Ich würde sagen wir einigen uns darauf alle Romankategorien dreistellig zu machen und fertig. Sorry, da hab ich nicht richtig aufgepasst! --McNamara 05:52, 7. Mai 2011 (CEST)
Sei getrost, Du warst es nicht. Ist ja egal wer, Hauptsache, es ist jetzt geklärt. Nur darum ging es mir. Fein, dann kann ich ja weitermachen. :) --Felsenpinguin 21:20, 7. Mai 2011 (CEST)

Hilfe-Link im Abschnitt "Maddraxikon"

@ McNamara: Soll der rote Link Hilfe zu Hilfe führen? --Felsenpinguin 20:25, 25. Mai 2011 (CEST)

HC-Kategorien

In welche Kategorie sollen die HC-Kategorien ab 001 eingeordnet werden? Ich meine nicht die Handlungszusammenfassungen Quelle:HC001, sondern die Sammelkategorien "alles zu HC 001" Kategorie:HC 001 usw., denn diese sind bisher noch gar keiner Kategorie zugeordnet. Hier würde z.B. passen: Kategorie:Hardcover (müsste ich dann neu erstellen und in Kategorie:Handlung einsortieren), denn Kategorie:Maddrax-Hardcover ist bereits für die Handlungszusammenfassungen reserviert. Was meint Ihr? --Felsenpinguin 13:47, 16. Jun. 2011 (CEST)

Mal anschubsen :-) (Sammlers Formulierung passt hier gut, deshalb erlaube ich mir sein Zitat zu verwenden.) --Felsenpinguin 14:29, 1. Jul. 2011 (CEST)
Da bisher kein Einwand gekommen ist, setze ich meinen Vorschlag um. --Felsenpinguin 18:59, 8. Jul. 2011 (CEST)

Kategorisierung von Dateien

Auch bei uns ist es so langsam an der Zeit die ganzen Dateien zu kategorisieren um ein leichteres Auffinden zu ermöglichen. Kommen keine Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge zu fehlenden Kategorien, werde ich die Strukturänderung so umsetzen und die entsprechenden Kategorien erstellen. --McNamara 11:52, 19. Sep. 2011 (CEST)

Gute Idee. Auf den ersten Blick fällt mir keine fehlende Kategorie ein. --Felsenpinguin 13:28, 19. Sep. 2011 (CEST)
Die Cover sind ja inzwischen kategorisiert. Können nun auch die übrigen Kategorien angelegt werden? --Felsenpinguin 23:30, 24. Sep. 2011 (CEST)
Ja, die anderen Kategorien können nun auch angelegt werden. --McNamara 08:07, 25. Sep. 2011 (CEST)