73.8% aller Heft-Artikel enthalten bereits eine Handlungszusammenfassung! Hilf mit und erstelle auch für die restlichen Romane eine Inhaltsangabe! Ab sofort gibt es für aktive Beteiligung am Maddraxikon Punkte, mit denen Du Dir exklusive Belohnungen verdienen kannst!

  

Maddraxikon Diskussion:Serverumzug

Aus Maddraxikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erweiterungen installieren

Welche Erweiterungen benötigen wir nun wirklich? In diese Liste dürfen (begründete) Vorschläge gemacht werden. Ich fange auch gleich mal damit an:

Unbedingt! --Felsenpinguin (Diskussion) 15:53, 12. Aug. 2019 (CEST)
Zu Testzwecken vorläufig installiert, da sonst sehr viele Seiten kaum nutzbar sind. --McNamara (Diskussion) 18:49, 12. Aug. 2019 (CEST)
Meiner Ansicht nach nützlich (#Beobachtungen im Rahmen des Serverumzugs am 11/12.8.2019). --Felsenpinguin (Diskussion) 15:53, 12. Aug. 2019 (CEST)
Halte ich persönlich nicht für unbedingt nötig. Alternativ könnten wir das Modul „Neue Artikel“ im Hauptportal ausblenden. Dieses Modul ist eher für Leser interessant, die nicht die Liste Spezial:Letzte Änderungen aufrufen. Wie in #Beobachtungen im Rahmen des Serverumzugs am 11/12.8.2019 geschrieben, ist mir wichtiger, dass das MXKN stabil und sauber läuft. --Felsenpinguin (Diskussion) 15:53, 12. Aug. 2019 (CEST)
Nachtrag: Dieses Modul halte ich sogar für eher überflüssig. Wer sich wirklich für die neuesten Artikel interessiert, wird (hoffentlich) über die Seitennavigation auf die Liste Letzte Änderungen zugreifen. --Felsenpinguin (Diskussion) 16:43, 12. Aug. 2019 (CEST)
Halte ich auch für überflüssig --Rick (Diskussion) 21:17, 12. Aug. 2019 (CEST)
Das Forum ist jetzt wieder verfügbar. Bugreports ab sofort wieder dort. Wie ich eben festgestellt habe, bitte auf eckige Klammern im Threadtitel verzichten. Gefällt dem WikiForum wohl nicht, weil es dann einen Wikilink anlegen will... --McNamara (Diskussion) 07:51, 13. Aug. 2019 (CEST)
Diejenigen Maddraxikaner, die ihre Benutzerseiten laufend nutzen (#Beobachtungen im Rahmen des Serverumzugs am 11/12.8.2019), könnten ihre Benutzerseite auch ohne Erweiterung organisieren, aber ich selbst halte die Erweiterung durchaus für nützlich. Aber Vorrang haben meines Erachtens Stabilität und sauberes Aussehen des MXKN. --Felsenpinguin (Diskussion) 15:53, 12. Aug. 2019 (CEST)
Nachtrag: Die Pinnwand (also nicht die Benutzerseiten) finde ich nützlich, weil man so auch Nachrichten austauschen kann, die nicht auf eine öffentlich einsehbare Diskussionsseite gehören. --Felsenpinguin (Diskussion) 16:34, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Extension:VoteNY zum Bewerten der Hefte --Rick (Diskussion) 19:26, 12. Aug. 2019 (CEST)
Wollte ich gerade unter #Beobachtungen im Rahmen des Serverumzugs am 11/12.8.2019 melden. Da warst Du schneller, Rick. ;-) --Felsenpinguin (Diskussion) 19:35, 12. Aug. 2019 (CEST)
Nutzt das noch jemand? Mein Gefühl war, dass irgendwie keine Sterne vergeben wurden... Es ist halt eine Erweiterung, die zwingend SocialProfile benötigt und damit müssten wir beides auf jeden Fall installieren... --McNamara (Diskussion) 20:19, 12. Aug. 2019 (CEST)
Ich vote immer noch jedes gelesene Heft ;-). Manche Hefte aus der Vergangenheit erreichten sogar bis zu 12 Votings (!). Ich finde es steigert die Attraktivität. Falls damit allerdings ein Datenabfluss an irgendwo anders erfolgt bin ich dagegen! --Rick (Diskussion) 20:27, 12. Aug. 2019 (CEST)
Vielleicht vorerst besser weglassen, bis das System wirklich stabil und sauber läuft. Allerdings präsentiert ja das Modul Heft des Monats im Hauptportal die am höchsten ausgezeichneten Hefte (mit bisher mindestens 4,5 von 5 Punkten). Wenn man die Heftbewertung wegließe, wäre das Modul dem Belieben des bearbeitenden Maddraxikanten überlassen. Aber ausblenden würde ich das Modul nicht, ich pflege es weiter. --Felsenpinguin (Diskussion) 20:35, 12. Aug. 2019 (CEST)
Stimme Felsenpinguin voll zu. Die Nichtinstallation des Plugins hat nur geringe Kollateralschäden in der Ansicht zu den Heft-Vorlagen zur Folge. In einem zweiten Schritt kann man sich immer noch überlegen, ob man das Plugin nachinstalliert oder die - wenigen - Vorlagen überarbeitet. --Rick (Diskussion) 20:49, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Extension:Page Forms. Unbedingt notwendig wegen derzeitiger Vorlagenstruktur u.a. der Heftvorlagen (arraymap usw.) --Rick (Diskussion) 20:02, 12. Aug. 2019 (CEST)

Neuaufsetzen Mediawiki

Plugins

In der Tat sind aktuell ziemlich viele Plugins hier installiert. Eine Spielinstallation auf meinem Linux-Rechner (MW 1.32; ohne Forum) kommt mit deutlich weniger aus - und funktioniert abgesehen von SemantikWiki sogar teilweise besser, z.B. habe ich keine Probleme beim Hochladen von Bildern --Rick (Diskussion) 19:56, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ja, das habe ich auch schon gemerkt. Einige dieser Plugins werden auch schon gar nicht mehr weiter entwickelt. Andere werden gar nicht mehr benötigt. Deshalb nochmal der Neustart bei null und dann schrittweise Einbindung der wichtigen Erweiterungen bzw. eines Ersatzes für die Erweiterung. Für die semantische Verknüpfung prüfe ich gerade wie viel Änderungsaufwand ein Wechsel zu Wikibase erzeugen würde. Wenn Semantic Wiki auch weiterhin so hinterher hinkt bei den Aktualisierungen wäre der Aufwand evtl. gerechtfertigt... --McNamara (Diskussion) 06:47, 9. Aug. 2019 (CEST)
Der Umzug ist so weit fertig. Die Datenbank ist migriert und die Grafiken werden zur Zeit hochgeladen. Unsere richtige Domain zieht noch um, aber das kann bis zu fünf Tage dauern. Plugins sind derzeit nur die von Mediawiki selbst mitgelieferten installiert. Ich weiß. es sieht noch nicht schön aus, aber es darf getestet werden. Kann sich jeder einloggen? Funktioniert der Upload von Grafiken wieder? Wie sieht es mit den Ladezeiten von größeren Seiten aus? Mithilfe ist ausdrücklich erwünscht! :-) --McNamara (Diskussion) 10:09, 12. Aug. 2019 (CEST)

Namen von hochgeladenen Bildern

Ist zwar wohl derzeit nur ein Nebenthema: Bei einem letztem Umzug wurden alle Bilder mit Umlauten (z.B. "Zerstörer") gelöscht/nicht migriert/vernichtet. Sollten wir zukünftig sicherheitshalber Umlaute bei hochgeladenen Inhalten vermeiden? --Rick (Diskussion) 20:14, 12. Aug. 2019 (CEST)

War das so? Wenn ja, könnte das vielleicht etwas damit zu tun haben, dass die Uploads nicht mehr funktionieren? Ich habe heute schon stundenlang nach einer Lösung gesucht und von dem her halte ich es absolut nicht für ein Nebenthema! Danke für den Tipp! --McNamara (Diskussion) 20:23, 12. Aug. 2019 (CEST)
Glaube nicht, dass da ein Zusammenhang besteht. Uploads von Bildern waren zuletzt generell nicht möglich ohne den Hochladeassistenten. Ich denke in der Vergangenheit - beim letzten Umzug - wurden die Dateien, die Umlaute enthielten einfach nicht migriert/kopiert. --Rick (Diskussion) 20:39, 12. Aug. 2019 (CEST)
Ich aber schon! Du hast den entscheidenden Hinweis geliefert, der mir den Fehler zeitlich eingegrenzt hat! Es lag an an einer JavaScript-Datei, die eigentlich beim Upload von Dateien automatisch die Vorlage für die Dateiinfo lädt. Das macht sie jetzt nicht mehr und der Upload funktioniert tadellos. Vielen Dank! Danke, danke, danke! Du hast mir damit sehr geholfen, denn ich war schon am aufgeben - keine meiner zwölfzigtausend Testinstallationen hat mir diesen Fehler reproduziert... :-) --McNamara (Diskussion) 20:56, 12. Aug. 2019 (CEST)
Gratulation Euch beiden! Jetzt klappt Spezial:Hochladen wieder einwandfrei. Auch das Einbinden der Dateiinformationen während des Hochladens klappt wieder, ebenso das Löschen von überflüssigen Dateiversionen. Ich bin sehr zufrieden mit diesem Modul. --Felsenpinguin (Diskussion) 21:22, 12. Aug. 2019 (CEST)

Umzug zu neuem Hoster

Technisch kann ich leider wegen mangelnder Hintergrundkenntnisse und Erfahrung und wegen für solche Zwecke zu geringer Kapazität meines Internetzugangs keine echte Unterstützung anbieten. --Felsenpinguin (Diskussion) 14:26, 8. Aug. 2019 (CEST)

Du machst hier schon so genug. Hast mich gut vertreten... ;-) --McNamara (Diskussion) 15:05, 8. Aug. 2019 (CEST)
Oi, läuft runter wie Honig. *schleck*freu* ;-) --Felsenpinguin (Diskussion) 15:21, 8. Aug. 2019 (CEST)

Hallo. Ich bin seit 2010 mit einer Joomla-basierten Homepage bei alfahosting. Software-Versionen werden dort immer aktuell gehalten. Das einzige Mal, wo ich bisher Support benötigte, war der Kontakt auch am Abend sehr reaktionsschnell. --Rick (Diskussion) 19:47, 8. Aug. 2019 (CEST)

Hatte ich aufgrund Deiner Empfehlung auf meiner Liste. Leider stellen die uns laut eigener Aussage keinen SSH Zugang mit Composer-Zugang zur Verfügung. --McNamara (Diskussion) 06:50, 9. Aug. 2019 (CEST)

Hatte gerade eine schöne Liste mit meinen Beobachtungen im Rahmen des Serverumzugs am 11/12.8.2019 erstellt, beim Abspeichern Bearbeitungskonflikt und futsch war's ... Muss ich von vorn anfangen ... --Felsenpinguin (Diskussion) 11:32, 12. Aug. 2019 (CEST)

Beobachtungen im Rahmen des Serverumzugs am 11/12.8.2019

  • Einloggen klappt. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Laden der Liste Spezial:Letzte Änderungen klappt wieder --> vorübergehend Fehlermeldung „File not found.“ --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Spamanmeldungen gelistet! --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • Behalte ich im Auge - die sind wohl während der Installation rein bevor ich die AntiSpam-Erweiterungen aktivieren konnte. Momentan sieht es ruhig aus, aber ansonst fügen wir wieder ein Captcha bei der Registrierung ein und gut ist. --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Editor erreichbar, Funktionsleiste wird vollständig angezeigt, einschließlich Symbole, automatisches Einfügen über Anklicken funktioniert. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Leiste mit Textbausteinen MediaWiki:Edittools wird unterhalb des Editors fehlerhaft angezeigt und funktioniert fehlerhaft, d.h. beim Anklicken geschieht nichts oder es kommt Abfrage „Seite verlassen?“. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • Hierfür würden wir die Erweiterung CharInsert benötigen. Sie kommt auf die Liste der zu diskutierenden Erweiterungen. --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Hauptseite und Hauptportal --> vorübergehend Fehlermeldung „File not found.“, wieder erreichbar. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Im Hauptportal, Modul „Neue Artikel“: wird fehlerhaft angezeigt. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • Hierfür würden wir die Erweiterung NewestPages benötigen. Sie kommt auf die Liste der zu diskutierenden Erweiterungen. --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Ladezeit umfangreicher Seiten, z.B. Spezial:Letzte Änderungen mit Maximalanzeige 1000 Änderungen/ 90 Tage oder Portal:Schauplätze vergleichsweise kurz. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Anzeige von Bilddateien innerhalb von Vorlagen funktioniert nicht, auch Text-Inhalte innerhalb der Vorlage werden nicht angezeigt, z.B. MX 001. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • Die Erweiterung, die hier benötigt wird, steht bereits auf der Liste der zu diskutierenden Erweiterungen. --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Anzeige von nicht in Vorlagen eingebundenen Bildern klappt, z.B. Euree (Zyklus), aber wenn man in der Bildbeschreibung auf das Vergrößern-Symbol klickt, wird das vergrößerte Bild nur ganz kurz eingeblendet, dann kommt Fehlermeldung „Leider kann die Datei nicht angezeigt werden Es scheint ein technisches Problem zu geben. Du kannst es erneut versuchen, falls es weiterhein besteht. Fehler: http“. Bei erneutem Versuch das gleiche Ergebnis. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Interaktive Karten funktionieren wieder einschließlich Verlinkung, z.B. Mars. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Seiten mit Tabellen, auch mit komplexer Tabellenstruktur, werden sauber angezeigt, z.B. Autorenstatistik der Maddrax-Serie oder Zyklen und Großzyklen. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Wikipedia-Links und andere Weblinks funktionieren und werden sauber angezeigt. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Nachrangig: Spezial:Forum noch nicht wieder erreichbar. Links dorthin werden rot anzeigt. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • Hierfür würden wir die Erweiterung WikiForum benötigen. Sie kommt auf die Liste der zu diskutierenden Erweiterungen. --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Nachrangig: Von den Benutzerseiten zur Zeit nur „Einstellungen“ und „Diskussion“ erreichbar. Die Haupt-Benutzerseite (Wiki-Seite und die „schöne bunte“) werden von manchen Maddraxikanern aktuell laufend benutzt. Wäre schön, wenn sie irgendwann späääääter wieder verfügbar wären. ;-) --Felsenpinguin (Diskussion) 12:28, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • Hierfür würden wir die Erweiterung SocialProfile benötigen. Sie kommt auf die Liste der zu diskutierenden Erweiterungen. --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Wenn man in einem Artikel auf eine Bilddatei klickt (nicht nur auf das Vergrößern-Symbol, sondern auf das Bild selbst), wird das vergrößerte Bild nur ganz kurz eingeblendet, dann kommt Fehlermeldung „Leider kann die Datei nicht angezeigt werden Es scheint ein technisches Problem zu geben. Du kannst es erneut versuchen, falls es weiterhein besteht. Fehler: http“. Bei erneutem Versuch das gleiche Ergebnis. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:52, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Vorlage:Dateiinfo wird sauber angezeigt, auch eingebunden in eine Datei-Seite, z.B. Datei:001tibi.jpg. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:52, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Vorlage:Alternative Zeitlinie --> wird sauber angezeigt, auch eingebunden in einen Artikel, z.B. 1906. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:52, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Hochladen von Dateien über Spezial:Hochladen --> wie bisher weiße leere Seite. Über die Zwischenlösung Hochlade-Assistent [1] --> Fehlermeldung „File not found.“ --Felsenpinguin (Diskussion) 12:52, 12. Aug. 2019 (CEST)
Problem endlich gelöst! --McNamara (Diskussion) 21:44, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • An diesem Problem beiße ich mir auch heute wieder die Zähne aus... Viele Lösungsansätze sind da, aber keiner führte bisher zum Erfolg... --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Ladezeiten von seeehr umfangreichen Seiten, z.B. Kategorie:Cover akzeptabel. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:52, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Seite Maddraxikon:Löschkandidaten --> wird sauber angezeigt, auch eingebunden in einen Artikel, z.B. Vorlage:Hauptseite Zitat des Monats/2019/01. --Felsenpinguin (Diskussion) 12:52, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Sortierbare Tabellen funktionieren, z.B. Gesamtliste Portal Biologie. --Felsenpinguin (Diskussion) 13:17, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Nachrangig: Über Seitennavigation können Formular:Neue Stadt, Formular:Neues Raumschiff und Formular:Neuer Bunker zwar aufgerufen werden, werden aber so angezeigt, als wären sie noch nicht erstellt. --Felsenpinguin (Diskussion) 13:17, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • Hierfür ist SemanticWiki zuständig. Derzeit leider keine Installation möglich. --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Einfache Navigationsleisten funktionieren, weil ohne eingebundene Vorlage, z.B. Euree (Zyklus), Beelinn, Matthew Drax. --Felsenpinguin (Diskussion) 13:17, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Komplexe Navigationsleisten mit eingebundener Vorlage --> Murks, z.B. MX 416. --Felsenpinguin (Diskussion) 13:17, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Infobox Stadt: wird im Artikel zwar angezeigt, aber ohne Koordinaten, z.B. Beelinn. --Felsenpinguin (Diskussion) 13:17, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • Hierfür ist SemanticWiki zuständig. Derzeit leider keine Installation möglich. --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Infobox Personen: wird im Artikel zwar angezeigt, sogar mit Bild, aber manche Einträge werden fehlerhaft angezeigt, z.B. Auftritt und Zyklus, z.B. Matthew Drax. --Felsenpinguin (Diskussion) 13:17, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • Hierfür ist SemanticWiki zuständig. Derzeit leider keine Installation möglich. --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Nachrangig: Zur Liste Spezial:Letzte Änderungen: Nicht nötig, aber für Vielschreiber praktisch wäre wieder dieser dick und blau eingeblendete Link Neue Änderungen anzeigen (oder so ähnlich formuliert), der signalisiert, dass seit dem letzten Aktualisieren der Liste neue Änderungen hinzugekommen sind. Geht ja auch mit Taste F5, aber diese dickblaue Meldung zeigt es an, eben ohne auf F5 drücken zu müssen. (Ich habe einen Tab mit dieser Liste immer offen.) Aber es geht selbstverständlich auch ohne. Wichtiger ist mir, dass das Maddraxikon möglichst stabil und sauber läuft. --Felsenpinguin (Diskussion) 13:34, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Nachrangig: Pinnwand noch nicht wieder erreichbar. --Felsenpinguin (Diskussion) 13:34, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • Hierfür würden wir die Erweiterung SocialProfile benötigen. Sie kommt auf die Liste der zu diskutierenden Erweiterungen. --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Spenden-Button ist wieder eingeblendet. Sehr gut! Funktioniert, aber mit Warnungmeldung meines Browsers (aktueller Mozilla Firefox). Habe eine Test-Spende getätigt, nach erfolgreicher Buchung klickte ich auf „Zurück zum Empfänger“ (oder ähnliche Formulierung), dann kam Warnmeldung wegen Sicherheitsrisiko: Warnung: Mögliches Sicherheitsrisiko erkannt. Firefox hat ein mögliches Sicherheitsrisiko erkannt und de.maddraxikon.com nicht geladen. Falls Sie die Website besuchen, könnten Angreifer versuchen, Passwörter, E-Mails oder Kreditkartendaten zu stehlen. Was können Sie dagegen tun? Am wahrscheinlichsten wird das Problem durch die Website verursacht und Sie können nichts dagegen tun. Sie können den Website-Administrator über das Problem benachrichtigen. Weitere Informationen… Erweitert: Websites bestätigen ihre Identität mittels Zertifikaten. Firefox vertraut dieser Website nicht, weil das von der Website verwendete Zertifikat nicht für de.maddraxikon.com gilt. Das Zertifikat gilt nur für folgende Namen: dogado.de, *.dogado.de, *.dogado.net   Fehlercode: SSL_ERROR_BAD_CERT_DOMAIN Fehler an Mozilla melden, um beim Identifizieren und Blockieren böswilliger Websites zu helfen. Über die Mozilla-Seite folgende Erklärung: Was bedeutet „Diese Verbindung ist nicht sicher“? Wenn Firefox eine gesicherte Verbindung zu einer Website aufnimmt, (d. h. die URL beginnt mit „https://“), muss sichergestellt werden, dass das Zertifikat dieser Website gültig und die Verschlüsselung stark genug ist, um Ihre Privatsphäre ausreichend zu schützen. Ist beides nicht möglich, stoppt Firefox die Verbindung zu dieser Website und zeigt stattdessen eine Seite mit der Fehlermeldung Warnung: Mögliches Sicherheitsrisiko erkannt. ---> Vielleicht liegt es bloß an der noch nicht erfolgten Weiterleitung der Domain und den entsprechenden Zertifikaten, was Du, McNamara, ja angekündigt hast (Maddraxikon Diskussion:Serverumzug#Plugins). Für den Fall, dass jemand anderes darüber stolpert, melde ich es. --Felsenpinguin (Diskussion) 14:04, 12. Aug. 2019 (CEST)
    • Das liegt ganz einfach daran, dass der Link nach dem Spenden (herzlichen Dank dafür) zurück zur ursprünglichen Domain führt und diese dann zu unserem alten Webspace. Dieser ist nicht SSL-verschlüsselt (war auch ein Grund für den Umzug) und erst dann bist Du umgeleitet worden zur neuen vorläufigen Domain. Hat sich in etwa fünf Tagen erledigt... --McNamara (Diskussion) 15:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
Ach ja, das ist auch ein positiver Punkt, die Verschlüsselung. Sehr gut! War mir schon aufgefallen, hatte es über den anderen Tests bloß vergessen zu notieren. --Felsenpinguin (Diskussion) 15:23, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • In der Suchmaske oben rechts werden nicht mehr automatisch die Suchvorschläge eingeblendet --> sehr hinderlich. Das Such-Ergebnis hängt noch stärker von den individuellen Benutzereingaben ab als mit der dafür nötigen Erweiterung. Gerade für Benutzer, die sich im MXKN oder der MX-Serie noch nicht oder nicht gut auskennen, halte ich die dafür nötige Erweiterung für nützlich. --Felsenpinguin (Diskussion) 16:15, 12. Aug. 2019 (CEST)
Hm, ist für mich nicht reproduzierbar. Sollte eigentlich einwandfrei funktionieren und tut es zumindest bei mir. --McNamara (Diskussion) 17:07, 12. Aug. 2019 (CEST)
Oha, Irrtum meinerseits, bitte um Entschuldigung. Hatte vergessen, im Browser die entsprechenden Skripte freizugeben (Stichwort Noscript). Jetzt klappt es. --Felsenpinguin (Diskussion) 17:38, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Problem bei Bearbeitungskonflikten (wenn mehrere Benutzer gleichzeitig eine Seite bearbeiten), seit Serverumzug bereits zwei Mal aufgefallen: Angekündigt wird zwar, dass der bestehende und mein eigene neue Bearbeitung angezeigt würden, aber sichtbar ist nur der bereits bestehende Text. Mein eigener Text ist dann verloren. Kann meine eigene Bearbeitung erst dann abspeichern, wenn ich die Seite verlasse und neu aufrufe. Deshalb Änderungen unbedingt in den Tastaturspeicher nehmen, bevor man auf „Vorschau“ oder „Änderungen zeigen“ oder „Speichern“ klickt. Aufgefallen auf dieser Seite Maddraxikon Diskussion:Serverumzug und auf Benutzer Diskussion:McNamara. Ob bei normalen Artikeln auch, müssten wir testen. --Felsenpinguin (Diskussion) 19:56, 12. Aug. 2019 (CEST)
Korrektur (beim dritten Bearbeitungkonflikt): Auch mein neuer Text wird ganz unten am Ende der Seite angezeigt, aber ich muss nach wie vor die Seite verlassen und neu aufrufen, um eingeben und abspeichern zu können. --Felsenpinguin (Diskussion) 20:59, 12. Aug. 2019 (CEST)
Für unsere Vielschreiber hier der Tipp um solche Bearbeitungskonflikte zu umgehen: In den persönlichen Einstellungen einfach mal das neue Beta-Feature aktivieren. Die Funktion macht sehr viel Sinn! --McNamara (Diskussion) 21:41, 12. Aug. 2019 (CEST)
Werde ich testen, habe die Einstellung schon geändert. --Felsenpinguin (Diskussion) 22:11, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • Aus Sicht des Sichters: Das Markieren von kontrollierten Änderungen klappt, d.h. rotes Ausrufungszeichen ! wird nach Markieren nicht mehr angezeigt. --Felsenpinguin (Diskussion) 20:45, 12. Aug. 2019 (CEST)
  • In bestehenden Artikeln, z.B. Suzi Quinn, können zwar Kategorien eingegeben werden, aber nach dem Abspeichern wird der Artikel nicht in der jeweiligen Kategorie gelistet. --Felsenpinguin (Diskussion) 22:11, 12. Aug. 2019 (CEST)
Beobachtung: Die Auflistung in einer Kategorie kann anders als früher einige Stunden dauern, dann wird alles normal angezeigt. Praktisch finde ich die Neuerung, dass man Kategorien nun verschieben kann. Früher musste man bei einer falschen Benennung ja erst die neue richtige Kategorie anlegen, die dazugehörigen Artikel umhängen, die auf die falsche Kategorie weisenden Links auf die richtige anpassen und dann die falsche Kategorie löschen. Umhängen und Links anpassen muss man zwar nach wie vor, aber der Gesamtaufwand ist etwas reduziert. Da warte ich gerne einige Stunden, bis die Datenbank verdaut hat. :-) --Felsenpinguin (Diskussion) 11:19, 17. Aug. 2019 (CEST)
  • ...

Neue aktive Nutzer anwerben

HowTo, Anleitung oder Workshop für LKS

Ein Ausgangspunkt für eine solche Anleitung könnte zum Beispiel die Vorlage:Erste Schritte‎ sein ? --Felsenpinguin (Diskussion) 15:43, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ja, das dachte ich mir auch. So könnten wir zusätzlichen Arbeitsaufwand etwas verringern... --McNamara (Diskussion) 06:51, 9. Aug. 2019 (CEST)

Facebook-Seiten zu MX

Zwei Facebook-Seiten zu MX? Ich kenne nur www.facebook.com/MattDrax. Welche andere Seite ist mir entgangen? (Ich selbst habe keinen Facebook-Account, auch nicht bei anderen sogenannten sozialen Netzwerken.) --Felsenpinguin (Diskussion) 14:26, 8. Aug. 2019 (CEST)

Es gibt zusätzlich noch die Fangruppe bei FB. --McNamara (Diskussion) 15:09, 8. Aug. 2019 (CEST)

Maßnahmen

Autoren und ihre Erfahrungen mit dem Maddraxikon (Autorenrecherche)

Rückmeldungen der Autoren zu diesem Thema interessieren mich sehr! Konstruktive Kritik ist mir willkommen! Zum Beispiel hat Ramon M. Randle neulich dazu schon etwas geschrieben. (MX 498, LKS) Habe an verschiedenen Stellen auch von einigen anderen Autoren schon Hinweise gefunden (leider weiß ich nicht mehr, wann und wo ...). --Felsenpinguin (Diskussion) 14:26, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ja, habe ich auch immer mal wieder so vernommen. Gerade Mike ist grundsätzlich sehr angetan von der Leistung, die hier vollbracht wurde und wird. Trotzdem würde ich es fair finden, wenn da noch etwas mehr kommen würde. Keine von uns erwartet hier ein kostenloses Maddrax-Abo als Aufwandentschädigung für die aufopferungsvolle Hingabe, aber eine kleine Fortsetzungsserie (im Heft und auch in sozialen Medien) von Seiten der Autoren bezüglich ihrer Erfahrungen und Erlebnisse während der Recherche im Maddraxikon (da gab es bestimmt das eine oder andere lustige Erlebnis) würde ich mir schon wünschen. Vielleicht müsstze man da nur mal die einzelnen Autoren anschreiben... Immerhin nutzen diese das Maddraxikon um ihr "Produkt" zu optimieren... --McNamara (Diskussion) 15:16, 8. Aug. 2019 (CEST)

Finanzierung verbessern

Zur Zeit kann ich wieder öfter spenden, jedoch höchstens 5–10 EUR im Monat. Das kann ich aber nicht auf Jahre hinaus zusichern. --Felsenpinguin (Diskussion) 14:26, 8. Aug. 2019 (CEST)

Wenn alle wüssten wie oft Du Dich schon beteiligt hast... Es müssen ja nicht immer die selben sein, die das Projekt tragen... --McNamara (Diskussion) 15:21, 8. Aug. 2019 (CEST)
An mir soll das Projekt auch nicht scheitern. Soll ich dich - McNamara - anmailen, zwecks Zuwendungsmöglichkeiten? Oder lieber anders? --Rick (Diskussion) 22:36, 8. Aug. 2019 (CEST)
Nur wenn es unbedingt eine Überweisung sein soll. Ansonsten wird Paypal genutzt. Den Banner dafür möchte ich dann mit dem Umzug des Maddraxikons wieder in das Hauptmenü integrieren. --McNamara (Diskussion) 06:54, 9. Aug. 2019 (CEST)

Amazon Affiliate Links wieder einführen und besser darauf hinweisen?

Wieder-Einführung würde ich wegen der Provision akzeptieren, unter der Voraussetzung, dass dann fairerweise auch ein Link zum jeweiligen Heft bei Bastei Lübbe (www.luebbe.de) angelegt würde, auch wenn der Verlag selbst keine Provision zahlt. Zumal die Dateiformate der E-Books unterschiedlich sind. --Felsenpinguin (Diskussion) 14:26, 8. Aug. 2019 (CEST)

Klar, warum nicht Links zu mehreren "Dealern"... --McNamara (Diskussion) 15:21, 8. Aug. 2019 (CEST)
Funktioniert für die Provision auch ein Amazon-Link über amazon.de? Denn amzn.to erzeugt Spammeldung. --Felsenpinguin (Diskussion) 16:21, 8. Aug. 2019 (CEST)
Werde ich testen. --McNamara (Diskussion) 10:54, 10. Aug. 2019 (CEST)

Werbung auf dem Maddraxikon schalten?

Amazon Affiliate Links wären die einzige Werbung, die ich (nur wegen der Provision) akteptieren würde. Lieber spende ich ... --Felsenpinguin (Diskussion) 14:26, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ich würde das auch gerne vermeiden... --McNamara (Diskussion) 15:21, 8. Aug. 2019 (CEST)
Spende auch lieber, als dass ich irgendeine Werbung hier sehen möchte --Rick (Diskussion) 22:38, 8. Aug. 2019 (CEST)

Fanshop mit Merchandise?

Hat der Bastei-Verlag noch Reste? Wer würde so etwas organisieren und/oder sponsern? Ich selbst würde lieber die Zeit nutzen, um im Maddraxikon zu schreiben ... --Felsenpinguin (Diskussion) 14:26, 8. Aug. 2019 (CEST)

Das war auch nur so eine Idee... Mir geht es erstmal darum Ideen zu sammeln und dann zu schauen was machbar ist! --McNamara (Diskussion) 15:21, 8. Aug. 2019 (CEST)