Maddraxikon Diskussion:Kandidaten für Exzellente Artikel/01/2012
Bleibt die Wahl jetzt in dieser Form? Nur noch ja/nein? Kann man begründen auch noch? --Sammler1981 11:05, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Diese eine Wahl wird auf jeden Fall zu Testzwecken erstmal so durchgeführt. Begründen kann man das ganze auf der Diskussionsseite der Umfrage. Pisanelli hat das bereits richtig gemacht. --McNamara 17:05, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Ja, jetzt finde ich es so sogar besser. Weil man erst sieht, was von den anderen gewählt wurde, wenn man selber gewählt hat und auch erst die Meinung sieht, wenn man gewählt hat. Dadurch wird man weniger beeinflusst. Das finde ich gut.--Pisanelli 19:11, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile. Ein weiterer wurde eben an anderer Stelle gemeldet: Man kann seine Stimme nicht mehr ändern. Ich sammle jetzt erstmal alle Pros und Contras und bei der nächsten Wahl werden wir dann sehen welches Verfahren wir nehmen... --McNamara 19:30, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Ja, jetzt finde ich es so sogar besser. Weil man erst sieht, was von den anderen gewählt wurde, wenn man selber gewählt hat und auch erst die Meinung sieht, wenn man gewählt hat. Dadurch wird man weniger beeinflusst. Das finde ich gut.--Pisanelli 19:11, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Da das neue Wahlsystem scheinbar auch nicht besser angenommen wird und noch zu viele Nachteile beinhaltet wird es in den nächsten tagen ein Update des Maddraxikons geben. Ich versuche es ungefähr so zu legen, dass es mit dem Jubiläumsartikel Nr. 2500 zusammen fällt. Da die Änderungen dann jedoch etwas umfangreicher sein werden, wird die verbesserte Abstimmungsfunktion jedoch erst einmal auf andere Weise getestet. Nähere Informationen folgen dann. --McNamara 17:54, 10. Nov. 2011 (CET)