Maddraxikon Diskussion:Jahreskalender

Aus Maddraxikon
Version vom 30. März 2020, 18:01 Uhr von McNamara (Diskussion | Beiträge) (→‎Ungenaue Zeitangaben)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Tabellen-Färbung

Im Rahmen der farblichen Umgestaltung des gesamten Maddraxikons habe ich auf Benutzer:Felsenpinguin/Test1 eine neue Farbkombination für den Jahreskalender zusammengestellt. Dabei kam es mir darauf an, dass die Kontraste stark genug und die Farben möglichst angenehm fürs Auge sind. Leider wirken Brauntöne auf größeren Flächen zu kräftig, deshalb habe ich eine zurückhaltendere Kombination gewählt, die nach meinem Eindruck auch zum neuen Indiana-Jones-Kleid passt. Was haltet Ihr von dem Entwurf? --Felsenpinguin (Diskussion) 19:02, 17. Feb. 2013 (CET)

Ich finds überladen und zu bunt; ein, zwei Farben, aber mehr würd ich nicht nehmen, und das ganze aufhellen;--Sammler1981 (Diskussion) 19:17, 17. Feb. 2013 (CET)
Sehe ich so wie Sammler. Ein, zwei Farben, das genügt. --Pisanelli (Diskussion) 19:19, 17. Feb. 2013 (CET)
So besser? Am liebsten hätte ich auch die obere Navigationsleiste in demselben Braun wie die untere (= Hauptseite und Hauptportal) eingefärbt, aber dann wären die grünen Links nur noch schwer lesbar. --Felsenpinguin (Diskussion) 19:44, 17. Feb. 2013 (CET)
Kannst Du den Hintergrund nicht in einem Ockerton darstellen? Ansonsten gefällt mir das so schon besser. --Pisanelli (Diskussion) 19:49, 17. Feb. 2013 (CET)
Das hatte ich anfangs. Aber damit ist es das Gleiche wie mit Brauntönen: Großflächig wirkt es aufdringlich wie die Media-Markt-Werbung. Habe deshalb jetzt für den Hintergrund den selben Farbton wie für die obere Navigationsleiste genommen. Wie gefällt Euch die jetzige Färbung? --Felsenpinguin (Diskussion) 20:25, 17. Feb. 2013 (CET)
Okay, wenn es mit Ocker doof aussieht, dann ist es so auf jeden Fall schon mal akzeptabel. Jetzt hätte ich gerne noch bei der Hauptseite die blaue Hintergrundfärbung raus und dafür das Bild in Sepia. Kriegt man sowas hin? Ich würde es auch alles selber ausprobieren, aber dafür reichen meine Programmierkenntnisse nicht...:( --Pisanelli (Diskussion) 09:16, 18. Feb. 2013 (CET)
Die Farbgebung der Tabelle habe ich nun behutsam an die Maddraxikon-Farben angenähert, so dass auch grüne Links vor dunklem Hintergrund deutlich lesbar sind. Insgesamt jetzt dezenter. --Felsenpinguin (Diskussion) 13:52, 10. Aug. 2013 (CEST)
Finde ich okay. Danke dafür! --Pisanelli (Diskussion) 15:14, 10. Aug. 2013 (CEST)

Farbgebung

@ McNamara: Gerade stellte ich fest, dass die Farbgebung des Tabellenrahmens auffällig verändert ist. Ist das so beabsichtigt? Die Änderung taucht nämlich in der Versionsgeschichte nicht auf, deshalb frage ich vorsichtshalber nach. (Davon abgesehen: Die neue Farbgebung macht die Tabelle übersichtlicher.) --Felsenpinguin 20:21, 15. Dez. 2011 (CET)

Nein, die Farbgebung habe ich nicht selbst beeinflusst. Dies liegt wohl am letzten Hauptupdate der Wiki-Software von 1.16.5 auf 1.18.0 --McNamara 20:40, 15. Dez. 2011 (CET)

Block "Zeit vor dem 10. Jahrtausend v. Chr."

Ich würde gerne den Block "Zeit vor dem 10. Jahrtausend v. Chr." etwas verschönern und die Zahlen weniger willkürlich einteilen. Hat da jemand was gegen? --Pisanelli 11:55, 5. Jan. 2012 (CET)

Nee. Bin gespannt, wie es dann aussehen wird. :-) Mein einziger Wunsch ist, dass es übersichtlich bleibt. Vielleicht hat McNamara noch eine Idee? --Felsenpinguin 00:34, 6. Jan. 2012 (CET)
Es wird nur etwas gerader in den Jahreszahlen und die Anzahl der Links schrumpfen, mehr habe ich nicht vor. Ich will nur nicht wieder jemand auf die Füße treten...;)--Pisanelli 10:01, 6. Jan. 2012 (CET)
Du kannst Dich gerne austoben! Dafür ist doch ein Wiki da! ;-) --McNamara 10:45, 6. Jan. 2012 (CET)

Ungenaue Zeitangaben

Wie wird hier eigentlich bei ungenauen Zeitangaben verfahren? Als Beispiel möchte ich zB. Trashcan Kid anbringen. In MX 562 heißt es, er "müsste jetzt fast 40 sein". In MX 463 gilt Brina als Mittfünfziger. Daraus lässt sich schon das ungefähre Geburtsjahr ableiten, aber halt nicht genau. --SlayerFromBeyond (Diskussion) 16:27, 28. Mär. 2020 (CET)

Hallo Slayer. Fast 40 ist bei mir ~38 Jahre alt. Sein Geburtsjahr würde ich mit geboren ~2512 datieren. Brina wäre ~2495 geboren. Wie es die anderen halten, weiß ich nicht. --Marco (Diskussion) 10:46, 30. Mär. 2020 (CEST)
Sehe ich eigentlich auch so. Solche wagen Angaben würde ich am ehesten in die Artikel 25. Jahrhundert bzw. 26. Jahrhundert eintragen. Irgendwelche Einwände? --SlayerFromBeyond (Diskussion) 15:16, 30. Mär. 2020 (CEST)
Gute Idee. Von meiner Seite keine Einwände. Wenn ich mich richtig erinnere, haben wir das bisher so gemacht. Aber ich würde gerne noch McNamaras Einschätzung lesen. --Felsenpinguin (Diskussion) 15:45, 30. Mär. 2020 (CEST)
Haben wir bisher immer so gehandhabt. Nur bitte nicht zu viel Spekulatius - also kein genaues Jahr, obwohl nur ungenau bekannt. Evtl. noch auf der Diskussionsseite (des betroffenen Artikels und nicht hier!) darauf hinweisen damit auch nachfolgende Retrologen Bescheid wissen. Kann ja sein, dass in einem noch einzuarbeitenden Heft der genaue Geburtstag zu finden ist und dann sollte kein künstlicher Autorenfehler oder sonstiger Widerspruch auftreten. --McNamara (Diskussion) 19:01, 30. Mär. 2020 (CEST)