74.78% aller Heft-Artikel enthalten bereits eine Handlungszusammenfassung! Hilf mit und erstelle auch für die restlichen Romane eine Inhaltsangabe! Ab sofort gibt es für aktive Beteiligung am Maddraxikon Punkte, mit denen Du Dir exklusive Belohnungen verdienen kannst!

  

Kategorie Diskussion:Cover

Aus Maddraxikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Cover - Dateiinfo

Einige Cover wie z.B. MX 475 haben eine ausführlichere Dateiinfo. Was sollten die Cover mindestens an Info haben? --Marco (Diskussion) 15:21, 18. Jul. 2019 (CEST)

Ideal wäre eine kurze Beschreibung des Bildes, das Datum, der Autor (z.B. Titelbildzeichner), die Quelle und der Inhaber des Urheberrechtes. Leider wurde und wird das oft nicht genügend beachtet. Angesichts der Urheberrechtssituation und auf Grund der Tatsache, dass wir nur mit gutem Willen des Verlags Bastei Lübbe überhaupt Bilder unter seinem Urheberrecht hochladen dürfen, sollten wir so fair sein und diese Mindestangaben machen, eben weil nicht wir sie erstellt haben, sondern sie lediglich nutzen dürfen.
Die Form z.B. nach der Vorlage Dateiinfo (zum Ausschnipseln):
{{Dateiinfo
  |Beschreibung = Cover MX 471 Druckausgabe [oder: digitale Ausgabe]
  |Datum = 23.01.2018
  |Autor = Néstor Taylor
  |Quelle = www.bastei.de
  |Lizenz = Urheberrecht Verlag Bastei Lübbe
  }}
Außerdem eine passende Cover-Kategorie.
Diese Vorlage hat vor Jahren unser Administrator McNamara eingeführt. Ist aber noch nicht in der Hilfe beschrieben; steht auf meiner Liste.
--Felsenpinguin (Diskussion) 16:36, 18. Jul. 2019 (CEST)
Danke für die Info. War mir nicht bekannt. Vorlage funktioniert aber derzeit wohl ohne Semantik-Wiki-Plugin nicht. --Rick (Diskussion) 17:54, 18. Jul. 2019 (CEST)
Ja, danke für die Info. Dann gib es jetzt wieder ordentlich was zu tun. --Marco (Diskussion) 21:21, 18. Jul. 2019 (CEST)
Die Angaben können selbstverständlich auch ohne die Vorlage gemacht werden. Einfach { und | weglassen. Hauptsache, die Daten stehen da. ;-) --Felsenpinguin (Diskussion) 18:37, 18. Jul. 2019 (CEST)
Achtung: Die von Felsenpinguin genannte Vorlage kann möglicherweise nicht mehr 1:1 verwendet werden. Habe erste Experimente zur Wiederbelebung gemacht, und es SO nicht zum Laufen bekommen (neuere Vorlagen haben anderes Format). Würde erst einmal abraten, da Aufwand zu investieren, bevor eine funktionierende Vorlage freigegeben wird. --Rick (Diskussion) 23:53, 18. Jul. 2019 (CEST) (Vorlagenklempner)
Packe die Erstellung einer geeigneten Vorlage auf meine ToDo-Liste --Rick (Diskussion) 23:58, 18. Jul. 2019 (CEST)
Okay, dann warte ich erstmal. Es gibt ja noch genug anderes zu tun. --Marco (Diskussion) 13:34, 19. Jul. 2019 (CEST)
erledigt .Vorlage:Dateiinfo erstellt. Anmerkungen/Wünsche bitte dort unter Diskussion --Rick (Diskussion) 19:15, 19. Jul. 2019 (CEST)

Sub-Kategorien

Habe mal angefangen, alle Bilder in Sub-Kategorien (nach Zyklus bzw. Personen) zu ordnen. Sonst ist es meines Erachtens einfach zu unübersichtlich --Rick (Diskussion) 00:32, 15. Mai 2019 (CEST)

Habe das Thema von Diskussion:Titelbildgalerien nach hier verlagert, weil dort am falschen Platz.
a) Das Format der Benennung sollte doch einheitlich sein, aus welchem Grund auch immer diese Unterteilung eingeführt wurde: Also bitte entweder Cover Euree (Zyklus) oder Cover Euree-Zyklus, aber nicht gemischt. Die Form Cover Euree Zyklus (ohne Bindestrich) ist falsch. Da die Form mit (Zyklus) bereits seit vielen Jahren auch an anderen Stellen benutzt wird, sollten wir dabei bleiben, zumal der Korrekturaufwand hoch ist. Deshalb bitte ich denjenigen, der die Unterteilung eingeführt hat, dies in Ordnung zu bringen.
b) Eine Unterteilung ist meiner Ansicht nach nicht nötig, da das Kriterium der Kategorie „Cover“ ein formales ist, kein inhaltliches. Inhaltliche Kategorisierung geschieht ja schon über die Heftartikel, in denen die Cover eingebunden sind. Andererseits hat man die Bilder in einer Unterkategorie auf einen Blick (oder bei umfangreichen Zyklen auch mit zwei bis drei Blicken ;-) ), deshalb akzeptiert.
c) Grundsätzlich bin ich dafür, die Kategorisierung möglichst wenig zu verschachteln. Viele Kategorien bestanden bereits, als ich vor vielen Jahren im Maddraxikon einstieg, manches hat sich erst nach und nach ergeben. Aber immer gilt: Bitte möglichst einheitlich und griffig.
--Felsenpinguin (Diskussion) 18:25, 13. Jul. 2019 (CEST)

Hauptgrund war, dass die Links Titelbildgalerien in den Zyklen auf die Kategorie Cover zeigten - mit über 700 Einträgen. Das passte einfach nicht. Jetzt zeigen sie immerhin nur die Hefte "ihres" Zyklus an. Mit dem Namen der Unterteilung war ich zugegebenermaßen nicht so streng bzw. ist mir zu spät aufgefallen. Werde ich zu gegebener Zeit vereinheitlichen --Rick (Diskussion) 23:21, 13. Jul. 2019 (CEST)

Da ich mich mit in die Cover-Kategorisierung eingeklinkt habe, werden ich mitmachen. Ich werde aber abwarten, wie du es machst und dann nachmachen. --Marco (Diskussion) 01:55, 14. Jul. 2019 (CEST)
Verstanden. Inzwischen gibt es ja viel mehr Cover als früher in der Anfangszeit. So gesehen finde ich die Änderung passend. :-) --Felsenpinguin (Diskussion) 12:09, 14. Jul. 2019 (CEST)