Diskussion:Zyklen

Verlinkung auf Hauptseite und/oder in Navigationsmenü

Hallo, McNamara, auf Diskussion:Maddrax-Heftromane#Verlinkung auf Startseite schriebst Du, dass Du gerne die Seite Zyklen auch auf der Hauptseite verlinken möchtest, sie aber noch zu unübersichtlich sei. Was sollte/könnte noch verbessert werden? Ich würde dann die Umsetzung übernehmen. --Felsenpinguin 05:15, 25. Jun. 2011 (CEST)

Also grundsätzlich sieht der Artikel ja schon ganz gut aus und ich könnte ihn auch problemlos in der Navigationsleiste verlinken. Leider fehlen uns aber noch einzelne Zyklus-Zusammenfassungen wie die zum Schatten-Zyklus. Diese Zyklus-Artikel werden von Neu- bzw. Quereinsteigern häufig genutzt um sich die bisherigen Handlungensstränge anzueignen. Es erreichen mich immer wieder E-Mails in denen nach den aktuellen Handlungszusammenfassungen gefragt wird und deshalb versuche ich auch in mehr in diese Richtung zu lenken. Leider ist es momentan sehr zeitaufwändig die Seite für verschiedene portable Geräte kompatibel zu machen und deshalb komme ich einfach nicht dazu aktuellere Inhalte einzuarbeiten. Auch ein Grund warum ich die Reservierung für die aktuellen Hefte zurück gezogen habe. Ich denke, ich werde den Artikel zu den Zyklen in die Navigation aufnehmen sobald die aktuellen Zyklen- und Heftroman-Zusammenfassungen wieder regelmäßig aktuell gehalten werden können. --McNamara 07:28, 25. Jun. 2011 (CEST)

Die Heftroman-Zusammenfassungen kann ich übernehmen, wobei ich mich jedoch – meinerseits aus Zeitgründen – vorerst nur auf die Zusammenfassungen selbst und die wichtigsten Artikelerweiterungen beschränken werde. Das umfassende Einpflegen muss dann zu einem späteren Zeitpunkt geschehen. / Die Zusammenfassung des Schatten-Zyklus' hat ja Pisanelli schon in Angriff genommen: Diskussion:Schatten (Zyklus). Den Ursprung-Zyklus setze ich dann auch auf meine Liste (falls nicht jemand anders schneller ist...) / Dir viel Glück für die Portierungsarbeit! --Felsenpinguin 08:00, 25. Jun. 2011 (CEST)

Zyklus-Namen

Ich würde vorschlagen, den aktuellen Zyklus "Agartha (Zyklus)" zu nennen. Der Großteil des Zyklus beschäftigt sich ja schon mit diesem Geheimnis. Eigentlich ist das Thema seit des Auftauchens von Xij. Was sagt Ihr?--Pisanelli 15:58, 27. Feb. 2011 (UTC)

Hm, also ich hatte ja vor einiger Zeit mal vorgeschlagen den aktuellen Zyklus Stein-Zyklus zu nennen... Kommt halt drauf an ob das Agartha-Geheimnis noch bis zum Zyklus-Ende gelüftet wird oder ob wir mit Beginn des nächsten erst dort ankommen und die Handlung dort weitergeht. Dann wäre logischerweise der nächste Zyklus der Agartha-Zyklus... --McNamara 10:52, 28. Feb. 2011 (UTC)

Okay, MadMike hat ja im Forum verkündet, dass der aktuelle Zyklus "Ursprung-Zyklus" heißt. Sollen wir das hier übernehmen?--Pisanelli 15:18, 9. Apr. 2011 (CEST)

Hm, wenn das die richtige Bezeichnung ist, dann soll es so sein. Oje, das riecht nach einer weiteren Baustelle für mich... --McNamara 15:20, 9. Apr. 2011 (CEST)