Diskussion:Werkstattbericht von Simon Borner

Aus Maddraxikon

Konservierung

Der Artikel wurde dreist aus dem Heft abgeschrieben - dies geschah jedoch mit Erlaubnis von Mad Mike sowie Simon Borner selbst. Ich bitte um Korrektur meiner Fehler beim Abtippen. Kopieren ging leider nicht wirklich... Kategorie setzen machst vielleicht Du, Felsenpinguin? Ich würde dann in ein bis zwei Tagen den Artikel sperren damit darin keine Änderungen gemacht werden können. Da wir keine richtige Maddrax-Seite mehr haben, dachte ich mir, dass es vielleicht eine gute Idee sein könnte solche "Schmuckstücke" hier im Maddraxikon für die Nachwelt zu erhalten? Wie sieht das der Rest von Euch? Gute Idee? Unwichtig? Weiter um so etwas kümmern? Schreibt doch einfach mal im Forum wie ihr das seht! --McNamara (Diskussion) 20:59, 24. Okt. 2019 (CEST)

a) Zur Idee an sich: finde ich gut.
b) Korrektur der Tippfehler geht klar. Habe gedruckte und digitale Ausgabe zur Hand, kann also vergleichen. Ebenso Anpassung der Formatierung an die Erfordernisse des Urheberrechts in Zusammenspiel mit der Wiki-Software und der üblichen Handhabung im Maddraxikon. Die Quellenangabe ergänze ich noch, ist unbedingt erforderlich laut Urheberrecht. MM selbst hat es auch so geäußert, jedenfalls mir gegenüber.
c) Zur Sperrung: sinnvoll wegen Urheberrecht. Bitte auch für die anderen Artikel dieser Art, die wir bereits mit Erlaubnis des Bastei-Verlags beziehungsweise der MX-Redaktion – in persona MM – wegen der Abschaltung des MX-Portals hier eingestellt haben: Die Hauptvölker am Kratersee, Die Historie der Hydriten, Die Truveers oder Masique liegt in der Luft, Eine kleine Insektenkunde, Exposé zu MX 350, Ursprüngliches Serienexposé, Zum Thema Kunststoff und Zur Sprache der Europäischen Völker.
d) Sich weiter darum kümmern? Aus meiner Sicht gerne, habe ich selbst auch schon mehrfach getan, eben weil es das alte MX-Portal nicht mehr gibt. Allerdings wusste ich damals noch nichts von der Existenz der frühen Archivfassung. Ob es überhaupt jemand liest, ist eine andere Frage. Aber damit es auch jemand lesen kann, der die Hefte nicht zur Hand hat, finde ich es sinnvoll.
e) Kategorisieren geht klar: vorläufig wie bei den anderen Artikeln Kategorie:Reale Welt. Wobei sich allmählich vielleicht sogar eine eigene Unterkategorie Exposé lohnen würde.
f) Außerdem passende Verlinkung: Exposé#Informationen aus dem Serien-Exposé, im Heftartikel (bereits erledigt), im Autorenartikel und im Artikel Eifel/Vulkaneifel.
--Felsenpinguin (Diskussion) 11:47, 25. Okt. 2019 (CEST)
b), e) und f) erledigt. --Felsenpinguin (Diskussion) 11:47, 25. Okt. 2019 (CEST)