Diskussion:Raszkar: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Maddraxikon
(→‎Technisches Problem: Stellungnahme zum Verhältnis der Namen Raszkar und Rotdorn)
Zeile 13: Zeile 13:


@ McNamara. Ich hätte prinzipiell nichts dagegen, wenn Rotdorn unter seinem Taratzennamen aufgeführt wird, aber jetzt hat Felsenpinguin den Taratzennamen schon neben Rotdorn im Taratzen-Artikel aufgeführt. Aber gut, danke, jetzt weiß ich Bescheid, an wen ich mich wenden kann, wenn dieses Problem wieder auftritt.
@ McNamara. Ich hätte prinzipiell nichts dagegen, wenn Rotdorn unter seinem Taratzennamen aufgeführt wird, aber jetzt hat Felsenpinguin den Taratzennamen schon neben Rotdorn im Taratzen-Artikel aufgeführt. Aber gut, danke, jetzt weiß ich Bescheid, an wen ich mich wenden kann, wenn dieses Problem wieder auftritt.
: Passender wäre es aus meiner Sicht, wenn der Hauptartikel die Benennung ''Raszkar'' bekäme, denn unter diesem Namen hat Raszkar ja sich selbst vorgestellt und wurde er mehrfach in MX 52 und MX 53 genannt. Rotdorn ist nur der Menschenname. Unter Raszkar war er auch schon im Personenportal gelistet. Die Anpassung an Rotdorn als Hauptnamen habe ich nur vorgenommen, weil wegen des technischen Problems der Raszkar-Artikel gelöscht und eine neue Weiterleitung zu ''Rotdorn'' angelegt wurde. Ob das aus technischen Gründen nicht anders geht, weiß ich nicht. Falls es technisch noch möglich wäre, den Hauptartikel unter ''Raszkar'' zu führen und den jetzigen Hauptartikel ''Rotdorn'' in eine Weiterleitung zu ''Raszkar'' umzuwandeln, würde ich das begrüßen und die Einträge in den Artikeln [[Taratze]] und [[Personen R]] erneut anpassen. Doch schließe ich mich hier der Mehrheit an. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 15:24, 21. Okt. 2019 (CEST)

Version vom 21. Oktober 2019, 14:24 Uhr

Technisches Problem

@ McNamara: Bitte könntest Du diesen Artikel Rotdorn mit Raszkar vergleichen? Es handelt sich wieder um jenes seltsame Phänomen, dass eine Seite plötzlich leer, aber die Versionsgeschichte noch vorhanden ist. --Felsenpinguin (Diskussion) 19:05, 20. Okt. 2019 (CEST)


An dieser Stelle möchte ich anmerken, dass ich den Artikel mit "Raszkar" heute Nachmittag bearbeiten wollte. Stattdessen kam die Meldung, dass ein technisches Problem vorlag, weil gleichzeitig mit mir, jemand anderes diese Seite bearbeitet. Ich habe dann ein paar Minuten gewartet, und wollte dann weiter bearbeiten, aber plötzlich war die Seite leer. Ich habe mehrmals versucht, die Seite neu zu erstellen, doch es kam jedes mal die Meldung, dass das technisch nicht möglich ist.

Na ja, und ich wollte nicht, dass der Artikel über diese Taratze verlorengeht, und habe deshalb den Artikel "Rotdorn" erstellt. Im Grunde heißt die Taratze so ja auch wirklich, Raszkar ist bloß der Ausdruck in Taratzensprache. Von mir aus kann "Rotdorn" gerne wieder in "Raszkar" umbenannt werden. Ich war aber ein wenig überfordert mit dem technischen Problem, und wusste nicht, an wen ich mich deswegen wenden kann. --Chevalier Solomon 21:40 Uhr.

@ Chevalier Salomon, Dank für die Rückmeldung. Gut, dass Du die Situation so genau beschreibst. Ich hoffe, dass hilft unserem Technikus bei der Suche nach der Problemursache. Für solche Fälle gibt es ja die Diskussionsseiten. Oder alternativ die Abteilung Bugs im Forum Spezial:Forum → Maddraxikon → Bugreports → Neues Thema. --Felsenpinguin (Diskussion) 23:13, 20. Okt. 2019 (CEST)
Und ich dachte schon, dass ich dieses Problem endlich im Griff habe... Ich habe jetzt erstmal die kaputte Version gelöscht und eine Weiterleitung hier her erstellt. Oder wollen wir lieber den Namen in Taratzensprache als Name für den Artikel benutzen? --McNamara (Diskussion) 05:19, 21. Okt. 2019 (CEST)
@Chevalier Solomon: Mit solchen technischen Problemen darfst Du gerne zu mir kommen. Entweder auf meiner persönlichen Diskussionsseite oder auch gerne im Forum. --McNamara (Diskussion) 05:19, 21. Okt. 2019 (CEST)

@ McNamara. Ich hätte prinzipiell nichts dagegen, wenn Rotdorn unter seinem Taratzennamen aufgeführt wird, aber jetzt hat Felsenpinguin den Taratzennamen schon neben Rotdorn im Taratzen-Artikel aufgeführt. Aber gut, danke, jetzt weiß ich Bescheid, an wen ich mich wenden kann, wenn dieses Problem wieder auftritt.

Passender wäre es aus meiner Sicht, wenn der Hauptartikel die Benennung Raszkar bekäme, denn unter diesem Namen hat Raszkar ja sich selbst vorgestellt und wurde er mehrfach in MX 52 und MX 53 genannt. Rotdorn ist nur der Menschenname. Unter Raszkar war er auch schon im Personenportal gelistet. Die Anpassung an Rotdorn als Hauptnamen habe ich nur vorgenommen, weil wegen des technischen Problems der Raszkar-Artikel gelöscht und eine neue Weiterleitung zu Rotdorn angelegt wurde. Ob das aus technischen Gründen nicht anders geht, weiß ich nicht. Falls es technisch noch möglich wäre, den Hauptartikel unter Raszkar zu führen und den jetzigen Hauptartikel Rotdorn in eine Weiterleitung zu Raszkar umzuwandeln, würde ich das begrüßen und die Einträge in den Artikeln Taratze und Personen R erneut anpassen. Doch schließe ich mich hier der Mehrheit an. --Felsenpinguin (Diskussion) 15:24, 21. Okt. 2019 (CEST)