Diskussion:Ontologisch-mentale Substanz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Maddraxikon
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Ontologisch-mentale Substanz== Da im Bastei-Forum (Rezi-Thread MX 361) die Sprache drauf kam: in den früheren Bänden lautet der Ausdruck "ontologisch-menta…“)
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 17: Zeile 17:


Die neue Variante ist ja nun belegt - vielleicht sogar durch's Maddraxikon zustande gekommen? Ich überlasse die Entscheidung, wie man da verfährt, mal den "Mehrarbeitern" hier. :))- nil 21:55, 19. Nov. 2013 (CET)
Die neue Variante ist ja nun belegt - vielleicht sogar durch's Maddraxikon zustande gekommen? Ich überlasse die Entscheidung, wie man da verfährt, mal den "Mehrarbeitern" hier. :))- nil 21:55, 19. Nov. 2013 (CET)
: Tja, wenn dem so ist, ist da wohl was schiefgelaufen und wurde von Anfang an falsch gemacht. Da müssen wir wohl korrigieren und verschieben. Hm...--[[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]] ([[Benutzer Diskussion:Pisanelli|Diskussion]]) 11:02, 20. Nov. 2013 (CET)

Version vom 20. November 2013, 12:02 Uhr

Ontologisch-mentale Substanz

Da im Bastei-Forum (Rezi-Thread MX 361) die Sprache drauf kam: in den früheren Bänden lautet der Ausdruck "ontologisch-mentale Substanz" Das Kompendium listet diesen - und nur diesen - für folgende Hefte auf:

82 Das Geheimnis der Kristalle 83 Das Ende der Unschuld 100 Die neue Spezies 101 Schiffbrüchige des Universums 108 Rising Star 112 Die Nacht der Rache 115 Wiener Blut 119 Mörderhirn 135 In der Falle 139 Kreis der Telepathen 143 Rulfan von Coellen 145 Die Suche nach Aiko 150 Ein neuer Anfang

Die neue Variante ist ja nun belegt - vielleicht sogar durch's Maddraxikon zustande gekommen? Ich überlasse die Entscheidung, wie man da verfährt, mal den "Mehrarbeitern" hier. :))- nil 21:55, 19. Nov. 2013 (CET)

Tja, wenn dem so ist, ist da wohl was schiefgelaufen und wurde von Anfang an falsch gemacht. Da müssen wir wohl korrigieren und verschieben. Hm...--Pisanelli (Diskussion) 11:02, 20. Nov. 2013 (CET)