74.2% aller Heft-Artikel enthalten bereits eine Handlungszusammenfassung! Hilf mit und erstelle auch für die restlichen Romane eine Inhaltsangabe! Ab sofort gibt es für aktive Beteiligung am Maddraxikon Punkte, mit denen Du Dir exklusive Belohnungen verdienen kannst!

  

Diskussion:Hauptseite

Aus Maddraxikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Allgemeines

Hi, Mac, unter "Kosmos der Serie" gibt es einen Absatz "im Perry-Kosmos" - kannst Du das bitte entfernen. Außerdem ist es mal wieder Zeit für ein aktuelleres Cover, oder? Pisanelli 18:20 Uhr, 28. Dez. 2009

Bin leider bis Ende der Woche im Gelände, aber danach werde ich am Maddraxikon weiterarbeiten und z. B. die Cover aktualisieren. --McNamara 04:25, 4. Jan. 2010 (UTC)

Die Hauptseite ist jetzt wieder einigermaßen aktuell. Ich werde mich bessern und versuchen wirklich jede Woche was zu machen und erst recht alle zwei Wochen die Hauptseite zu aktualisieren. --McNamara 14:55, 10. Jan. 2010 (UTC)

Hey, Mac, kannst Du auf der Startseite, den Link "Spin-Off-Hefte" korrigieren. Da steht SpinnOff-Hefte, das ist nicht richtig. Danke! Pisanelli

Mach ich doch gerne! ;-) --McNamara 10:37, 21. Feb. 2010 (UTC)

Hallo, Mac, ich glaube, wir sollten uns mal drauf einigen, wie wir die Artikelnamen bei Völkern anlegen. Im alten Maddraxikon haben wir fast ausschließlich die Mehrzahl genutzt, da diese auch häufiger vorkommt, also Hydriten, Daa'muren, Nordmänner etc. Hier in diesem Lexikon scheinst Du zur Einzahl überzugehen. Der Link Daa'muren funktioniert übrigens nicht, da er sowohl in der Ein- wie in der Mehrzahl auf sich selbst weitergeleitet wird. Ich bin mir aber sicher, dass wir den Artikel Daa'muren schon angelegt hatten. Kannst Du das reparieren? Herzlichen Gruß! Pisanelli, 12:47, 24. Feb. 2010 (UTC)

Hab ich repariert. Man darf natürlich nicht von einer Seite auf die andere Seite verlinken und dabei die Inhalte löschen. Grundsätzlich bin ich dafür, dass wir bei der Einzahl auch bei den Völkern bleiben und von der Mehrzahl nur eine Weiterleitung einrichten so wie ich es jetzt auch für den Daa'muren-Artikel gemacht habe. "Daa'mure" heißt der Artikel und "Daa'muren" wird dorthin weitergeleitet. So bleibt alles einheitlich und das gesuchte wird bei beiden Sucheingaben gefunden. Danke für die Info zu dem Fehler, Pisanelli! --McNamara 15:48, 24. Feb. 2010 (UTC)

Auf der Hauptseite gibt es einen Link "Kategorien", den man freischalten könnte, die Seite gibt es ja schon...--Pisanelli 12:22, 16. Apr. 2010 (UTC)

Den Artikel Kategorien gab es schon mal, aber ich habe ihn gelöscht. Dieser Artikel wurde jedoch von dem Angreifer erstellt, der unsere Seite damals verschmiert hatte. Einen richtigen Inhalt hatte die Seite also nie. --McNamara 13:00, 16. Apr. 2010 (UTC)

Wieso bist Du beim Titelbild des aktuellen Heftes eigentlich immer eine Woche im voraus? Der aktuelle Roman MX 268 kommt erst am Dienstag, dem 27.04. raus. Ist mir letzte Mal schon aufgefallen...--Pisanelli 08:57, 25. Apr. 2010 (UTC)

Naja, ich habe das vorhin erst gemacht und da ist es nicht mehr wirklich noch eine Woche. Außderdem habe ich das schon heute gemacht weil ich unter der Woche (eben an diesem Dienstag) keine Zeit habe um es zu ändern. Da dachte ich mir einfach lieber zwei Tage zu früh als zu spät... --McNamara 09:35, 25. Apr. 2010 (UTC)

Hallo, Mac, mir ist gerade ein schwerwiegender Fehler auf der Hauptseite aufgefallen. Da steht: wir haben 1135 Artikel erstellt (richtig) auf ca. 55.000 Seiten. Zweiteres müsste aber auf 2062 Seiten heißen. Sie Dir mal die Statistik an. Die 55.000 sind die Zahl der Seitenaufrufe! Die werden eigentlich nur in den Meilensteinen erwähnt, zumindest bei der Perrypedia. Aber man kann natürlich auch diese Zahl auf der Hauptseite ausweisen, nur dann sollte man sie halt als Seitenaufrufe markieren. Wie siehst Du das? Herzlichen Gruß! --Pisanelli 07:59, 12. Aug. 2010 (UTC)

"...WURDEN 1.135 Artikel verfasst und 55.908 Seiten DARGESTELLT." Ersatzweise könnte man auch "wurden... aufgerufen" schreiben, aber ich finde es eigentlich auch so richtig... ;-) --McNamara 15:22, 12. Aug. 2010 (UTC)

Okay, wenn Du das so siehst, soll es so sein ;-). Andere Sache: kannst Du die Cover vom Antarktis-Zyklus einpflegen, da können wir das die Texte ergänzen, der Zyklus steht im alten Maddraxikon fast vollständig. Und da jetzt General Crow zurückkommt, ist das ein guter Anlass, die Hefte im neuen Maddraxikon "anzubieten". Danke!!!!--Pisanelli 11:16, 15. Aug. 2010 (UTC)

Okay, mach ich sobald ich Zeit habe. --McNamara 14:21, 15. Aug. 2010 (UTC)

Hi, Mac, wollte Dich nur darauf aufmerksam machen, dass Du das aktuelle Heft mit dem Portal für den Schatten (Zyklus) verlinkt hast. Es ist aber bereits ein neuer Zyklus mit noch unbekanntem Namen. Lieben Gruß! Schön, dass die Seite wieder läuft!--Pisanelli 13:24, 1. Sep. 2010 (UTC)

Ja, und genau deshalb führt der Link noch zum Schatten-Zyklus. Der neue Zyklus hat noch keinen bestätigten Namen (Kroow-Zyklus???) und folglich auch keine Seite. Mal sehen wann sich das ändern wird... --94.217.115.52 19:52, 2. Sep. 2010 (UTC)

Zitat der Woche

Da scheinbar niemand die Vorlage für das Zitat der Woche füllen will streiche ich diese Vorlage aus dem Programm der Hauptseite, oder hat noch jemand Interesse dies weiterzuführen? --McNamara 16:57, 11. Mär. 2010 (UTC)

Wir können es ja später nochmal versuchen... Pisanelli 09:03, 12. März 2010 (UTC)

Wie Du sicherlich schon gemerkt haben wirst, habe ich das Zitat der Woche nun aus der Hauptseite rausgenommen. Ist halt schon schade, dass sich nicht mehr Leute finden, die hier mitmachen. Ein paar Leute, die unsere Artikel sichten und Rechtschreibfehler beseitigen oder auch nur mitdiskutieren würden dem Maddraxikon sicherlich gut tun und es mal lebendiger machen... --McNamara 18:06, 16. Mär. 2010 (UTC)