Diskussion:Der Kult
Expose
Traut sich jemand von uns zu das Expose in den Artikel Exposé zu übernehmen und daraus für MX 350 eine Handlungszusammenfassung zu basteln? --McNamara (Diskussion) 12:22, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Ich würde den Artikel noch ein paar Tage drinlassen. Dann könnte ich mich an die Zusammenfassung machen. ich würde auch gerne ::eine Seite erarbeiten, wo das Expo sich von der Wirklichkeit unterscheidet, meistens verändert sich das ja noch leicht. Toll wäre, wenn man noch einen Werkstattbericht kriegen könnte, aber wir wollen mal nicht gierig sein ;) --Pisanelli (Diskussion) 12:32, 25. Jun. 2013 (CEST)
Okay, können wir gerne so machen. Mir ist es halt nur wichtig, dass wir dieses Mal bei den Handlungszusammenfassungen des aktuellen Zyklus etwas mehr hinterher sind. Beim letzten Zyklus habe ich das ja versucht, was aber dann durch die Seefahrerei etwas zurück stecken musste... --McNamara (Diskussion) 13:20, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Ja, ich würde auch gerne die aktuellen Sachen wieder mehr einarbeiten, aber die alten Sachen sind auch wichtig. Ist halt ein Spagat. Und wir sind einfach (noch) zuwenig Leute, um das alles stemmen zu können. Ich mach' mir da persönlich keinen Stress draus - für mich ist wichtig, dass mir das hier Spaß macht und der Spaß auch erhalten bleibt. Deswegen mache ich immer die Hefte oder HCs, auf die ich gerade Bock habe oder die vielleicht thematisch gerade interessant sind. Mehr als tapfer zu kämpfen können wir nicht machen. Und man hat ja auch noch ein Leben neben dem Maddraxikon. Aber wäre schon schön, wenn wir mal ein paar mehr würden. Wenn ich immer sehe, was da bei der Perrypedia am Tag unterwegs ist - seufz... Aber umso stolzer können wir auf das sein, was wir schon geschafft haben! --Pisanelli (Diskussion) 15:54, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Immer das selbe Problem... Wie kommen wir nur an neue Nutzer ran? Sämtliche Werbemaßnahmen sind ja gescheitert. Wie macht das die Perrypedia? Bei denen klappt es doch auch... --McNamara (Diskussion) 17:40, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Das sind einfach viel mehr Leser. Außerdem mehr "bekloppte Erbsenzähler"... ;) --Pisanelli (Diskussion) 18:41, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Ich werde die Hoffnung nicht aufgeben, dass es irgendwann auch bei uns so aussieht. Jetzt wo der Bug in den Profilen behoben ist und das neue Benachrichtigungssystem funktioniert werde ich mich an das nächste große Update setzen. Dieses soll es neuen Nutzern noch einfacher machen bei uns einzusteigen. Danach ist der Editor dran, der auch dringend ein paar neue Funktionen benötigt... --McNamara (Diskussion) 18:59, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Ich denke, gute Arbeit macht sich immer irgendwann bezahlt. Und ist doch schön, wenn man dann so ein Bonbon kriegt wie jetzt das Exposé für 350. Auch eine Art Belohnung! --Pisanelli (Diskussion) 19:30, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Ich werde die Hoffnung nicht aufgeben, dass es irgendwann auch bei uns so aussieht. Jetzt wo der Bug in den Profilen behoben ist und das neue Benachrichtigungssystem funktioniert werde ich mich an das nächste große Update setzen. Dieses soll es neuen Nutzern noch einfacher machen bei uns einzusteigen. Danach ist der Editor dran, der auch dringend ein paar neue Funktionen benötigt... --McNamara (Diskussion) 18:59, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Das sind einfach viel mehr Leser. Außerdem mehr "bekloppte Erbsenzähler"... ;) --Pisanelli (Diskussion) 18:41, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Immer das selbe Problem... Wie kommen wir nur an neue Nutzer ran? Sämtliche Werbemaßnahmen sind ja gescheitert. Wie macht das die Perrypedia? Bei denen klappt es doch auch... --McNamara (Diskussion) 17:40, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Ja, ich würde auch gerne die aktuellen Sachen wieder mehr einarbeiten, aber die alten Sachen sind auch wichtig. Ist halt ein Spagat. Und wir sind einfach (noch) zuwenig Leute, um das alles stemmen zu können. Ich mach' mir da persönlich keinen Stress draus - für mich ist wichtig, dass mir das hier Spaß macht und der Spaß auch erhalten bleibt. Deswegen mache ich immer die Hefte oder HCs, auf die ich gerade Bock habe oder die vielleicht thematisch gerade interessant sind. Mehr als tapfer zu kämpfen können wir nicht machen. Und man hat ja auch noch ein Leben neben dem Maddraxikon. Aber wäre schon schön, wenn wir mal ein paar mehr würden. Wenn ich immer sehe, was da bei der Perrypedia am Tag unterwegs ist - seufz... Aber umso stolzer können wir auf das sein, was wir schon geschafft haben! --Pisanelli (Diskussion) 15:54, 25. Jun. 2013 (CEST)
- a) Mikes Expo-Vorgaben zu übernehmen finde ich eine sehr gute Idee. Dorthin könnte dann auch ein Link vom Heftartikel angelegt werden. Die Romanzusammenfassung sollte meiner Ansicht nach aber besser anhand des fertigen Romans erstellt werden anstatt aus dem "umgebastelten" Exposé, um etwaige wichtige Unterschiede nicht zu übersehen. / b) Zum Wunsch, die Handlungs-Zusammenfassungen für die neuen Hefte schneller zu erstellen: Finde auch ich sinnvoll. Leider gelingt es mir nicht so zügig wie angestrebt. Gerade anspruchsvolle Texte wie die Zusammenfassungen fallen mir schwer. Ich werde aber wie bisher mich weiterhin an die neuen und neueren Hefte halten. Uns allen frohes Schaffen! ;-) --Felsenpinguin (Diskussion)