Diskussion:Coverzeichnerstatistik

Aus Maddraxikon

Timo Wuerz

Ich habe "Würz" in "Wuerz" verbessert, so ist der Zeichner hier auch geführt (also funktioniert der Link). Man findet die Form "Würz" zwar (sogar in Wikipedia), aber "Wuerz" finde ich öfter und auch auf der Homepage - also gehe ich mal davon aus, dass das so geschrieben werden soll. --nil 21:04, 1. Aug. 2011 (CEST)

Luserke

Tolle Seite - Luserke ist m.W. aber kein Künstler, sondern eine Agentur (vgl. Norma). Kann das jemand bestätigen? --nil 17:58, 31. Jul. 2011 (CEST)

Ich sehe, du bist auch der Ansicht, Gurk. Mal sehen, ob Mike da was zu sagen kann - viel Hoffnung habe ich nicht. --nil 21:04, 1. Aug. 2011 (CEST)

Aktualisierung zur Zeit nicht möglich

Aus technischen Gründen ist es zur Zeit leider nicht möglich, die Statistik zu aktualisieren. --Felsenpinguin (Diskussion) 13:13, 29. Jul. 2019 (CEST)

Auch hier muss der Fehler in einer veralteten Formatierung der Tabelle liegen, die nicht mehr von der aktuellen Mediwiki-Version unterstützt wird. --McNamara (Diskussion) 08:00, 8. Aug. 2019 (CEST)
Tabellenformatierung bereinigt. Durch Tests Problemursache gefunden: nicht geschlossene Tags (das End-Tag fehlte jeweils und musste für den größten Teil der Tabellenzellen manuell ergänzt werden). Statistik-Zahlen müssen noch neu geprüft werden. Aber zumindest kann der Artikel nun wieder bearbeitet werden. --Felsenpinguin (Diskussion) 01:16, 9. Aug. 2019 (CEST)

Aktualisierung der Statistik

In den Heftartikeln habe ich die Titelbildzeichner bis einschließlich MX 510 aktualisiert. Auf Grund dieser Angaben kann nun auch die Statistik aktualisiert werden.
a) Achtung: Christian McGrath mit Pseudonym Modo kommt in der Statistik mit 2 Zeilen vor, müsste zusammengefasst werden.
b) Bisher bekommen bei 2 beteiligten Illustratoren jeder 0,5 Punkte. Nun müssen wir uns einigen, wie wir vorgehen, wenn an einem Bild 3 oder 4 beteiligt sind. Das kommt inzwischen auch vor. Bei 4 beteiligten könnte jeder 0,25 Punkte bekommen. Aber was machen wir bei 3 beteiligten ?
--Felsenpinguin (Diskussion) 19:55, 17. Aug. 2019 (CEST)

Nachtrag: Die Titelbildzeichner jetzt bis einschließlich MX 511 aktualisiert. Ich bitte um Rückmeldung zur Frage oben. --Felsenpinguin (Diskussion) 05:05, 21. Aug. 2019 (CEST)
Hm, gute Frage... Also ich denke es wäre am besten für jede "Teilhabe" an einem Cover 0,5 Punkte zu vergeben und nur bei allein erstellten Covergrafiken einen ganzen Punkt. Es kommt halt dann nicht mehr mit der Gesamtpunktzahl der Serie hin, aber das passiert auch, wenn wir 0,3 nehmen bei drei Zeichnern. --McNamara (Diskussion) 07:59, 21. Aug. 2019 (CEST)
An der Statistik möchte ich für mich rauslesen können, welcher Künstler im jeweiligen Zyklus an den Covern mitgewirkt hat. Ob er jetzt alleine oder mit mehreren am Cover gearbeitet hat, ist für mich zweitrangig. Deshalb bin auch nur für die 1 bzw. 0,5-Punktevergabe. --Marco (Diskussion) 21:16, 27. Feb. 2020 (CET)
Ich bin für die möglichst genaue Angabe. Bei drei Coverkünstlern deshalb für 0,33 und bei vier natürlich 0,25. --McNamara (Diskussion) 22:43, 27. Feb. 2020 (CET)
Ich möchte Felsenpinguins Fragestellung wieder in Erinnerung rufen. Mittlerweile hat sich ein ordentlicher Rückstand aufgetan, den ich ausgleichen würde wollen. Ich tendiere inzwischen zur genauen Erfassung. --Marco (Diskussion) 08:40, 23. Okt. 2020 (CEST)
Naja, ich für meinen Teil sehe das so: Ihr hattet mich eindeutig 2:1 überstimmt. Andere Wortmeldungen gab es nicht. Nehmt meine Meinung nicht wichtiger als die von anderen hier nur weil ich im Hintergrund ein paar Strippen ziehe und versuche die Technik zu überlisten. --McNamara (Diskussion) 09:57, 23. Okt. 2020 (CEST)