73.8% aller Heft-Artikel enthalten bereits eine Handlungszusammenfassung! Hilf mit und erstelle auch für die restlichen Romane eine Inhaltsangabe! Ab sofort gibt es für aktive Beteiligung am Maddraxikon Punkte, mit denen Du Dir exklusive Belohnungen verdienen kannst!

  

Diskussion:Brabeele

Aus Maddraxikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage: Ich habe von "Blagbewy", "Brabeelenschnaps" und "Brabeelenstrauch" Weiterleitungen zu diesem Artikel erstellt und die entsprechenden Beschreibungen hier reingenommen. Wäre das so eine sinnvolle "Anti-Stub-Strategie"? Ich bitte um Rückmeldung, damit ich das mal für mich klären kann (vgl. auch Kategorie Diskussion:Stubs). --nil 12:59, 25. Mai 2011 (CEST)

So hast Du das genau richtig verstanden, Nil! ;) *applaus*
Danke, Pisanelli! Dann sehe ich da schon mal klarer. Bei Personen scheint mir die Sache schwieriger. Vielleicht kann man da nachträglich mal was zusammenführen - zum Beispiel alle Leute aus "Lazarus" in einem "Bewohner und Reisende des Zugs"-Artikel? --nil 13:31, 25. Mai 2011 (CEST)
Klar, Du kannst gerne einen solchen Artikel anlegen. Noch einfacher wäre die Eintragung von solchen Personen-Stubs in das Portal:Personen ohne weitere Verlinkung. Vom Namen selbst könnte man dann einen Redirect zur entsprechenden Seite im Portal:Personen erstellen. --McNamara 16:49, 25. Mai 2011 (CEST)
Aha, das ist auch für mich sehr interessant. Die beschriebene Handhabung mit den Personen-Stubs kannte ich noch nicht. / @ McNamara, wie ist es Dir als Portalverwalter lieber: Sollen wir solche Personen in das Portal eintragen und Dir eine Nachricht schicken, oder willst Du die Einträge selbst machen? --Felsenpinguin 17:53, 25. Mai 2011 (CEST)
So lange die Formatierung so bleibt wie ich sie erstellt habe und nur die Tabelle erweitert wird stellt es kein Problem dar wenn da eine Person von Euch eingetragen wird. Im Zweifelsfall kann ich ja auch nackorrigieren. Dies sollte aber wirklich nur bei Personen-Stubs gemacht werden wo nur der Einleitungssatz vorhanden ist. Ich suche mir gleich mal ein Beispiel aus und werde diese Vorgehensweise demonstrieren. --McNamara 18:10, 25. Mai 2011 (CEST)
Ah - jetzt verstehe ich das. Danke für's Beispiel, McN! :)) --nil 18:56, 25. Mai 2011 (CEST)
Bitteschön! Ich denke das ist die eleganteste Lösung für solche Stubs, die echt nicht mehr hergeben. Und sollte Rebin doch nochmal aus der Versenkung geholt werden und sich seine Geschichte erweitern, kann man immernoch einen Link setzen und einen Extra-Artikel draus machen. Für den Moment ist aber diese Art am einfachsten und gleichzeitig wohl auch nicht ganz so wartungsintensiv wie Aufzählung im Portal und eigener Artikel. --McNamara 19:12, 25. Mai 2011 (CEST)

Löschantrag statt Verschieben

Gerade sah ich, dass der Artikelinhalt gelöscht und stattdessen dies eingefügt wurde: Bitte löschen, da Mehrzahl. Einzahlartikel wurde stattdessen angelegt. [[Kategorie:Löschkandidaten]]
Leider geht bei dieser Vorgehensweise die sehr nützliche Versionsgeschichte sowie die zur Artikelseite gehörige Diskussionsseite verloren. Bitte führt Änderungen wie in diesem Fall „Brabeelen“ → Brabeele nur wie in Hilfe:Artikel verschieben beschrieben durch. (Damit kein Missverständnis passiert: Es geht hier nicht um die Änderung an sich – die ist gerechtfertigt –, sondern um die programmtechnische Vorgehensweise.) Vielen Dank. --Felsenpinguin 14:00, 4. Sep. 2011 (CEST)