Benutzer:Felsenpinguin/Vergleich Begriffsklärungen
Vergleich von verschiedenen Systemen für Begriffsklärungen. Dabei dient eine Begriffsklärung zur Unterscheidung von gleich- oder ähnlichlautenden Begriffen; jedoch zur Erklärung von Begriffen dienen die damit verknüpften Sachartikel.
Zusammenfassung
- Die Handhabung in der Wikipedia (WP) ist für das Maddraxikon (MXKN) überdimensioniert.
- Die Handhabung in der Perrypedia (PP) ist pragmatisch und flexibel.
- Der Vorschlag für einen Neuansatz im Maddraxikon (MXKN) versucht, möglichst viele Wünsche verschiedener Maddraxikaner:innen aus vorangegangenen Diskussionen zu verbinden und ist deshalb zum Teil weniger flexibel als die Handhabung in der PP.
- Der Vergleich mit der Handhabung im Wiki Aventurica (WA) bleibt wegen veralteter und teils unklarer Dokumentation dort unvollständig. Um genauere Angaben für die aktuelle Handhabung machen zu können, müsste höherer Aufwand betrieben werden.
- Das Sternenfaust-Wiki orientierte sich an der PP, ist aber seit Jahren inaktiv. Deshalb wird es in diesem Vergleich nicht berücksichtigt.
- Andere deutschsprachige Wikis sind für die Thematik Begriffsklärungen unbedeutend.
Einzelheiten
Legende:
- Lemma (Lexikographie), bezogen auf Ansetzung für Titel von Sachartikeln: Grundform für Nomen (Substantive): Nominativ Singular
- BKH = Begriffsklärungshinweis aus WP (verschiedene Vorlagen)
- BKL = Begriffsklärung
- BKS = Begriffsklärungsseite
- BKV = Begriffsklärungsverweis aus PP (verschiedene Vorlagen), zwischen zwei Artikelseiten oder von Artikelseite zu BKS
- MXKN = Maddraxikon
- PP = Perrypedia
- WA = Wiki Aventurica
- WP = Wikipedia
| Merkmale | Wikipedia (WP) | Perrypedia (PP) | Wiki Aventurica (WA) | Maddraxikon bisher (MXKN) | MXKN, Vorschlag für Neuansatz |
|---|---|---|---|---|---|
| Grundlagen | Wissen insgesamt | Romanserien Perry Rhodan, Perry Rhodan Neo und Atlan sowie Ableger | Tisch-Rollenspiel Pen & Paper Das Schwarze Auge | Romanserie Maddrax mit verschiedenen Produkten | |
| Umfang | größtes und komplexestes deutschsprachiges öffentliches Wiki | mittelgroßes komplexes Wiki | umfangreicher als PP | sehr kleines Wiki | kleines komplexes Wiki |
| Inhaltsseiten, enzyklopädische Artikel (ohne Weiterleitungen, Diskussionsseiten usw.), Stand 22.12.2022 | über 2.750.000 | über 58.400 | über 137.800 | über 4600 | |
| Aktive Benutzer (Bearbeitungen in den vergangenen 30 Tagen), Stand 22.12.2022 | 17.706 | 41 | 50 | 7 | |
| Anleitungen für BKL | WP | PP | WA | Grundfassung 2011 | neu zu erarbeiten |
| Verzicht auf BKS und auf BKH/BKV, Begriffsunterscheidung allein durch Lemma mit Spezifikation, Auswahl nur über Autovervollständigung in Suchmaske möglich | alleinige Beschränkung darauf irrelevant wegen Umfang und Komplexität | alleinige Beschränkung darauf nach Meinungsbild abgelehnt | ? | kein Verzicht | alleinige Beschränkung darauf irrelevant wegen Komplexität (u.a. Meta-Artikel mit verlinkten Unterabschnitten für Parallelwelt#Liste bekannter Parallelwelten, u.a. Verlinkung zum Teil mit Weiterleitung) |
| Begriffsklärung wann? | ab 2 gleichen Begriffen | ab 2 gleichen Begriffen | ab 2 gleichen Begriffen | ab 2 gleichen Begriffen | ab 2 gleichen Begriffen |
| Benutzte Vorlagen BKH/BKV | 3 | 2 | 2 | 2 (davon 1 undokumentiert) | 2 |
| Benutzte Vorlagen BKS | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Inhalt | nur die zur Unterscheidung nötigsten Angaben mit differenzierten Regeln | nur die zur Unterscheidung nötigsten Angaben | nur die zur Unterscheidung nötigsten Angaben | nur die zur Unterscheidung nötigsten Angaben | nur die zur Unterscheidung nötigsten Angaben |
| Begriffsklärungshin-/verweis | bei 2 bis 3 gleichen Begriffen | bei 2 gleichen Begriffen | bei 2 gleichen Begriffen | bei 2 gleichen Begriffen | bei 2 gleichen Begriffen |
| Verlinkung | (direkt auf gemeinten Artikel oder auf BKS) je nach Situation mit Regeln | direkt auf gemeinten Artikel oder wahlweise auf BKS | ? | direkt auf gemeinten Artikel | direkt auf gemeinten Artikel |
| Situation | verschiedene Bedingungen | keine weitere Eingrenzung | ? | keine weitere Eingrenzung | keine weitere Eingrenzung |
| Begriffsklärungsseite | ab 3 bis 4 Begriffen (Formatvorlage) | ab 3 Begriffen (Formatvorlage) | ab 2 Begriffen mit Regelung | ab 3 Begriffen | ab 3 Begriffen |
| Welche Einträge auf BKS erlaubt? | gleiche Begriffe, zusätzlich ähnliche Begriffe mit Regelung, zusätzlich namensverwandte mit Regelung | gleiche, ähnliche und verwandte Begriffe (gesplitterter Ansatz in BKS und Liste laut Meinungsbild abgelehnt) | gleiche, ähnliche und verwandte Begriffe | 3 gleiche Begriffe (dokumentiert), zusätzlich ähnliche und verwandte (undokumentiert) | gleiche, ähnliche und verwandte Begriffe |
| Verlinkung | von Artikel auf BKS oder von Artikel zu 2 weiteren Artikeln mit BKH im Kopf (je nach Situation mit Regeln) | von Artikel auf BKS | ? | von Artikel auf BKS | von Artikel auf BKS |
| BKS, Benennung ohne oder mit Zusatz? | inhaltlich orientiert nach definierten Regeln | orientiert an ältestem Artikel | ? | Lemma ohne Zusatz | Lemma mit Zusatz „(Begriffsklärung)“ |
| BKS, Benennung ohne oder mit Zusatz? | mal Lemma ohne Zusatz, mal mit Zusatz „(Begriffsklärung)“ (beide Varianten erlaubt nach definierten Regeln) | mal Lemma ohne Zusatz, mal mit Zusatz „(Begriffsklärung)“ (beide Varianten erlaubt nach definierten Regeln) | ? | Lemma ohne Zusatz | Lemma mit Zusatz „(Begriffsklärung)“ |
| Artikelseiten, Benennung mit Spezifikation | je nach Situation mit Regelung | älteste: Lemma ohne Spezifikation; oder falls BKS ohne Zusatz, dann alle Artikel mit Spezifikation | ? | Lemma mit Spezifikation (dokumentiert im Handbuch); oder in bestimmten Fällen (sehr viele Links auf Artikel) Lemma ohne Spezifikation und alle anderen Artikel sowie BKS mit Zusatz bzw. Spezifikation (dokumentiert im alten abgeschalteten archivierten Wiki-Forum) | älteste oder die mit den meisten Links: Lemma ohne Spezifikation, alle anderen mit |
| Vorbereitungen nötig? | aufwendige Prüfung, welches Modell zu welcher Situation passt (kann zum Teil zu vermehrter Diskussion führen) | geringfügig | ? | geringfügig | geringfügig |
| Folgearbeiten | Links auf betroffene Artikel und BKS einzeln zu prüfen und ggf. anzupassen; ggf. Umbenennungen bzw. Verschiebungen von Artikeltiteln | Links auf betroffene Artikel und BKS einzeln zu prüfen und ggf. anzupassen | Links auf betroffene Artikel und BKS einzeln zu prüfen und ggf. anzupassen | alle Links auf betroffene Artikel und BKS einzeln zu prüfen und anzupassen, jedes Mal Verschiebungen/Umbenennungen von Artikeln | weniger Links als bisher einzeln zu prüfen und anzupassen, weniger Verschiebungen/Umbenennungen von Artikeln |
| Verlinkung von BKS zu BKS nötig? | ja (wegen Umfang und Komplexität) | nicht nötig ? | ja | damals nicht nötig | selten nötig, sollte erlaubt sein (Beispiel: Sub'Sisco und San Francisco) |
| Eintragen von roten Links auf BKS erlaubt? (vorausschauendes Schaffen von passender Infrastruktur für gewünschte, aber noch nicht vorhandene Artikel) | ja mit differenzierter Regelung | ja mit Regelung | ja mit Regelung | ohne Vereinbarung vorhanden und aus Praxis heraus entstanden wegen wachsender Komplexität der „Parallelwelt-Katastrophe“ (undokumentiert) | mit Regelung: nicht verbieten, nicht vorgeben, aber wegen Komplexität erlauben; auch für das Anlegen von vorsorglicher BKS mit ausschließlich noch roten Links |
| Ausnahmeliste, um gewollt verwaiste BKS aus automatisierter Liste Spezial:Verwaiste Seiten herauszuhalten, damit diese Spezialliste ihre eigentliche Aufgabe erfüllen kann | ja | ja | ? | nicht vorhanden | ja |
| gelöst wie? | mit zusätzlicher Liste; teilautomatisiert, Handarbeit weiter nötig (Projektseite) | mit zusätzlicher Liste (Projektseite) | ? | nein | mit zusätzlicher Liste |