Maddraxikon:Kandidaten für Exzellente Artikel/02/2011: Unterschied zwischen den Versionen
Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 63: | Zeile 63: | ||
Neutral: --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 16:25, 1. Jan. 2011 (UTC) <small>Noch zu viele rote Links für meinen Geschmack. Wenn die noch blau werden und vielleicht noch ein Bild dazu kommt, dann ändere ich meine Stimme vielleicht nochmal auf Pro.</small> | Neutral: --[[Benutzer:McNamara|McNamara]] 16:25, 1. Jan. 2011 (UTC) <small>Noch zu viele rote Links für meinen Geschmack. Wenn die noch blau werden und vielleicht noch ein Bild dazu kommt, dann ändere ich meine Stimme vielleicht nochmal auf Pro.</small> | ||
Contra: | Contra: Den Artikel finde ich noch viel zu unvollständig. Nee! |
Version vom 4. Januar 2011, 19:10 Uhr
Kandidaten
Jeder angemeldete Benutzer im Maddraxikon hat das Recht auf Grundlage dieser Kriterien, den Artikel-Kandidaten zu prüfen.
Dann setzt er seine Stimme: Pro (wenn der Artikel wirklich exzellent ist), Contra (wenn er nicht gut genug ist), oder auch Neutral.
Die Stimme unbedingt Signieren! Ein kurzer Kommentar, warum man dafür oder dagegen ist, kann nicht schaden.
Am Ende der Wahl am 31. Dezember 2010 wird ausgezählt: Es braucht mindestens 4 Befürworter, um einen Artikel als Exzellent auszuzeichnen. Außerdem muss ein Exzellenz-Kandidat mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen erhalten haben.
Euree (Zyklus)
Pro:
Neutral:
Contra:
Aiko Tsuyoshi
Pro:
Neutral:
Contra:
Zeitstrahl
Pro:
Neutral:
Contra:
Russische Liga
Pro:
Neutral:
Contra:
MOTHER NATURE
Pro:
Neutral:
Contra:
Mutter
Pro:
Neutral:
Contra:
Schatten (Euree)
Pro:
Neutral: --McNamara 16:25, 1. Jan. 2011 (UTC) Noch zu viele rote Links für meinen Geschmack. Wenn die noch blau werden und vielleicht noch ein Bild dazu kommt, dann ändere ich meine Stimme vielleicht nochmal auf Pro.
Contra: Den Artikel finde ich noch viel zu unvollständig. Nee!