Vorlage Diskussion:Listen und Kategorien: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 15. September 2019, 11:21 Uhr

Archivierte Beiträge

Bilddateien zum MX-RPG

Sollen die Bilddateien zum MX-RPG in die bereits vorhandenen Kategorien eingegeordnet werden oder sollen sie eine eigene für RPG erhalten? --Felsenpinguin (Diskussion) 07:09, 19. Jul. 2017 (CEST)

Die Frage wurde mit Kategorie:MX-RPG beantwortet: Zusammen mit dem Zusatz RPG vor der Artikelbezeichnung soll diese Kategorie sämtliche Inhalte aus dem MX-RPG von den Inhalten der Serie abgrenzen. --Felsenpinguin (Diskussion) 21:18, 20. Aug. 2019 (CEST)

Kategorie „Menschen“ sinnvoll?

Überlegungen zu dieser Frage mit der Bitte um Rückmeldung siehe in Kategorie Diskussion:Menschen#Kategorie „Menschen“ sinnvoll? --Felsenpinguin (Diskussion) 21:27, 12. Sep. 2019 (CEST) Nachtrag: Diese Kategorie existiert bisher noch nicht. --Felsenpinguin (Diskussion) 06:26, 13. Sep. 2019 (CEST)

Kategorie „Völker“

Überlegungen zu einer Neustrukturierung zu finden auf Kategorie Diskussion:Völker#Trennung Völker - Außerirdische. --Felsenpinguin (Diskussion) 10:54, 15. Sep. 2019 (CEST)

Neustrukturierung des Kategorienbaums

Euch allen, McNamara, Rick, Marco (und früher auch Pisanelli, Nilusys, Sammler1981 und die anderen) herzlichen Dank für Eure Überlegungen, Hinweise, Fragen und Anregungen, die Ihr an verschiedenen Stellen gegeben habt! Endlich kann ich in Worte fassen, was mich all die Jahre an der Kategorisierung irritiert und verunsichert hat, ohne dass ich es greifen konnte. Dank! Für eine schlüssige Struktur kann man auf zwei Arten ansetzen: inhaltlich oder formal. Doch für mich sieht es so aus, dass hier im Maddraxikon bisher beide Formen vermengt sind, mal diese, mal jene, mit Schwerpunkt auf der inhaltlichen Art. Mac, keine Frage, das zu entwirren nehme ich gerne auf mich, denn endlich verstehe ich, was ich bisher nicht verstanden habe ... Dank! :-))) – Daraufhin fände ich es sinnvoll, wenn wir auf die formale Art zugehen würden, wie McNamara sie schon vorgestellt hat. Was meint Ihr? Angefangen habe ich damit ganz frech ja schon ... ;-) --Felsenpinguin (Diskussion) 11:21, 15. Sep. 2019 (CEST)

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 Überlegungen zu einer Neustrukturierung zu finden auf [[Kategorie Diskussion:Völker#Trennung Völker - Außerirdische]]. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 10:54, 15. Sep. 2019 (CEST)
+== Neustrukturierung des Kategorienbaums ==
+Euch allen, [[Benutzer:McNamara|McNamara]], [[Benutzer:Rick|Rick]], [[Benutzer:Marco|Marco]] (und früher auch [[Benutzer:Pisanelli|Pisanelli]], [[Benutzer:Nilusys|Nilusys]], [[Benutzer:Sammler1981|Sammler1981]] und die anderen) herzlichen Dank für Eure Überlegungen, Hinweise, Fragen und Anregungen, die Ihr an verschiedenen Stellen gegeben habt! Endlich kann ich in Worte fassen, was mich all die Jahre an der Kategorisierung irritiert und verunsichert hat, ohne dass ich es greifen konnte. Dank! Für eine schlüssige Struktur kann man auf zwei Arten ansetzen: inhaltlich oder formal. Doch für mich sieht es so aus, dass hier im Maddraxikon bisher beide Formen vermengt sind, mal diese, mal jene, mit Schwerpunkt auf der inhaltlichen Art. Mac, keine Frage, das zu entwirren nehme ich gerne auf mich, denn endlich verstehe ich, ''was'' ich bisher nicht verstanden habe ... Dank! :-))) – Daraufhin fände ich es sinnvoll, wenn wir auf die  formale Art zugehen würden, wie McNamara sie schon vorgestellt hat. Was meint Ihr? <small>Angefangen habe ich damit ganz frech ja schon ...</small> ;-) --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 11:21, 15. Sep. 2019 (CEST)