Maddraxikon Diskussion:Exzellente Artikel

Aus Maddraxikon

Höhere Taktung und Belohnung

Gestern mussten ich den Artikel für Heft 360 bei Mike abgeben. Dabei ist mir aufgefallen, dass wir dieses Tempo dann kaum lange halten können, weil nicht genug EAs da sind. Außerdem ist die Wahlbeteiligung schlechter als bei jeder Bundestagswahl. ;-)

Deshalb würde ich gerne versuchsweise den Wahltermin auf monatlich festlegen und den Bearbeitern mit dem jeweils größten positiven Edit einen Gewinn aus dem anderen Gewinnspiel zukommen lassen. Ersteres lässt sich recht einfach durch mich umsetzen. Wie sieht es mit den E-Books und Heften aus? Könnte man die 98 übrigen auch hierfür nutzen? --McNamara (Diskussion) 16:48, 27. Sep. 2013 (CEST)

Da die 50 Print-Versionen eine Spende von mir sind, habe ich da nix gegen, denn die Heftbewertungen werden es wohl nicht mehr bringen. Die Ebooks sind von Beam Ebooks gespendet - ich hoffe, sie können sich noch daran erinnern. Ich denke, letztlich ist es ihnen egal, für was wir die Preise stiften, ihnen liegt vermutlich mehr an der (indirekten) Werbung... Wir sollten das Preisausschreiben mit der Heftbewertung allerdings noch weiterlaufen lassen. Wenn alle 100 Hefte durch das eine oder andere aufgebraucht sind, ist die Aktion dann erstmal zuende. Der bisher einzige Gewinner bei den Heftbewertungen hat sich bei mir übrigens noch nie gemeldet, deswegen konnte der Preis auch noch nicht verteilt werden. Ach ja, wenn wir übrigens dann mit den Exzellenten Artikeln mal durch sind, muss sich Mike halt was Neues einfallen lassen. Aber vielleicht finden sich durch diese Aktion ja auch ein paar neue Helfer. Dann kann auch schneller und mehr produziert werden. --Pisanelli (Diskussion) 17:35, 27. Sep. 2013 (CEST)
Ich gehe auch monatlich nicht wählen. ;) --nil 17:50, 27. Sep. 2013 (CEST)
Darf ich fragen was dich davon abhält deine Stimme zu nutzen? --McNamara (Diskussion) 21:07, 27. Sep. 2013 (CEST)
Sicher - ich halte schlicht nichts davon. 1) Die resultierende Liste ist für mich eher merkwürdig. 2) Das soll wohl den Wert der "Arbeit" hier steigern, nur interessiert mich das einfach nicht. Macht ja aber auch nichts - auf eine Stimme weniger kommt's sicher nicht an. ;) Was Mike anbelangt, kann man ihn ja evtl. fragen, welche Artikel für ihn interessant wären, und dann schauen, ob die "präsentabel" sind oder gemacht werden können - wäre 'ne Alternative. --nil 22:04, 27. Sep. 2013 (CEST)

Hörbeiträge

Nettes Gimmick! Coole Idee! --Pisanelli (Diskussion) 10:49, 20. Jun. 2013 (CEST)

Danke, aber die Idee ist nicht von mir. Ich habe sie von Wikipedia:WikiProjekt Gesprochene Wikipedia geklaut und einfach mal probehalber umgesetzt. Jetzt beginnt ja in den Heften bald eine Serie mit abgedruckten Exzellenten Artikeln und da dachte ich, dass ich mal den ein oder anderen Artikel einspreche. Leider habe nicht wirklich die besten technischen Voraussetzungen dafür, wie man unschwer hören kann... --McNamara (Diskussion) 11:39, 20. Jun. 2013 (CEST)
Naja, vielleicht findet sich ja nochmal jemand, der auf sowas Bock hat und es "professioneller" hinkriegt. Die Anregung ist aber schon mal toll ;) --Pisanelli (Diskussion) 11:42, 20. Jun. 2013 (CEST)
Wir könnten ja mal Andro fragen... ;-) --McNamara (Diskussion) 12:35, 20. Jun. 2013 (CEST)
Der muss noch sein HC fertigschreiben ;) --Pisanelli (Diskussion) 12:37, 20. Jun. 2013 (CEST)
Schöne Idee, die sehbehinderten Nutzern entgegenkommt. / Unter dem Audio-Link "Alphabetisches Nachschlagewerk der Allgemeinmedizin" wird die selbe Audiodatei abgespielt wie unter "Alastar". McNamara, lässt sich das beheben? Ich selbst kann das mit meinen Möglichkeiten nicht berichtigen. --Felsenpinguin (Diskussion) 17:47, 2. Jul. 2013 (CEST)

Gar nicht gesehen, dass es hier einen neuen Beitrag gibt... Da habe ich wohl die gleiche Datei unter zwei untershiedlichen Namen hochgeladen - ich werde mal nach der richtigen auf meinem Festrechner suchen müssen. --McNamara (Diskussion) 16:28, 27. Sep. 2013 (CEST)

Neuzugänge

Seit heute Nacht gibt es gleich drei Neuzugänge bei den Exzellenten Artikeln zu vermelden. Vielen Dank und herzlichen Glückwunsch an die Autoren! --McNamara 08:57, 1. Apr. 2011 (UTC)

Veröffentlichung

Ich habe Mike heute vorgeschlagen, nach dem zwangsläufigen Ende des Zeittafel-Gimmicks, nach und nach einen der hier aufgeführten Artikel in den zukünftigen Heften zu veröffentlichen. Dazu habe ich die ersten drei Artikel so gut es geht "drucktauglich" formatiert, die beteiligten Maddraxikaner gem. Versionsauflistung aufgeführt und an ihn per Mail verschickt. Mike war von der Idee recht angetan und sichtet die Vorschläge nun. --McNamara (Diskussion) 21:37, 26. Jan. 2013 (CET)

Gute Idee. Dann sollten wir vielleicht die aktuelle Wahl auch mal wieder bereitstellen? Die läuft nämlich nicht...--Pisanelli (Diskussion) 07:50, 27. Jan. 2013 (CET)
Mach ich. --McNamara (Diskussion) 08:22, 27. Jan. 2013 (CET)
Übrigens tut sich nun endlich was. In MX 356) erscheint der 1. Teil! --McNamara (Diskussion) 11:49, 30. Jul. 2013 (CEST)
Schön! Da lohnt sich die Arbeit ja mal!--Pisanelli (Diskussion) 13:06, 30. Jul. 2013 (CEST)

Audiodateien

a) Die beiden verlinkten Audiodateien für die Artikel Alastar und Alphabetisches Nachschlagewerk der Allgemeinmedizin sind scheinbar nicht mehr vorhanden. Beim Klicken auf das Symbol mit dem Pfeil kommt eine Fehlermeldung. — b) Soll die neue Aufnahme zum Artikel Mars hier ebenfalls verlinkt werden? --Felsenpinguin (Diskussion) 23:43, 15. Sep. 2022 (CEST)