Kategorie Diskussion:Gruppierungen

Aus Maddraxikon

Neustrukturierung der Kategorie „Gruppierungen“

Eine mögliche neue Struktur stelle ich mir so vor:

  • Personen
    • Gruppierungen
      • Archivare
      • Retrologen
      • Rev'rend
      • Running Men
      • Community [meint: Angehörige der britanischen Bunker-Gesellschaften]
      • Russische Liga [meint: Angehörige der russischen Bunker]
      • Pentagon-Bunker [meint: Angehörige der Waashtoner Bunker-Gesellschaft im Pentagon-Bunker; die bisherige Kategorie Weltrat ist missverständlich benannt, denn der Weltrat ist die politische Führungsebene der Waashtoner Bunker-Gesellschaft → diese Kategorie müsste umbenannt werden]

In der Konsequenz hieße das zum Beispiel: Kareen Hardy: behält Kategorie:Personen, behält als Gruppierung Kategorie:Running Men, bekommt aber zusätzlich Kategorie:Barbaren, denn die Kategorie Running Men ist keine Volkskategorie. Die Running Men bestehen aus Technos und Barbaren. Folglich: Mr. Black bleibt eine Person, bleibt ein Mitglied der Running Men, bekommt aber zusätzlich als Volkskategorie Kategorie:Technos.
Wie seht Ihr das? --Felsenpinguin (Diskussion) 06:46, 30. Sep. 2019 (CEST)

Volle Zustimmung! --McNamara (Diskussion) 06:51, 30. Sep. 2019 (CEST)
Ja, sehe ich auch so. --Marco (Diskussion) 08:47, 30. Sep. 2019 (CEST)
Wirklich? Seid Ihr sicher? Über die Gruppierungen als solche sind wir uns also einig, falls nicht noch anders lautende Meldungen kommen. – Aber Mr. Black als Techno? Sehen wir ihn uns doch genauer an: Er ist in einer Bunker-Kolonie aufgewachsen: pro. Aber: Klon von Arnold Schwarzenegger, der aus der Zeit vor der Kometenkatastrophe stammt. Wer darüber hinaus sein reales Vorbild Arnold Schwarzenegger gesehen hat, weiß, dass Mr. Black nicht der Beschreibung eines typischen Techno entspricht: Der „klassische Techno“ war eher zartgliedrig gebaut und vollkommen haarlos. Viele trugen aus diesem Grund Perücken. Auf den Titelbildern wird er aber kräftig gebaut und mit natürlich wirkendem Haar dargestellt. – Solche Blüten und weitere kann es treiben, wenn man über schlüssige Kategorien und passend einsortierte Artikel nachdenkt ... ;-) – Scherz zur Seite: Lassen wir Mr. Black also bei den Technos, denn er ist dem entsprechend sozialisiert und ausgebildet. Wir müssten da die Kategorie-Definierung = Beschreibung in der Einleitung entsprechend formulieren ... --Felsenpinguin (Diskussion) 14:18, 30. Sep. 2019 (CEST)