Kategorie Diskussion:Cover: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Unterteilung in Zyklen) |
(Thema "Sub-Kategorien" von Diskussion:Titelbildgalerien verlagert nach Kategorie Diskussion:Cover. Stellungnahme erweitert.) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== | == Sub-Kategorien == | ||
Das Format der Benennung sollte doch einheitlich sein, aus welchem Grund auch immer diese Unterteilung eingeführt wurde: Also bitte entweder ''Cover Euree (Zyklus)'' oder ''Cover Euree-Zyklus'', aber nicht gemischt. Da die Form mit ''(Zyklus)'' bereits seit vielen Jahren auch an anderen Stellen benutzt wird, sollten wir dabei bleiben, zumal der Korrekturaufwand hoch ist. Deshalb bitte ich denjenigen, der die Unterteilung eingeführt hat, dies in Ordnung zu bringen. --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) | Habe mal angefangen, alle Bilder in Sub-Kategorien (nach Zyklus bzw. Personen) zu ordnen. Sonst ist es meines Erachtens einfach zu unübersichtlich --[[Benutzer:Rick|Rick]] ([[Benutzer Diskussion:Rick|Diskussion]]) 00:32, 15. Mai 2019 (CEST) | ||
: Habe das Thema von [[Diskussion:Titelbildgalerien]] nach hier verlagert, weil dort am falschen Platz.<br /> | |||
: a) Das Format der Benennung sollte doch einheitlich sein, aus welchem Grund auch immer diese Unterteilung eingeführt wurde: Also bitte entweder ''Cover Euree (Zyklus)'' oder ''Cover Euree-Zyklus'', aber nicht gemischt. Die Form ''Cover Euree Zyklus'' (ohne Bindestrich) ist falsch. Da die Form mit ''(Zyklus)'' bereits seit vielen Jahren auch an anderen Stellen benutzt wird, sollten wir dabei bleiben, zumal der Korrekturaufwand hoch ist. Deshalb bitte ich denjenigen, der die Unterteilung eingeführt hat, dies in Ordnung zu bringen.<br /> | |||
: b) Eine Unterteilung ist meiner Ansicht nach nicht nötig, da das Kriterium der Kategorie „Cover“ ein formales ist, kein inhaltliches. Inhaltliche Kategorisierung geschieht ja schon über die Heftartikel, in denen die Cover eingebunden sind. Andererseits hat man die Bilder in einer Unterkategorie auf einen Blick (oder bei umfangreichen Zyklen auch mit zwei bis drei Blicken ;-) ), deshalb akzeptiert.<br /> | |||
: c) Grundsätzlich bin ich dafür, die Kategorisierung möglichst wenig zu verschachteln. Viele Kategorien bestanden bereits, als ich vor vielen Jahren im Maddraxikon einstieg, manches hat sich erst nach und nach ergeben. Aber immer gilt: Bitte möglichst einheitlich und griffig.<br /> | |||
: --[[Benutzer:Felsenpinguin|Felsenpinguin]] ([[Benutzer Diskussion:Felsenpinguin|Diskussion]]) 18:25, 13. Jul. 2019 (CEST) | |||
Version vom 13. Juli 2019, 18:25 Uhr
Sub-Kategorien
Habe mal angefangen, alle Bilder in Sub-Kategorien (nach Zyklus bzw. Personen) zu ordnen. Sonst ist es meines Erachtens einfach zu unübersichtlich --Rick (Diskussion) 00:32, 15. Mai 2019 (CEST)
- Habe das Thema von Diskussion:Titelbildgalerien nach hier verlagert, weil dort am falschen Platz.
- a) Das Format der Benennung sollte doch einheitlich sein, aus welchem Grund auch immer diese Unterteilung eingeführt wurde: Also bitte entweder Cover Euree (Zyklus) oder Cover Euree-Zyklus, aber nicht gemischt. Die Form Cover Euree Zyklus (ohne Bindestrich) ist falsch. Da die Form mit (Zyklus) bereits seit vielen Jahren auch an anderen Stellen benutzt wird, sollten wir dabei bleiben, zumal der Korrekturaufwand hoch ist. Deshalb bitte ich denjenigen, der die Unterteilung eingeführt hat, dies in Ordnung zu bringen.
- b) Eine Unterteilung ist meiner Ansicht nach nicht nötig, da das Kriterium der Kategorie „Cover“ ein formales ist, kein inhaltliches. Inhaltliche Kategorisierung geschieht ja schon über die Heftartikel, in denen die Cover eingebunden sind. Andererseits hat man die Bilder in einer Unterkategorie auf einen Blick (oder bei umfangreichen Zyklen auch mit zwei bis drei Blicken ;-) ), deshalb akzeptiert.
- c) Grundsätzlich bin ich dafür, die Kategorisierung möglichst wenig zu verschachteln. Viele Kategorien bestanden bereits, als ich vor vielen Jahren im Maddraxikon einstieg, manches hat sich erst nach und nach ergeben. Aber immer gilt: Bitte möglichst einheitlich und griffig.
- --Felsenpinguin (Diskussion) 18:25, 13. Jul. 2019 (CEST)