71.1% aller Heft-Artikel enthalten bereits eine Handlungszusammenfassung! Hilf mit und erstelle auch für die restlichen Romane eine Inhaltsangabe!

  

Diskussion:Mars

Aus Maddraxikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rotgrund

Ich würde vorschlagen, die Geschehnisse in der Frühgeschichte - Rotgrund - wieder in einen eigenen Artikel auszulagern. Ereignisse, Kultur, Bewohner, usw. vor 3,5 Millionen Jahren haben einfach zu wenig mit dem heutigen Mars zu tun --Rick (Diskussion) 00:32, 25. Jul. 2019 (CEST)

Bei Artikeln wie diesem geht es nicht nur um das Heute von uns kurzlebigen Menschen, sondern um die Gesamtheit. Auf ausdrücklichen Wunsch unseres Administrators und Gründer des Maddraxikons McNamara sollen Artikel, die thematisch zusammengehören, auch sinnvoll zusammengeführt werden und bleiben. --Felsenpinguin (Diskussion) 07:37, 7. Aug. 2019 (CEST)
Mal ganz davon ab was ich mir wünsche - dafür halte ich mich nicht für wichtig und aktiv genug: Meiner Meinung nach ist es die gleiche Sache und deshalb wurden die Artikel damals mit gutem Recht zusammengeführt. Nun lässt sich natürlich trefflich darüber streiten, ob der Artikel bald zu umfangreich ist und wir deshalb einen Teil hier nur grob anreißen mit Querverweis auf einen anderen , neu zu erstellenden, Artikel. Hier bin ich klar gegen einen neuen Artikel Rotgrund und wäre eher für einen separaten Artikel zum Thema Geschichte des Mars. Man könnte dann hier den Abschnitt Mars#Geschichte stark einkürzen und eine kurze Zusammenfassung stehen lassen mit einem Querverweis. Das ist aber eine Menge Arbeit, weshalb ich vorerst davon abraten würde. Wir haben ja eigentlich genug andere Großbaustellen... --McNamara (Diskussion) 08:06, 7. Aug. 2019 (CEST)

Marskarte

Was haltet ihr davon auch hier (wie im Euree-Artikel) eine interkative Marskarte anzulegen? --McNamara 11:06, 26. Okt. 2010 (UTC) Da bin ich aber absolut dafür - hau rein!;) --Pisanelli 12:13, 26. Okt. 2010 (UTC)

Exzellenter Artikel

Werden die exzellenten Artikel selbst eigentlich auch als solche gekennzeichnet? Oder stehen die dann nur in der Liste? --Sammler1981 21:20, 4. Jan. 2011 (UTC)
Die Artikel selbst werden bald auch gekennzeichnet sein. Ich arbeite bereits einer Lösung, die schick aussieht, aber nicht den Artikel kaputt macht. --McNamara 21:58, 4. Jan. 2011 (UTC)